TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 113/2024/HS-ST

Ngày: 10-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, TP. HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vân

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Bùi Đình Hùng

Ông Đỗ Văn Mạnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Đinh Như Tuấn, sinh năm 1981; nơi sinh: Thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn Bảo Kiếm, xã Lập Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Như Mới (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đạm; có vợ là Đinh Thị Mai, sinh năm 1982(đã ly hôn) và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 02/2004/HSST ngày 02/12/2004, TAND huyện Bạch Long Vĩ xử phạt 24 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, không phải bồi thường dân sự, án phí hình sự phải nộp 50.000 đồng. Thi hành xong hình phạt tù ngày 26/6/2006, đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 02/12/2004 (đã xóa án tích); bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 27/12/2023 đến ngày 05/01/2024 chuyển tạm giam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 00 phút ngày 27/12/2023, tại khu vực đường liên thôn 3, xã Thủy Triều, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, Đội CSĐTTP về Ma tuý Công an huyện Thuỷ Nguyên kết hợp công an xã Thủy Triều, Thuỷ Nguyên, Hải Phòng bắt quả tang Đinh Như Tuấn, sinh năm: 1981, nơi cư trú: thôn Bảo Kiếm, xã Lập Lễ, Thủy Nguyên, Hải Phòng, có biểu hiện nghi vấn cất giấu trái phép chất ma túy. Tiến hành kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện, thu giữ tại túi quần phía trước, bên phải của Đinh Như Tuấn đang mặc có 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi chất ma túy). Tổ công tác đưa Tuấn cùng vật chứng về trụ sở Công an xã Thủy Triều lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội của tang.

Tại Cơ quan điều tra, Đinh Như Tuấn khai nhận: do bản thân nghiện ma túy Heroine nên Tuấn thường xuyên đi mua ma túy về sử dụng. Khoảng 07 giờ 15 phút ngày 27/12/2023, Tuấn đi bộ một mình từ nhà tại thôn Bảo Kiếm, xã Lập Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đến khu vực thôn 3, xã Thủy Triều, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng để mua tuý Heroine. Tại đây, Tuấn gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói giấy bạc bên trong có chứa ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Mua được ma tuý, Tuấn cất giấu vào túi quần phía trước bên phải rồi đi bộ về nhà. Khi về đến khu vực đường liên thôn 3, xã Thủy Triều, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng như trên. Số ma tuý trên Tuấn mua với mục đích sử dụng cho bản thân, ngoài ra không còn mục đích nào khác.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Như Tuấn tại thôn Bảo Kiếm, xã Lập Lễ, Thủy Nguyên, Hải Phòng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan.

Tại bản Kết luận giám định số 1086/KL-KTHS ngày 31/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: chất bột màu trắng thu tại túi quần phía trước, bên phải của Đinh Như Tuấn đang mặc có khối lượng 0,21 gam là ma túy, loại Heroine.

Vật chứng: 01 bì giấy niêm phong số 1086MT/PC09 chứa 0,14 gam ma túy Heroine cùng toàn bộ vỏ bao còn còn lại sau giám định chuyển Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thủy Nguyên quản lý.

Tại bản cáo trạng số 93/CT-VKSTN ngày 10/4/2024 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố Đinh Như Tuấn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Đinh Như Tuấn khai nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, do nghiện ma túy nên bị cáo đã có hành vi đi mua ma túy và cất giấu để sử dụng cho bản thân, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để cải tạo sớm hòa nhập xã hội.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo đã có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là Heroin có khối lượng là 0,21 gam để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Như Tuấn phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đinh Như Tuấn từ 18 tháng tù đến 24 tháng, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 27/12/2023. Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Buộc bị cáo Đinh Như Tuấn phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

[1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Hành vi, quyết định tố tụng của thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Về tội danh và điều luật áp dụng:

[3]. Bị cáo Đinh Như Tuấn đã có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy là là Heroin có khối lượng là 0,21 gam để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo là cố ý và nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật bảo vệ, vi phạm Luật phòng chống ma túy, tiếp tay cho hoạt động mua bán trái phép chất ma túy và là nguyên nhân gây nên các loại tội phạm khác. Với hành vi nêu trên, bị cáo Tuấn đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Như Tuấn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất vụ án, nhân thân và hình phạt:

[4]. Bị cáo Tuấn không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đinh Như Tuấn thành khẩn khai báo do đó cần cho bị cáo Đinh Như Tuấn hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên vào năm 2004, bị cáo Đinh Như Tuấn từng bị Tòa án xét xử theo Bản án số 02/2004/HSST ngày 02/12/2004 của TAND huyện Bạch Long Vĩ, thành phố Hải Phòng xử phạt 24 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, không phải bồi thường dân sự, án phí hình sự phải nộp 50.000 đồng, bị cáo thi hành xong hình phạt tù ngày 26/6/2006, đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 02/12/2004 mặc dù bị cáo đã xóa án tích nhưng bị coi là có nhân thân xấu.

Từ những tình tiết trên, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt và buộc bị cáo chấp hành tại trại giam trong một thời hạn nhất định nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới, giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

[5]. Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo Tuấn là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[6]. 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao bì xác định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

[7]. Trong vụ án này, đối tượng bán ma túy cho bị cáo Tuấn, quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở xử lý.

Về án phí: Bị cáo Đinh Như Tuấn phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Đinh Như Tuấn được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Đinh Như Tuấn phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Xử phạt bị cáo Đinh Như Tuấn 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 27/12/2023.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong số 1086 MT/PC09 chứa chất ma túy và vỏ bao gói còn lại sau giám định (Vật chứng có đặc điểm được mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Đinh Như Tuấn phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo Đinh Như Tuấn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND TP Hải Phòng; - VKSND TP Hải Phòng; - VKSND huyện Thủy Nguyên; - Cơ quan điều tra CA H.Thủy Nguyên; - Cơ quan THAHS CA H.Thủy Nguyên; - Trại tạm giam CATP Hải Phòng; - Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Lưu: VT; hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Vân