|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 113/2024/HS-ST
Ngày 09/08/2024
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH - TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Việt Thanh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Lợi - Bà Nguyễn Thị Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Linh Chi - Thư ký viên chính Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên toà: Ông Lê Quang Đạt, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 08 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 98/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 07 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2024/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 07 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và Tên: Nguyễn Tiến A, sinh năm 1998, tại Ninh Bình. Nơi cư trú: thôn N, xã H, huyện H, tỉnh Thái Bình. Nghề nghiệp: lao động tự do. Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Nguyễn Công P và con bà Nguyễn Thị N (đều đã chết); Vợ: Nguyễn Thị O và 01 con nhỏ sinh năm 2023 .Tiền án, tiền sự: Chưa có.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 03/02/2024 đến ngày 01/07/2024 được thay thế bằng biện pháp “ Bảo lĩnh”. Ngày 05/07/ 2024, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay, (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 21 giờ 40 phút ngày 11/12/2023, Tổ Công tác của Công an phường Đ, thành phố N làm nhiệm vụ trên địa bàn phát hiện bắt quả tang tại quán I; địa chỉ tại số nhà D, đường N, phố A, phường Đ, thành phố N, tỉnh Ninh Bình do anh Tống Xuân N1 làm quản lý để chơi Game có đối tượng Nguyễn Tiến A, sinh năm: 1998, cư trú tại thôn N, xã H, huyện H, tỉnh Thái Bình đang thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi “T – Xỉu” trực tuyến với nhà mạng, thời điểm kiểm tra tài khoản đánh bạc của Nguyễn Tiến A đang còn số tiền 6.925.300$ tương đương với 6.925.300 đồng.
Bị cáo Nguyễn Tiến A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 21 giờ ngày 11/12/2023, bị cáo và anh Nguyễn Văn Đ đến quán I để chơi Game. Khi vào quán, bị cáo ngồi tại máy tính bàn số 16 còn anh Đ ngồi tại máy tính bàn số 15 bên cạnh để chơi Game. Đến khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, bị cáo nảy sinh ý định đánh bạc nên đã sử dụng máy tính có kết nối mạng Internet truy cập vào trang Web "play.hit.club” và đăng ký tài khoản có tên là “ducloltrau23”, mật khẩu đăng nhập là “tienanhnb35", bị cáo đặt tên người chơi là “ducphoancac”. Khi vào trong trang Web, bị cáo chọn trò chơi “T - Xỉu” để đánh bạc. Để thực hiện việc nạp tiền vào tài khoản đánh bạc bị cáo ấn vào chữ “NẠP” hiện trên màn hình và chọn cách nạp tiền “CODE PAY” (nghĩa là nạp tiền qua tài khoản ngân hàng bằng hình thức quét mã QR CODE), lúc này màn hình máy tính hiện lên một mã QR CODE để nạp tiền. Do không có tiền trong tài khoản nên bị cáo đã hỏi vay anh Đ số tiền là 2.000.000 đồng. Bị cáo bảo anh Đ sử dụng điện thoại di động của anh Đ quét mã QR CODE trên màn hình để nạp tiền vào tài khoản cho mình. Tiền trong tài khoản G không có đơn vị để gọi, được ký hiệu là $, tỷ lệ quy đổi giữa tiền Việt Nam đồng và tiền trong Game như nhau. Nếu nạp 100.000 đồng thì sẽ được 100.000$ trong Game (tương đương với tỉ lệ 1-1), nếu rút 100.000$ trong Game thì sẽ được 100.000 đồng. Khi đánh bạc thắng, người chơi sẽ vào phần “Rút tiền” hiện trên màn hình và thực hiện thao tác theo hướng dẫn để rút tiền về tài khoản ngân hàng của mình đăng ký.
Hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi Game “T – Xỉu” cụ thể như sau: Mỗi phiên cược sẽ có thời gian là 60 giây để người chơi đặt cược “Tài” hoặc “Xỉu”, người chơi có thể đặt số tiền tùy ý không giới hạn. Sau thời gian 60 giây thì nhà mạng sẽ quay 03 con xúc xắc được hiển thị trên màn hình (mỗi con xúc xắc hình lập phương có 06 mặt, mỗi mặt có các dấu chấm theo thứ tự từ 1 đến 6) để xác định ván chơi có kết quả là “T” hay “Xỉu”. “Tài” là tổng các dấu chấm trên mặt ngửa của 03 con xúc xắc từ 11 đến 18, “Xỉu” là tổng các các dấu chấm trên mặt ngửa của 03 con xúc xắc từ 03 đến 10. Nếu người chơi đặt “Tài” hoặc “Xỉu” mà kết quả không trùng khớp thì người chơi thua và bị mất toàn bộ số tiền đã đặt cược, nếu kết quả trùng khớp thì người chơi thắng sẽ được trả lại số tiền đã đặt cược và được trả thêm số tiền trúng thưởng bằng 97% hoặc 98% số tiền đã đặt cược, tỷ lệ phụ thuộc vào số lượng người chơi đặt cửa (ví dụ đặt 100.000$ khi trúng thưởng thì người chơi được trả lại số tiền đã đặt cược là 100.000$ và số tiền trúng thưởng là 97.000$ hoặc 98.000$).
Với hình thức đánh bạc như trên, trong khoảng thời gian từ 21 giờ 22 phút đến 21 giờ 38 phút ngày 11/12/2023, trong một lần đăng nhập Nguyễn Tiến A đã 01 lần nạp tiền với số tiền là 2.000.000 đồng vào tài khoản để thực hiện việc đánh bạc và đã đặt cược 17 phiên liên tiếp với tổng số tiền đặt cược là 14.627.000 đồng, trúng thưởng 9.667.300 đồng. Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Tiến A sử dụng vào mục đích đánh bạc là 24.294.300 đồng. Sau khi tiến hành kiểm tra máy tính tại bàn số 16 của quán I, không phát hiện các nội dung nào khác có liên quan đến việc đánh bạc nên Tổ Công tác không thu giữ.
Đối với số tiền còn lại trong tài khoản đánh bạc của Nguyễn Tiến A là 6.925.300 đồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N đã tiến hành cho Nguyễn Tiến A truy cập vào trang Web “play.hit.club” để đăng nhập vào tài khoản đánh bạc và thực hiện việc rút tiền nhưng trang Web bị khóa, không truy cập vào được nên Nguyễn Tiến A không rút được tiền. Vì vậy, Cơ quan điều tra không thu giữ được số tiền trên.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tiến A đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 104/CT-VKS ngày 04/07/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo Nguyễn Tiến A về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321 BLHS.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo, đã luận tội, tranh luận; phân tích đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đặc điểm nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến A về tội “Đánh bạc”. Áp dụng: điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến A 03 năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 năm; thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 09/08/2024. Giao bị cáo Nguyễn Tiến A cho UBND xã H, huyện H, tỉnh Thái Bình theo dõi giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo Nguyễn Tiến A có trách nhiệm phối hợp với UBND xã H, huyện H, tỉnh Thái Bình trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ để sung ngân sách nhà nước.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ kết luận: trong thời gian từ 21 giờ 22 phút đến 21 giờ 38 ngày 11/12/2023 tại quán I có địa chỉ ở số nhà D, đường N, phố A, phường Đ, thành phố N, tỉnh Ninh Bình bị cáo Nguyễn Tiến A đã sử dụng máy tính có kết nối mạng Internet thực hiện hành vi đánh bạc trực tuyến với nhà mạng bằng hình thức “T – Xỉu” được thua bằng tiền, với tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 24.294.300 đồng bị phát hiện bắt quả tang. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
Điều 321. Tội đánh bạc
1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
c) Sử dụng mạng Internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính nghiêm trọng, nó đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình trị an, gây dư luận không tốt, bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rất rõ việc đánh bạc trực tuyến qua mạng internet dưới hình thức đánh “T – Xỉu” nhằm sát phạt, được thua bằng tiền là bị nghiêm cấm nhưng vì ham muốn được thua bằng tiền mà bị cáo vẫn bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm minh tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Khi lượng khung hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo như sau. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố, mẹ mất sớm, con nhỏ, gia đình bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương theo Điều 65 Bộ luật hình sự là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích được thua bằng tiền nên cần phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Phạt bị cáo số tiền 15.000.000đ để sung ngân sách nhà nước.
[2] Các vấn đề khác:
Bị cáo Nguyễn Tiến A khai từ khoảng tháng 6/2023 còn có nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc qua mạng Internet, tuy nhiên bị cáo không nhớ thời gian, địa điểm và số tiền đánh bạc cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N không có đủ căn cứ để xử lý.
Đối với anh Nguyễn Văn Đ là người đã cho bị cáo vay số tiền 2.000.000 đồng, tuy nhiên anh Đ không biết việc bị cáo vay tiền của mình để thực hiện hành vi đánh bạc, nên không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Anh Nguyễn Văn Đ cũng không yêu cầu, đề nghị bị cáo phải trả lại số tiền trên.
Cơ quan điều tra tiến hành xác minh số tài khoản 3211484031 tại ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ1 (B) mà bị cáo đã nạp tiền đánh bạc trong ngày 11/12/2023, chủ tài khoản mang tên Đinh Ngọc H sinh năm 1979 trú tại số nhà A, đường P, phường P, quận H, thành phố Hải Phòng. Quá trình làm việc anh H xác định không lập và không sử dụng số tài khoản trên, anh H không biết ai đăng ký và sử dụng số tài khoản này. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N không có đủ căn cứ để xử lý.
Đối với anh Tống Xuân N1 là quản lý quán Internet HULK, tuy nhiên anh N1 chỉ quản lý thời gian khách hàng ra vào quán để thu tiền dịch vụ, anh N1 không quản lý được việc khách đến chơi cụ thể những gì tại quán Internet của mình và không biết việc Nguyễn Tiến A sử dụng máy tính tại quán để thực hiện hành vi đánh bạc. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N không có đủ căn cứ để xử lý.
[3] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều công khai, hợp pháp.
Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS; khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Tiến A phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến A 03(ba) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05(năm) năm; thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 09/08/2024.
Phạt bổ sung bị cáo số tiền 15.000.000đ để sung ngân sách nhà nước.
Giao bị cáo Nguyễn Tiến A cho UBND xã H, huyện H, tỉnh Thái Bình theo dõi giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo Nguyễn Tiến A có trách nhiệm phối hợp với UBND xã H, huyện H, tỉnh Thái Bình trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Nếu bị Nguyễn Tiến A thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
(Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 BLHS).
2. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Tiến A phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Việt Thanh |
Bản án số 113/2024/HS-ST ngày 09/08/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH - TỈNH NINH BÌNH về hình sự sơ thẩm (tội đánh bạc)
- Số bản án: 113/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm (Tội Đánh bạc)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 09/08/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH - TỈNH NINH BÌNH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Bị cáo A phạm tội đánh bạc
