TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 113/2024/HS-PT Ngày 03 - 7 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa:

Ông Trần Quyết Chiến - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 112/2024/TLPT-HS ngày 03 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Võ Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”, do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2024/HSST, ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk.

* Bị cáo bị kháng nghị:

Họ và tên: Võ Văn L (tên gọi khác: C H) - Sinh ngày: 03 tháng 5 năm 1986, tại tỉnh Gia Lai; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ dân phố A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Võ Văn H và bà: Lê Thị C; bị cáo có vợ là Hồng Thị T và có 01 con sinh năm 2009;

Tiền án: Bị cáo có 4 tiền án:

• Tại Bản án số 53/2014/HSST, ngày 28/8/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự 1999;
• Tại Bản án số 01/2016/HSST, ngày 05/01/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xử phạt 30 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, đã áp dụng tình tiết "tái phạm" theo điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự;
• Tại Bản án số 95/2018/HSST ngày 30/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo bị xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo điểm g "tái phạm nguy hiểm" khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015;
• Tại Bản án số 49/2021/HSST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai, xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo điểm b "đã bị kết án về tội này..." khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngày 29/3/2023, bị cáo chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích.

Tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2023 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 25 tháng 12 năm 2023, Võ Văn L đón xe ô tô khách giường nằm QP từ tỉnh Gia Lai đi Thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, xe đến trạm dừng nghỉ N, thuộc thôn B, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk thì nhà xe cho vào ăn cơm. Đến khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày, L đi ra khu vực tạp hóa của chị Trần Thị Ngọc H1, để mua thuốc lá thì L phát hiện chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu trắng, gắn ốp nhựa màu xanh của chị H1 đang để trong tủ kính không có khóa cửa và không có người trông coi nên L nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên. L đi đến dùng tay phải lấy trộm điện thoại bỏ vào túi phía trước áo khoác đang mặc. Lúc này, xe ô tô QP nổ máy di chuyển, L nhanh chóng lên xe để lẩn trốn. Lúc này, chị H1 phát hiện bị mất điện thoại nên nhờ anh Trần Đại N và Lê Đặng Quang H2 gọi điện trình báo Công an xã E. Anh N và anh H2 phối hợp với Công an xã E đuổi theo xe khách QP và bắt giữ được Võ Văn L cùng tang vật. Công an xã E đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Võ Văn L.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 102/KL-HĐĐGTS ngày 27 tháng 12 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện E kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu trắng 64GB, trị giá 4.600.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2024/HSST, ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk, đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Võ Văn L 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam, ngày 26 tháng 12 năm 2023.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 08/5/2024 Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo kháng nghị một phần bản án sơ thẩm số: 33/2024/HSST, ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo về việc áp dụng pháp luật và phần hình phạt đối với bị cáo Võ Văn L, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử theo thủ tục phúc thẩm sửa bản án nêu trên theo hướng áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự, xử phạt đối với bị cáo Võ Văn L, đồng thời tăng mức hình phạt đối với Võ Văn L.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Võ Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm đã được tóm tắt nêu trên.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung Quyết định kháng nghị.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “ Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là không đúng quy định của pháp luật. Bởi lẽ, bị cáo Võ Văn L đã có 04 tiền án về tội “ Trộm cắp tài sản”, theo đó: Tại Bản án số 53/2014/HSST, ngày 28/8/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự 1999. Tại Bản án số 01/2016/HSST, ngày 05/01/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xử phạt 30 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "tái phạm" theo điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự. Tại Bản án số 95/2018/HSST ngày 30/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo bị xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 với tình tiết "tái phạm nguy hiểm" . Tại Bản án số 49/2021/HSST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai, xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo điểm b "đã bị kết án về tội này..." khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngày 29/3/2023, bị cáo chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 73 Bộ luật Hình sự: “Người bị kết án chưa được xóa án tích mà thực hiện hành vi phạm tội mới và bị Tòa án kết án bằng bản án có hiệu lực pháp luật thì thời hạn để xóa án tích cũ được tính lại kể từ ngày chấp hành xong hình phạt chính của bản án mới”.

Như vậy, thời hạn xóa án tích của Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2018/HSST, ngày 30/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo, được tính lại kể từ ngày 29/3/2023 đến 29/3/2025, bị cáo mới được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “ tái phạm nguy hiểm” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự, nhưng án sơ thẩm lại áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo là không đúng pháp luật dẫn đến việc tuyên mức hình phạt đối với bị cáo là quá nhẹ không tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Chấp nhận kháng nghị số: 328/QĐ-VKS ngày 08/5/2024 của Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2024/HSST, ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Võ Văn L mức án từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam, ngày 26 tháng 12 năm 2023.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đối với quan điểm của đại diện viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Võ Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Võ Văn L đã có 04 tiền án về tội Trộm cắp tài sản nhưng do ý thức coi thường pháp luật và vì động cơ vụ lợi cá nhân nên vào khoảng 19 giờ ngày 25/12/2023 lợi dụng sự sơ hở của chị Trần Thị Ngọc H1 bị cáo đã có hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu trắng của chị H1. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Võ Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2]Xét kháng nghị của Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo, nhận thấy, bị cáo Võ Văn L đã có 04 tiền án về tội “ Trộm cắp tài sản” theo đó: Tại Bản án số 53/2014/HSST, ngày 28/8/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự 1999. Tại Bản án số 01/2016/HSST, ngày 05/01/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xử phạt 30 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm" theo điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự. Tại Bản án số 95/2018/HSST ngày 30/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo bị xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 với tình tiết "tái phạm nguy hiểm" . Tại Bản án số 49/2021/HSST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai, xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo điểm b "đã bị kết án về tội này..." khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngày 29/3/2023, bị cáo chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 73 Bộ luật Hình sự: “Người bị kết án chưa được xóa án tích mà thực hiện hành vi phạm tội mới và bị Tòa án kết án bằng bản án có hiệu lực pháp luật thì thời hạn để xóa án tích cũ được tính lại kể từ ngày chấp hành xong hình phạt chính của bản án mới”.

Như vậy, theo quy định trên thì thời hạn xóa án tích của Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2018/HSST ngày 30/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo, được tính lại kể từ ngày chấp hành xong Bản án số 49/2021/HSST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai là ngày 29/3/2023 đến ngày 29/3/2025, bị cáo mới được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “ tái phạm nguy hiểm” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm chỉ xét xử đối với bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, từ đó xử phạt bị cáo Võ Văn L 01 năm 8 tháng tù là không tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

Từ những nhận định trên xét thấy kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo là có căn cứ nên cần chấp nhận. Do đó, cần sửa bản án sơ thẩm về điều luật áp dụng và tăng mức hình phạt đối với bị cáo Võ Văn L.

[3] Về án phí: Bị cáo Võ Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Chấp nhận kháng nghị số: 328/QĐ-VKS ngày 08/5/2024 của Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2024/HSST, ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk.

[2] Điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Võ Văn L 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam, ngày 26 tháng 12 năm 2023.

[3] Về án phí: Bị cáo Võ Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND Tối Cao; - TAND Cấp cao; - VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản); - Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk; - Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk; - Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk; - TAND huyện Ea H'Leo; - VKSND huyện Ea H'Leo; - Công an Huyện Ea H'Leo; - Chi cục THADS huyện E; - Bị cáo. - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Hằng