|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG Bản án số: 113/2021/DS-ST Ngày: 24-9-2021 V/v tranh chấp “Hợp đồng góp hụi” |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Đức
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Văn Khanh
- Bà Nguyễn Thị Thu Hiền
Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị D Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Phước Lợi – Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 199/2021/TLST-DS ngày 31 tháng 5 năm 2021 về việc tranh chấp “Hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 369/2021/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 7 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị D (Giao) – Sinh năm 1988 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Th – Sinh năm 1977 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang.
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Huỳnh Anh T – Sinh năm 1974 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai bà Trần Thị D (Giao) trình bày, do quen biết nhau, bà có tham gia dây hụi 1.000.000 đồng do bà Th là chủ hụi khui ngày 20/8/2019âl, gồm 26 hụi viên, bà tham gia 01 phần và chầu được 18 lần hụi sống. Sau đó, bà Th tuyên bố bể hụi và ngưng không khui nữa, bà có nhiều lần yêu cầu bà Th trả lại số tiền 01 phần hụi là 18.000.000đ, nhưng bà Th hẹn lần, hẹn lựa không trả. Ông Huỳnh Anh T là chồng bà Th, trong thời gian Th là chủ hụi ông T biết bà chơi hụi do bà Th làm chủ, tiền từ hụi cũng sử dụng chung vào chi phí sinh hoạt gia đình bà Th, ông T.
Nay bà yêu cầu bà Th và ông T liên đới trả số tiền hụi 18.000.000 đồng.
Bị đơn bà Nguyễn Thị Th đã có bản tự khai thừa nhận việc chơi hụi và còn nợ bà D số tiền hụi 18.000.000đ. Do hoàn cảnh khó khăn, bà xin được trả dần số nợ trên và xin được xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Huỳnh Anh T đã có bản tự khai gửi đến Tòa án thừa nhận vợ chồng ông có nợ tiền hụi như bà D (Giao) trình bày, do hoàn cảnh khó khăn, ông xin được trả dần và vắng mặt xét xử.
Tại phiên tòa, bà Trần Thị D (Giao) có đơn xin vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu.
Bà Nguyễn Thị Th, ông Huỳnh Anh T có đơn xin xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đúng theo quy định. Về ý kiến giải quyết:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị D (Giao).
- Buộc bà Nguyễn Thị Th, ông Huỳnh Anh T có nghĩa vụ trả cho bà Trần Thị D (Giao) số tiền 18.000.000đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]- Về hình thức: Bà Trần Thị D (Giao) khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Th trả 18.000.000đ. Bà Nguyễn Thị Th có nơi cư trú ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
Bà Trần Thị D (Giao), bị đơn bà Nguyễn Thị Th, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Huỳnh Anh T có đơn xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Trần Thị D (Giao), bà Nguyễn Thị Th, ông Huỳnh Anh T là có căn cứ.
[2]- Về nội dung: Trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa bà Trần Thị D (Giao) yêu cầu bà Nguyễn Thị Th trả 18.000.000đ tiền hụi. Bà Th thừa nhận còn nợ bà D 18.000.000đ và đồng ý trả dần số nợ này. Hội đồng xét xử xét thấy, hợp đồng hụi giữa bà D với bà Th được xác lập trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận với nhau, có lập thành văn bản, được hai bên thừa nhận, đã làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của hai bên, do bà Th không thực hiện nghĩa vụ như hai bên đã giao kết, nên bà D khởi kiện yêu cầu trả số nợ trên. Do đó, buộc bà Th phải có nghĩa vụ thanh toán số tiền này cho nguyên đơn là phù hợp với Điều 471 Bộ luật dân sự.
[2.1]- Do bà D (Giao) không yêu cầu tính lãi, nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[2.2]- Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Huỳnh Anh T, Hội đồng xét xử xét thấy, căn cứ biên bản xác minh của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới tại địa phương, ông T là chồng bà Th, vẫn sống chung trong nhà, tuy không trực tiếp tham gia chơi hụi nhưng đây là số nợ phát sinh trong thời kỳ hôn nhân và ông cũng thừa nhận trách nhiệm của mình đối với số nợ hụi mà bà Th đã thiếu, nên ông phải có nghĩa vụ liên đới với bà Th trả cho bà D (Giao) số nợ hụi trên là phù hợp với Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.3]- Đối với yêu cầu xin trả dần của bà Th, ông T, Hội đồng xét xử xét thấy số nợ này ông T, bà Th thiếu đã lâu, nay lại kéo dài thời gian trả nợ làm thiệt hại đến quyền lợi của bà D (Giao). Do đó, yêu cầu của ông T, bà Th không có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3]- Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bà Nguyễn Thị Th, ông Huỳnh Anh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bà Trần Thị D (Giao) được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ: Điều 26, 35, 39, 144, 147, 227 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Điều 471 Bộ luật dân sự;
Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị D (Giao).
Buộc bà Nguyễn Thị Th và ông Huỳnh Anh T có nghĩa vụ liên đới trả cho bà D số tiền 18.000.000đ (Mười tám triệu đồng).
Kể từ ngày ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Án phí dân sơ thẩm bà Nguyễn Thị Th, ông Huỳnh Anh T phải chịu 900.000đồng (Chín trăm ngàn đồng).
Bà Trần Thị D (Giao) được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 450.000đ (Bốn trăm năm mươi ngàn đồng), theo biên lai thu số 0009566 ngày 31/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới.
Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
|
Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND huyện Chợ Mới; - Chi cục THADS huyện Chợ Mới; - Các đương sự; - Lưu. |
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Công Đức |
Bản án số 113/2021/DS-ST ngày 24/09/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang về tranh chấp "hợp đồng góp hụi"
- Số bản án: 113/2021/DS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp "Hợp đồng góp hụi"
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 24/09/2021
- Loại vụ/việc: Dân sự
- Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
- Áp dụng án lệ:
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: hụi
