Bản án số: 112/2023/HS-ST

Ngày 27-12-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đặng Thị Duyện.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Tô Thị Lợi

Ông Hứa Văn Trung.

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Quỳnh Anh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Bà Mã Lan Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 124/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Tống Văn C (tên gọi khác: Không), sinh ngày 03 tháng 4 năm 1980 tại: Huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 04/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tống Văn G (đã chết) và con bà: Đinh Thị N (đã chết); vợ: Chu Thị T; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2004; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự, Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 13/QĐ-TA ngày 26/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn trong thời hạn 18 tháng. Đã chấp hành xong ngày 04/11/2022. Hiện chưa được xóa tiền sự; nhân thân: Bản án số 49/2010/HSST ngày 15/7/2010 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt Tống Văn C 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đã chấp hành xong hình phạt ngày 30/9/2015. Hiện đã được xóa án tích; Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 407/QĐ-UBND ngày 28/5/2019 của Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình trong thời hạn 03 tháng kể từ 28/5/2019, đã chấp hành xong ngày 28/8/2019. Bị cáo bị tạm giữ ngày 12/9/2023, tạm giam từ ngày 15/9/2023 đến nay; có mặt.

Người chứng kiến: Anh Lý Văn L; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 00 phút, ngày 12/9/2023, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Công an xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Đ, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang đối tượng Tống Văn C về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ: 02 (hai) gói giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 (một) gói giấy màu vàng, bên trong mỗi gói giấy đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa Tống Văn C cùng tang vật về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ.

Vật chứng thu giữ: 02 (hai) gói giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 (một) gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng đã nêu trên; 01 (một) căn cước công dân số [...] cấp ngày 10/12/2022 mang tên Tống Văn C.

Tại Kết luận giám định số 936/KL-KTHS ngày 15/9/2023 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: “Phong bì ghi chữ “QUẢ TANG TỐNG VĂN CƯỜNG”: Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có khối lượng là 0,196 gam”.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Tống Văn C khai nhận bản thân nghiện chất ma túy H từ khoảng năm 2006 đến trước khi bị bắt. Khi có nhu cầu sử dụng Tống Văn C thường xuống khu vực thành phố L mua ma túy của những người đàn ông không quen biết (không rõ tên tuổi, địa chỉ). Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12/9/2023, Tống Văn C một mình đi từ nhà đến khu vực Ngã tư P (thuộc xã H, thành phố L) để gặp một người đàn ông làm nghề xe ôm (không rõ tên, địa chỉ cụ thể) và hỏi mua 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) tiền ma túy về để sử dụng. Người đàn ông này đồng ý và bán cho Tống Văn C 02 (hai) gói giấy màu trắng có dòng kẻ và 01 (một) gói giấy màu vàng bên trong đều chứa chất ma túy. Sau khi mua được ma túy, Tống Văn C cất giấu ma túy vào túi quần bên phải rồi đi bộ về nhà. Khi đi đến khu vực thôn Đ, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.

Đối với người xe ôm bán ma túy cho Tống Văn C: Tống Văn C khai nhận người đàn ông này cao khoảng 1m70 và khoảng 45 tuổi (không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể), ngoài lời khai của Tống Văn C không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh làm rõ.

Cáo trạng số: 111/CT-VKS ngày 27 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Tống Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Tống Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn trình bày luận tội, phân tích tính chất mức độ, nguyên nhân, động cơ, mục đích, phạm tội của bị cáo, xác định các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Khẳng định, Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tống Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Tống Văn C mức án từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi tư) tháng tù giam.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là người nghiện ma túy nên không đề nghị xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:

Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã qua giám định còn lại là 0,165 gam Heroine được đựng trong 01 (một) phong bì ghi chữ "QUẢ TANG TỐNG VĂN C" (cũ), có chữ ký cùng tên của Giám định viên Hoàng Mạnh H1, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng K tại phần giáp lai mới và 03 (ba) vỏ giấy gói (cũ) là tang vật và chất nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành.

Trả lại cho bị cáo Tống Văn C 01 (một) thẻ căn cước công dân có số [...] cấp ngày 10/12/2022 mang tên Tống Văn C.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) nộp ngân sách nhà nước.

Bị cáo nhất trí với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thấy lỗi lầm của bản thân, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo phù hợp với các chứng cứ khác và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người chứng kiến anh Lý Văn L. Tuy nhiên trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của anh Lý Văn L. Xét thấy, việc vắng mặt của anh Lý Văn L không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án. Do vậy, căn cứ khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ căn cứ xác định: Khoảng 12 giờ ngày 12/9/2023, Tổ công tác Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Công an xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ tại thôn Đ, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang bị cáo Tống Văn C có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ của bị cáo Tống Văn C 0,196 gam ma túy Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân. Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Tống Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, khi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, có đủ khả năng để nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do bị cáo nghiện chất ma túy nên vẫn cố ý thực hiện. Chúng ta đều biết ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm do Nhà nước độc quyền quản lý, ma túy gây tổn hại về mặt kinh tế của gia đình và bản thân người sử dụng, gây hủy hoại sức khỏe của con người. Ma túy là nguyên nhân phát sinh, gia tăng nhiều loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự, an ninh chính trị tại địa phương, gây nỗi bất bình trong quần chúng nhân dân. Chính vì vậy, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh đúng theo pháp luật nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Để quyết định mức án phù hợp ngoài việc xem xét về hành vi phạm tội nêu trên. Hội đồng xét xử còn xem xét, đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như sau:

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[8] Về nhân thân: Bị cáo Có 01 tiền sự chưa được xóa, đã bị xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đã bị xử phạt hành chính, nên xác định bị cáo có nhân thân xấu.

[9] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng". Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo là người lao động tự do thu nhập không ổn định, bị cáo không có tài sản gì riêng có giá trị và là người nghiện ma túy. Nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[10] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử thấy: Đối với số ma túy đã qua giám định còn lại là 0,165 gam Heroine được đựng trong 01 (một) phong bì ghi chữ "QUẢ TANG TỐNG VĂN C" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H1, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng K tại phần giáp lai mới và 03 (ba) vỏ giấy gói (cũ) là tang vật và chất nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.

[11] Đối với 01 (một) thẻ căn cước công dân có số [...] cấp ngày 10/12/2022 mang tên Tống Văn C, không liên quan đến vụ án, nên trả lại cho bị cáo Tống Văn C.

[12] Đối với người xe ôm bán ma túy cho bị cáo Tống Văn C: Bị cáo Tống Văn C khai người đàn ông này cao khoảng 1m70 và khoảng 45 tuổi (không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể), ngoài lời khai của bị cáo Tống Văn C không có tài liệu, chứng cứ nào khác, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[13] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa về tội danh, hình phạt và các nội dung khác phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[14] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[15] Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ khoản 1 Điều 293; Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tống Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tống Văn C 01 (một) năm 10 (mười) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 12/9/2023.
3. Về xử lý vật chứng:
   • 3.1. Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã qua giám định còn lại là 0,165 gam Heroine được đựng trong 01 (một) phong bì ghi chữ "QUẢ TANG TỐNG VĂN C" (cũ), có chữ ký cùng tên của Giám định viên Hoàng Mạnh H1, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng K tại phần giáp lai mới và 03 (ba) vỏ giấy gói (cũ).
   • 3.2. Trả lại cho bị cáo Tống Văn C 01 (một) thẻ căn cước công dân có số [...] cấp ngày 10/12/2022 mang tên Tống Văn C.

     (Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn và được ghi chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn).

4. Về án phí: Bị cáo Tống Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Tống Văn C có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.