Bản án số: 112/2024/HS-ST

Ngày: 23-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

***

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trọng Hóa

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Văn Chính
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên

Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phượng Nghĩa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Hoài Giang – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 92/2024/TLST - HS ngày 27 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2024/QĐXXST-HS ngày 09/5/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc Thanh P, sinh ngày 29/01/1993, tại Thành phố Hồ Chí Minh, nơi tạm trú: 389/48/52 L, Phường H, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 01/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1960 và mẹ: không rõ.

Nhân thân:

• + Ngày 09/03/2016, Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 54/2016/HSST). Chấp hành xong hình phạt ngày 29/4/2016.
• + Ngày 18/7/2016, Tòa án nhân dân Quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 21 tháng (Quyết định số 16/2016/QĐ-TA).
• Tiền án: Ngày 23/01/2017, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 19/2017/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/4/2018. Bị cáo chưa đóng án phí.

Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người tham gia tố tụng khác:

• - Bị hại: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1989- Vắng mặt
• Địa chỉ: D ấp T, xã T, huyện H, Tp.
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
• Bà Nguyễn Thị Ngọc C, sinh năm 1960- Vắng mặt
• Địa chỉ: 389/48/52 L, Phường H, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/12/2023, Nguyễn Ngọc Thanh P điều khiển xe máy hiệu Sirius biển số 77X3-1011 chạy lòng vòng nhiều tuyến đường tìm tài sản sơ hở để lấy trộm. Khi đến trước cửa hàng M số 4/3A ấp T, xã T, huyện H do chị Nguyễn Thị T làm chủ, P không thấy ai trông coi nên để xe gắn máy dựng ngoài đường Đ rồi đi bộ vào bên trong lục tìm tài sản. Khi vào bên trong P thấy có 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu trắng đang để trên kệ bên phải sát cửa ra vào, P liền lấy trộm 02 điện thoại này và bỏ vào túi quần bên phải rồi lên xe máy định tẩu thoát. Cùng lúc này, chị T từ trong nhà chạy ra truy hô rồi xông đến đạp ngã xe của P và cùng người dân bắt giữ rồi giao công an xã T lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại kết luận định giá tài sản số 163/KL-HDĐGTS ngày 27/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân huyện H kết luận:

01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu đen, dung lượng 64 GB, trị giá 5.000.000đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu trắng, dung lượng 64 GB, trị giá 4.500.000đồng. Tổng số tiền 9.500.000đồng.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu đen, dung lượng 64GB, IMEI 1: 353096102465979, IMEI 2: 353096102441103; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu trắng, dung lượng 64GB, IMEI 1: 359676583701077, IMEI 2: 359676583209626. Đây là tài sản hợp pháp của chị T nên cơ quan Cảnh sát Điều tra công an huyện H đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị T quản lý.
• - 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 77X3-1011, số khung RLCS5C6307Y030683, số máy 5C63030683. Kết luận giám định số 1632/KL-KTHS ngày 18/03/2024 của Phòng K công an Thành phố H kết luận số khung, số máy không bị đục lại số. Xác minh xe này do ông Đinh Hiếu V (HKTT: T, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định) đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện T, tỉnh Bình Định xác định không có người nào tên Đinh Hiếu V đăng ký thường trú tại địa phương. Nguyễn Ngọc thanh P1 trình bày xe này do Phi mượn của dì ruột tên Nguyễn Thị Ngọc C (HKTT: 80/1/23 D, phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh) để đi công việc. P không nói cho bà C biết việc sử dụng xe này thực hiện hành vi phạm tội. Bà C trình bày mua lại xe này của một người không rõ lai lịch, không làm thủ tục sang tên. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện H đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả;
• - 01 đĩa DVD lưu trữ Video ghi nhận vụ việc P thực hiện hành vi phạm tội;
• - 01 áo khoác dài tay có nón, màu trắng, phía trong cổ có dòng chữ “OUTERITY", 01 quần Kaki dài màu đen. Đây là trang phục phi mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.

Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác.

Tại Cáo trạng số: 106/CT-VKSH.HM ngày 25 tháng 03 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Thanh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

• -Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T1 Phi từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
• -Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu.
• - Về vật chứng: xử lý theo quy định

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Thanh P khai nhận hành vi như Cáo trạng đã truy tố và chấp nhận mức án theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Xét lời khai tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định vào ngày 22/12/2023, bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu đen, dung lượng 64 GB, trị giá 5.000.000đồng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu trắng, dung lượng 64 GB, trị giá 4.500.000đồng của chị Nguyễn Thị T, địa chỉ: D ấp T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác. Khi thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trên của bị hại, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình nhưng vì tham lam, vụ lợi, muốn chiếm đoạt tài sản của bị hại để lấy tiền tiêu xài nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị là 9.500.000đồng. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Ngọc T1 Phi phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
4. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền chiếm sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại và còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bên cạnh đó bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 09/03/2016, Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 54/2016/HSST). Chấp hành xong hình phạt ngày 29/4/2016; Ngày 18/7/2016, Tòa án nhân dân Quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 21 tháng (Quyết định số 16/2016/QĐ-TA); Tiền án: Ngày 23/01/2017, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 19/2017/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/4/2018. Bị cáo chưa đóng án phí. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù trong một khoảng thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
5. Tuy nhiên, xét thấy tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm theo điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Về vật chứng vụ án:

• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu đen, dung lượng 64GB, IMEI 1: 353096102465979, IMEI 2: 353096102441103; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu trắng, dung lượng 64GB, IMEI 1: 359676583701077, IMEI 2: 359676583209626. Đây là tài sản hợp pháp của chị T nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện H đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị T quản lý nên HĐXX không xem xét.
• - 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 77X3-1011, số khung RLCS5C6307Y030683, số máy 5C63030683. Kết luận giám định số 1632/KL-KTHS ngày 18/03/2024 của Phòng K công an Thành phố H kết luận số khung, số máy không bị đục lại số. Xác minh xe này do ông Đinh Hiếu V (HKTT: T, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định) đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T, tỉnh Bình Định xác định không có người nào tên Đinh Hiếu V đăng ký thường trú tại địa phương. Nguyễn Ngọc thanh P1 trình bày xe này do Phi mượn của dì ruột tên Nguyễn Thị Ngọc C (HKTT: 80/1/23 D, phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh) để đi công việc. P không nói cho bà C biết việc sử dụng xe này thực hiện hành vi phạm tội. Bà C trình bày mua lại xe này của một người không rõ lai lịch, không làm thủ tục sang tên. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện H đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả; Hội đồng xét xử quyết định giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn sáu tháng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp. Nếu có người xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe cho họ. Trong trường hợp quá thời hạn sáu tháng mà không có chủ sở hữu nào đến nhận thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
• - 01 đĩa DVD lưu trữ Video ghi nhận vụ việc P thực hiện hành vi phạm tội nên được tiếp tục bảo lưu hồ sơ;
• - 01 áo khoác dài tay có nón, màu trắng, phía trong cổ có dòng chữ “OUTERITY", 01 quần Kaki dài màu đen. Đây là trang phục Phi mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về phần dân sự nên HĐXX không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

[9] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, hình phạt đối với bị cáo cũng như đề nghị xử lý vật chứng vụ án và dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ các Điều 106, 107, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Thanh P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/12/2023.

Bảo lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD lưu trữ Video ghi nhận vụ việc P thực hiện hành vi phạm tội;

Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 (sáu) tháng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp của 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 77X3-1011, số khung RLCS5C6307Y030683, số máy 5C63030683. Nếu có người xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe cho họ. Trong trường hợp quá thời hạn 06 (sáu) tháng mà không có chủ sở hữu nào đến nhận thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác dài tay có nón, màu trắng, phía trong cổ có dòng chữ “ OUTERITY”, 01 quần Kaki dài màu đen (Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện H theo phiếu nhập kho vật chứng số 60/PNK ngày 18/03/2024).

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.