TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 112/2023/HS-ST Ngày: 22 - 11 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ngô Thị Hoè.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đỗ Việt Hùng.

Ông Lưu Văn Đê.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Đính – Thư ký Toà án nhân dân huyện Hải Hậu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Huê – Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 112/2023/TLST - HS, ngày 01 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc N, sinh năm 1988; nơi sinh và nơi cư trú: Tổ dân phố số 22, thị trấn TL, huyện HH, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1946 và bà Vũ Thị P, sinh năm 1947 (đều đã chết); chị em ruột có 02 người, bị cáo là thứ hai; vợ là Nguyễn Thị Y, sinh năm 1994 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2011; tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 14/01/2021, bị Toà án nhân dân huyện Hải Hậu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 19/01/2023.

Nhân thân:

- Ngày 21/9/2016, bị Toà án nhân dân huyện Hải Hậu xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Chấp hành xong ngày 26/01/2018.

- Ngày 27/02/2019, bị Toà án nhân dân huyện Hải Hậu xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong ngày 02/12/2019.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2023; hiện đang bị tạm giữ tại nhà tạm giữ Công an huyện Hải Hậu tỉnh Nam Định.

- Bị hại: Ông Nguyễn Văn G, sinh năm 1968. Địa chỉ: Tổ dân phố số 11, thị trấn TL, huyện HH, tỉnh Nam Định.

- Người làm chứng:

1. Ông Lê Xuân T1, sinh năm 1957;
2. Ông Bùi Văn D, sinh năm 1965;
3. Chị Nguyễn Thị N1, sinh năm 1975.

(Tại phiên tòa, có mặt bị cáo; vắng mặt bị hại, người làm chứng).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ ngày 06/9/2023, N đi bộ từ nhà ở (tổ dân phố số 22, thị trấn TL, huyện HH) theo đường dong đến các tổ dân phố trên địa bàn thị trấn Thịnh Long để quan sát có ai sơ hở về tài sản thì trộm cắp. Đến 09 giờ 40 phút cùng ngày, N đi đến tổ dân phố số 11, thị trấn TL, huyện HH thì phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu sơn đỏ, biển kiểm soát (BKS) 18S1-9115 của ông Nguyễn Văn G dựng trên lề đường bê tông bên phải đường, sát nhà ông Giáo, xe không khoá cổ, khoá càng, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa, không có người trông coi. N ngồi lên xe mô tô, mở chìa khóa điện, nổ máy điều khiển xe đem về nhà cất giấu. Khoảng 15 giờ 50 phút cùng ngày, N điều khiển xe mô tô trộm cắp đi tìm nơi tiêu thụ, khi đến tổ dân phố số 19, thị trấn TL thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu phối hợp với Công an thị trấn TL phát hiện.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 66/KL-HĐĐG ngày 11/9/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hải Hậu kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, sơn màu đỏ, dung tích 100cm, BKS 18S1-9115, số khung Y-172200, số máy HC08E-0172266, đã qua sử dụng trị giá 2.700.000đ.

Cáo trạng số 114/CT-VKS-HH, ngày 01/11/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc N phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo.

Tranh luận tại phiên tòa và lời nói sau cùng: Bị cáo không tranh luận, hứa sửa chữa lỗi lầm và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 40 ngày 06/9/2023, Nguyễn Ngọc N lợi dụng sơ hở đã chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha màu đỏ, BKS 18S1 - 9115 của ông Nguyễn Văn G trị giá 2.700.000đ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
3. Về tính chất, mức độ: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương.
4. Về nhân thân: Bị cáo là người trưởng thành, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Ngày 14/01/2021, bị cáo bị Toà án nhân dân huyện Hải Hậu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Bị cáo mới chấp hành xong ngày 19/01/2023, chưa hết thời hạn được coi là không vi phạm. Ngoài ra, bị cáo từng 02 lần bị Toà án nhân dân huyện Hải Hậu xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý và trộm cắp tài sản đã được xoá án tích. Mặc dù vậy, bị cáo không biết lấy đó là bài học cho mình mà lại tiếp tục phạm tội do cố ý. Do đó, cần xử lý nghiêm đối nhằm răn đe, giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
5. Về tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
6. Về hình phạt chính: Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp pháp luật.
7. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, bản thân mắc nghiện ma tuý, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
8. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha màu đỏ BKS 18S1-9115 của ông Nguyễn Văn G. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho ông Giáo. Sau khi nhận lại tài sản, ông Giáo không yêu cầu gì thêm nên vấn đề dân sự Hội đồng xét xử không giải quyết.
9. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
10. Quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại được quyền kháng cáo theo quy định cpháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

   Xử phạt Nguyễn Ngọc N 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06 tháng 9 năm 2023.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc N phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

   Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định; - Sở Tư pháp tỉnh Nam Định; - VKSND huyện Hải Hậu; - Chi cục THADS huyện Hải Hậu; - Công an huyện Hải Hậu; - UBND thị trấn Thịnh Long; - Bị cáo; - Bị hại; - Hồ sơ vụ án; - Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Hoè