TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 112/2024/HS-PT

Ngày 11-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Thanh Danh.

Các Thẩm phán: Ông Vũ Văn Mạnh;

Ông Nguyễn Xuân Trọng.

Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Thu Hương – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên toà:

Bà Đỗ Thị Ánh Nguyệt - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 114/2024/TLPT-HS ngày 01 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Lăng Văn S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2023/HS-ST ngày 28 ngày 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc.

– Bị cáo có kháng cáo:

Lăng Văn S, sinh ngày 10 tháng 4 năm 1998 tại xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lăng Văn T và bà Nguyễn Thị T1; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; hiện tại ngoại, “có mặt”.

– Bị hại: Anh Ngô Quang S1, sinh năm 1998 (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Ngô Trung B, sinh năm 1966 (bố của bị hại); nơi cư trú: Thôn H, xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, (Theo văn bản ủy quyền ngày 03/3/2023), “có mặt”.

Trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lăng Văn S có Giấy phép lái xe mô tô hạng A1 do Sở giao thông vận tải tỉnh V cấp ngày 08/08/2016. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 18/12/2022, Lăng Văn S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Exciter, màu đen, biển kiểm soát 88K1-395.64 chở anh Ngô Quang S1 từ nhà của S1 ở thôn L, xã Đ đến thị trấn H, huyện T tìm cây ATM để rút tiền. Khoảng 16 giờ 40 phút cùng ngày, S1 điều khiển xe mô tô chở anh Ngô Quang S1 đi đến Km31+500 đường QL2C thuộc địa phận tổ dân phố V, thị trấn H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc với tốc độ khoảng 50km/h ở phần đường bên phải theo hướng Lập Thạch đi V. S1 quan sát phía trước phần đường theo chiều đi của S1 có một xe ô tô màu đỏ, loại xe Vinfast Fadil, biển kiểm soát 88A-555.36 do anh Phạm Tiến T2, sinh năm 1986, trú tổ dân phố Đ, phường K, thành phố V điều khiển theo hướng cùng chiều với S1. Sau đó, S1 không bật xi nhan báo hiệu, không bấm còi báo hiệu xin vượt xe ô tô của anh T2 mà tăng ga điều khiển xe mô tô đi sang phần đường bên trái (đi vào phần đường ngược chiều) để vượt xe ô tô của anh T2. Sau khi vượt xe ô tô của anh T2 thì S1 phát hiện phía trước xe ô tô do anh T2 điều khiển có 01 xe ô tô màu trắng không rõ đặc điểm và biển kiểm soát nên S1 không đi về phần đường bên phải mà điều khiển xe mô tô đi ở phần đường ngược chiều để tiếp tục vượt chiếc xe ô tô màu trắng. Do vượt xe không đảm bảo an toàn, không làm chủ tốc độ nên xe mô tô của S1 đã tự ngã đổ sang phía bên trái ở làn đường ngược chiều làm S1 và anh Ngô Quang S1 bị ngã văng xuống nền đường trượt chếch chéo về phía bên trái theo hướng di chuyển nên anh Ngô Quang S1 đã va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 88K1-378.54, nhãn hiệu HONDA, loại xe BLADE do anh Phan Văn T3 điều khiển theo hướng ngược chiều. Hậu quả: Anh Ngô Quang S1 bị thương nặng được đưa đi cấp cứu và đã tử vong cùng ngày, Lăng Văn S bị thương tích nhẹ, xe mô tô bị hư hỏng nhẹ.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 80 ngày 09/01/2023 của Phòng K - Công an tỉnh V kết luận: Nguyên nhân chết của anh Ngô Quang S1 là do chấn thương sọ não.

Tại phiếu đo nồng độ cồn qua hơi thở hồi 00 giờ 22 phút ngày 19/12/2022 thể hiện kết quả đo nồng độ cồn của Lăng Văn S là 0,000mg/l.

Tại phiếu chỉ định xét nghiệm thành phần ma túy trong nước tiểu của Lăng Văn S ngày 18/12/2022 thu được kết quả: Không phát hiện thành phần ma túy.

Tại Bản kết luận giám định số 3754 ngày 25/12/2022 của Phòng K - Công an tỉnh V kết luận: Không phát hiện thấy có cồn (E) trong mẫu chất lỏng màu nâu đỏ ghi là mẫu máu thu của tử thi Ngô Quang S1, sinh năm 1998 ở thôn H, xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc gửi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 3774 ngày 27/12/2022 của Phòng K - Công an tỉnh V kết luận: Không phát hiện thành phần chất ma túy (H, M, MDMA, Methamphetamine, Ketamine, 2 C-B, TFMPP) trong mẫu chất lỏng màu nâu đỏ ghi là mẫu máu thu của tử thi Ngô Quang S1, sinh năm 1998 ở thôn H, xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc gửi giám định.

2

Tại phiếu đo nồng độ cồn qua hơi thở hồi 10 giờ 16 phút ngày 20/12/2022 thể hiện kết quả đo nồng độ cồn của Phan Văn T3 là 0,000mg/l.

Tại phiếu chỉ định xét nghiệm thành phần ma túy trong nước tiểu của Phan Văn T3 ngày 20/12/2022 thu được kết quả: Không phát hiện thành phần ma túy.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, ngày 29/12/2022, gia đình bị cáo Lăng Văn S đã tự nguyện bồi thường cho gia đình anh Ngô Quang S1 số tiền 50.000.000 đồng. Ngoài ra, anh Phan Văn T3 đã tự nguyện hỗ trợ cho gia đình anh Ngô Quang S1 số tiền 40.000.000 đồng. Sau khi nhận tiền, đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Lăng Văn S.

Với hành vi nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2023/HS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2023 Tòa án nhân dân huyện Tam Dương đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Lăng Văn S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lăng Văn S 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử lý vật chứng, quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 30 tháng 6 năm 2023, bị cáo Lăng Văn S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo rút kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và giữ nguyên kháng cáo xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm, phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lăng Văn S, sửa Bản án sơ thẩm số 43/2023/HS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2023 Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, xử phạt bị cáo 01 năm 03 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm 06 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Lăng Văn S làm trong thời hạn luật định được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

3

Vụ án có kháng cáo nhưng Tòa án cấp sơ thẩm chuyển hồ sơ kháng cáo chậm dẫn đến vụ án bị kéo dài làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo, vì vậy Tòa án cấp sơ thẩm phải nghiêm túc rút kinh nghiệm.

[3] Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lăng Văn S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai người đại diện hợp pháp của gia đình bị hại; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám nghiệm phương tiện tham gia giao thông và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ căn cứ để kết luận khoảng 16 giờ 40 phút ngày 18 tháng 12 năm 2022, bị cáo Lăng Văn S có Giấy phép lái xe mô tô hạng A1 theo quy định điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 88K1-395.64 chở anh Ngô Quang S1 theo hướng từ Lập T đi V. Khi đi đến Km31+500 đường Q thuộc địa phận tổ dân phố V, thị trấn H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, S1 không bật xi nhan, không bấm còi báo hiệu xin vượt xe mà tăng ga điều khiển xe mô tô đi sang bên trái vào phần đường ngược chiều để vượt xe ô tô do anh Phạm Tiến T2 điều khiển. Do vượt xe không đảm bảo an toàn, không làm chủ tốc độ nên xe mô tô của S1 đã tự ngã đổ sang phía bên trái ở làn đường ngược chiều làm bị cáo và anh Ngô Quang S1 bị ngã văng xuống nền đường, anh Ngô Quang S1 đã va chạm với xe mô tô do anh Phan Văn T3 điều khiển theo hướng ngược chiều. Hậu quả làm anh Ngô Quang S1 bị thương nặng và tử vong cùng ngày.

[4] Với hành vi phạm tội nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và xử phạt bị cáo Lăng Văn S 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[5] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Lăng Văn S, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mức hình phạt 01 năm 03 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện và các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng tại cấp sơ thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo được hưởng thêm một số tình tiết giảm nhẹ mới đó là bị cáo có ông nội là Lăng Văn Ư và ông ngoại là Nguyễn Văn Đ được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến; bị cáo có hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, bố già yếu, mẹ bị bệnh tim thường xuyên phải điều trị tại bệnh viện, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng.

Bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng; trước khi phạm tội luôn chấp hành đầy đủ, nghiêm túc các quy định của pháp luật và địa phương; phạm tội lần đầu; người bị hại chính là bạn thân của bị cáo; bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đặc biệt là bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại cấp phúc thẩm và đại diện hợp pháp của bị hại

4

tiếp tục xin cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có điều kiện chăm sóc bố mẹ già yếu. Thấy rằng, hành vi phạm tội của bị cáo đáng được khoan hồng, có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, bị cáo có khả năng tự cải tạo tại địa phương và việc cho bị cáo hưởng án treo cũng không gây nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy, không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mà cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cũng như tạo điều kiện giúp bị cáo có cơ hội được tự cải tạo, sửa chữa sai lầm và tiếp tục được lao động để chăm sóc cho gia đình.

Từ những phân tích, nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử sẽ sửa bản án sơ thẩm về biện pháp chấp hành hình phạt theo yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lăng Văn S.

[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét và có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[7] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lăng Văn S; Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 43/2023/HS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc về biện pháp chấp hành hình phạt.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố

bị cáo Lăng Văn S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt

bị cáo Lăng Văn S 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Lăng Văn S cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án

5

có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về án phí: Bị cáo Lăng Văn S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo trình tự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; - TAND huyện Tam Dương; - VKSND huyện Tam Dương; - CQ CSĐT Công an huyện Tam Dương; - CQ THAHS Công an huyện Tam Dương; - Chi cục THADS huyện Tam Dương; - Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Vĩnh Phúc; - Bị cáo; - UBND xã Đồng Tĩnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc. - Lưu hồ sơ; Toà hình sự, HC-TP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thanh Danh

6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Thu Hà

Vũ Văn Mạnh

Nguyễn Thanh Danh

7