Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN AN MINH

TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 112/2024/HS-ST

Ngày 12-12-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Bình

Ông Nguyễn Tấn Hưng

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Nguyễn Văn Toàn - Kiểm sát viên

Ngày 12 tháng 12 năm 2024 tại Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 117/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Huỳnh Trọng H (tên gọi khác: Huy M), sinh ngày 15 tháng 12 năm 1986 tại A, Kiên Giang; CCCD: [...]; Nơi cư trú: ấp I, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Huỳnh Trọng N (chết) và bà Phạm Thị L; vợ trước Lê Thị T (đã ly hôn), vợ sau Trương Cẩm G; có 02 người con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án: Ngày 20/7/2023 bị Tòa án nhân dân huyện An Minh xử phạt 07 tháng tù về tội Đánh bạc tại Bản án số 50/2023/HS-ST; tiền sự: không; Về nhân thân: Ngày 13/4/2011 bị Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xử phạt 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích tại bản án số: 09/2011/HSST; Ngày 15/12/2017 bị Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xử phạt 03 tháng 01 ngày tù về tội Đánh bạc tại bản án số: 28/2017/HSST; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị can Huỳnh Trọng H có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” bị Tòa án nhân dân huyện An Minh tuyên phạt 07 tháng tù giam theo bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2023/HS-ST ngày 20/7/2023, chấp hành xong ngày 08/10/2023 chưa được xóa án tích do chưa hết thời hạn được xem là đương nhiên xóa án tích theo quy định tại khoản 2 Điều 70 của Bộ luật hình sự;

Vào lúc 13 giờ 45 phút, ngày 18/5/2024, tiếp tục có hành vi đánh bạc tại phần đất trống thuộc ấp I, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang, đánh bạc trái phép ăn tiền bằng hình thức (chơi tài xỉu) bị Công an xã Đ với Công an huyện A tiến hành bắt quả tang tại tụ điểm nêu trên. Qua đó, đã tiến hành lập biên bản quả tang, tạm giữ 05 người gồm (Huỳnh Trọng H, Dương Hoàng X, Tôn Minh H1, Lê Giang E và Võ Văn B) và những tang vật có liên quan đưa về Công an xã Đ điều tra làm rõ, tang vật thu giữ gồm: 03 (ba) cục xí ngầu; 01 (một) tấm nhựa màu đen, có chữ X và T (cũ đã qua sử dụng); tiền Việt Nam là 50.000 đồng (năm mươi ngàn đồng).

Quá trình điều tra xác định: Vào ngày 18/5/2024, tại ấp I Chợ, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang, tụ điểm đánh bạc trái phép ăn tiền (chơi tài xỉu) do các đối tượng Dương Hoàng X (V) và Võ Văn D, cùng có hộ khẩu thường trú ở ấp I Chợ, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang đứng ra tổ chức cho người dân tại địa bàn ấp I Chợ, xã Đ đến tham gia chơi. Vào lúc lực lượng Công an đến bắt quả tang thì do bị can Huỳnh Trọng H (H) đứng ra làm cái, lắc ăn thua với những người chơi gồm: Tôn Minh H1, Võ Văn B, Lê Giang E và một số đối tượng khác khi lực lượng Công an đến bắt quả tang đã bỏ chạy, số tiền người chơi tham gia đặt cược từ 10.000 đồng đến 300.000 đồng (mười ngàn đồng đến ba trăm ngàn đồng). Khi đó, bị can H1 làm cái lắc thời gian khoảng 30 phút, số lần lắc từ 18 đến 20 bàn và thắng được số tiền là 200.000 đồng thì lực lượng Công an đến bắt quả tang.

Trong quá trình tổ chức chơi các đối tượng Dương Hoàng X và Võ Văn D là những người trực tiếp thu tiền sâu (huê hồng) từ đối tượng làm cái (lắc ăn thua với người chơi) nếu người làm cái lắc ra B1 (là ba mặt trên của hột xí ngầu cùng điểm với nhau) thì nhà cái thắng hết số tiền đặt cược, số tiền thắng được khi lắc B1, bị can H1 được hưởng là 50%, số tiền còn lại 50% chia cho đối tượng tổ chức là D và X. Khi lắc nếu mặt trên của ba hột xí ngầu có số nút từ 11 điểm trở lên là T1 (được ký hiệu khi đặt là bên có chữ T), khi lắc nếu mặt trên của ba hột xí ngầu có số nút từ 10 điểm trở xuống là X1 (được ký hiệu khi đặt là bên có chữ X). Người tham gia chơi muốn đặt bên Tài hay Xỉu điều được, nếu đặt Xỉu số điểm mà nhà cái lắc mở ra từ 10 điểm trở xuống là thắng và ngược lại nếu số điểm mà nhà cái lắc mở ra từ 11 điểm chở lên là thua, còn người chơi nào đặt T1 sẽ thắng số tiền tham gia đặt cược.

Tại Cáo trạng số 95/CT-VKS-AM ngày 02-11-2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Huỳnh Trọng Huy về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

- Kiểm sát viên kết luận bị cáo Huỳnh Trọng H phạm tội đánh bạc và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Trọng H từ 06 đến 09 tháng tù; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước tiền Việt Nam 50.000 đồng thu trên chiếu bạc; số tiền thu lợi bất chính của H là 200.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tấm nhựa màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) cái dĩa sành màu trắng, đã qua sử dụng; 03 (ba) hột xí ngầu, hình lục giác, đã qua sử dụng.

- Bị cáo trình bày: Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi vi phạm đúng như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đã nêu, không đối đáp tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của bản thân đã thực hiện, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó có đủ căn cứ để kết luận:

Ngày 20-7-2023, Huỳnh Trọng H bị Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xử phạt 07 tháng tù về tội Đánh bạc tại Bản án số 50/2023/HS-ST, chưa được xóa án tích, đến ngày 18-5-2024 tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền. Cụ thể vào khoảng 13 giờ 45 phút ngày 18-5-2024 tại ấp I, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang, Huỳnh Trọng H tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền, H làm cái cho Tôn Minh H1, Võ Văn B, Lê Giang E và một số đối tượng khác tham gia đặt cược, mỗi ván đặt cược từ 10.000 đồng đến 300.000 đồng, chơi khoảng 30 phút thì bị bắt quả tang, số tiền thu trên chiếu bạc là 50.000 đồng, H1 lắc tài xỉu từ 18 đến 20 ván, thắng được số tiền 200.000 đồng.

[3] Về tội phạm: Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc chơi lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Tuy mỗi ván người chơi chỉ đặt cược từ 10.000 đồng đến 300.000 đồng và tiền thu được tại chiếu bạc chỉ 50.000 đồng (dưới 5.000.000 đồng) nhưng bị cáo đã bị kết án về hành vi đánh bạc vào ngày 20-7-2023, tính đến ngày vi phạm chưa được xóa án tích. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo Huỳnh Trọng H phạm tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Về hình phạt:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng, tính chất của vụ án: Tình tiết bị cáo đã bị kết án về tội đánh bạc được dùng làm căn cứ để định tội nên xác định bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng hành vi phạm tội là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn xã hội và sự bất bình trong nhân dân. Bị cáo đã bị kết án về hành vi đánh bạc trái phép nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, cho thấy chưa chấp hành tốt pháp luật, do đó cần có hình thức xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính; có thân nhân là người có công với cách mạng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4.3] Về quyết định hình phạt, HĐXX thấy rằng bị cáo chưa chấp hành tốt pháp luật, gây ảnh hưởng xấu cho xã hội, nhân thân xấu, liên tiếp thực hiện hành vi phạm tội, đã từng bị xử phạt tù có thời hạn nhưng vẫn chưa từ bỏ sai phạm. Cho thấy bị cáo xem thường pháp luật, chưa quyết tâm sửa chữa lỗi lầm nên cần áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình, xã hội và nhằm răn đe, phòng ngừa chung; mức phạt phải nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, HĐXX nhận thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung để tăng tính răn đe. Tuy nhiên, nhận thấy bị cáo có thu nhập thấp, không ổn định, phải chấp hành hình phạt tù nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng, số tiền thu tại chiếu bạc 50.000 đồng và số tiền thu lợi bất chính của bị cáo là 200.000 đồng cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước. Đối với công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Về án phí, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Đối với Tôn Minh H1, Võ Văn B, Lê Giang E có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền cùng với Huỳnh Trọng H, Võ Văn D và Dương Hoàng X có hành vi tổ chức cho bị cáo H đánh bạc trái phép cùng với những người khác nhưng chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự, Công an xã Đ và Công an huyện A đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1- Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Trọng H (H) phạm tội Đánh bạc.

1.1- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Trọng H (H) 08 (tám) tháng tù về tội Đánh bạc. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

1.2- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2- Về biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

  • + Số tiền thu tại chiếu bạc là 50.000 đồng (cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A đã nộp vào tài khoản số 7710203000019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh tai Kho bạc Nhà nước huyện An Minh vào ngày 18/9/2024);
  • + Số tiền thu lợi bất chính của bị cáo Huỳnh Trọng H là 200.000 đồng (bị cáo H đã nộp 200.000 đồng tại biên lai thu số 0004315 ngày 05-11-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh).

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tấm nhựa màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) cái dĩa sành màu trắng, đã qua sử dụng; 03 (ba) hột xí ngầu, hình lục giác, đã qua sử dụng (hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 44/QĐ-VKS-AM ngày 31-10-2024 của VKSND huyện An Minh).

3- Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Huỳnh Trọng H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 12-12-2024)./.

Nơi nhận:

  • - VKS huyện, tỉnh;
  • - Toà án tỉnh KG;
  • - Cơ quan THAHS huyện AM;
  • - Cơ quan THADS huyện AM;
  • - Bị cáo;
  • - Sở TP tỉnh KG;
  • - Công an huyện, tỉnh;
  • - UBND X. Đông Hòa, AM, KG;
  • - Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA

Lê Chí Công

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 112/2024/HS-ST ngày 12/12/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG về hình sự sơ thẩm (đánh bạc)

  • Số bản án: 112/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm (Đánh bạc)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 12/12/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Huỳnh Trọng H phạm tội Đánh bạc
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger