TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 112/2024/HS-ST

Ngày 28 tháng 11 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đức Ngọc.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Quang Hòa.

Bà Trần Thị Huệ.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây tham gia phiên tòa: Bà Lã Thị Loan, Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 114/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Triệu Quốc V, sinh năm 1981; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện tại: Tổ 1C, khu A, phường V, thành phố V, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Triệu Văn H, sinh năm 1947; Con bà: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1951; Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 04/7/2008 bị UBND thành phố V, Phú Thọ ra Quyết định số 3880/QĐ-UBND áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng, chấp hành xong ngày 07/7/2010.

Bị can bị bắt từ ngày 30/9/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thị xã S.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Triệu Văn H, sinh năm 1947; Địa chỉ: Tổ A, khu A, phường V, thành phố V, tỉnh Phú Thọ;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Triệu Quốc V là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 18 giờ ngày 30/9/2024, do muốn sử dụng ma túy nên V đã điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh, biển số: 19H6-6476 một mình từ thành phố V, tỉnh Phú Thọ đến khu vực thành cổ thị xã S để tìm mua ma túy. Tại đây, V thấy một người phụ nữ không quen biết khoảng 50 tuổi dáng trông giống người nghiện, V đến gần hỏi và mua được của người phụ nữ này 01 gói ma túy loại Heroin với giá 300.000 đồng. V nhận ma túy và cầm trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe máy đi về để sử dụng. Khi đi đến trước cửa số nhà B phố H, phường Q, thị xã S thì bị lực lượng Công an thị xã S kiểm tra hành chính, quá trình kiểm tra lực lượng Công an đã phát hiện thị giữ trong tay phải của V 01 gói ma túy. V khai nhận đây là gói ma túy loại Heroin vừa mua được với mục đích để sử dụng cho bản thân. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật rồi đưa V về trụ sở để điều tra, làm rõ.

Công an thu giữ:

• 01 gói nilong trong suốt, kích thước 02x02cm, viền mép màu đỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng.
• 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Tecno Spark loại cảm ứng, đã qua sử dụng.
• 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda wave, màu sơn xanh, đã cũ, biển kiểm soát: 19H6-6476, số máy: HC08E0142995; số khung: RLHHC08032Y142992.

Ngày 30/9/2024, Cơ quan điều tra Công an thị xã S ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ khi bắt quả tang. Tại kết luận giám định số 7123/KL.-KTHS ngày 09/10/2024 của phòng K Công an T1 kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilong có viền mép màu đỏ là loại ma túy loại Heroin, khối lượng 0,309 gam”.

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Triệu Quốc V, V khai nhận không biết tên, tuổi, địa chỉ. Do không có thông tin cụ thể, quá trình điều tra, xác minh, đã rà soát camera, tuy nhiên không xác định được nhân thân của người phụ nữ này, nên không có cơ sở làm rõ và xử lý.

Vật chứng vụ án:

• 01 (một) phong bì của phòng PC09 – C được niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của đối tượng Triệu Quốc V; Cán bộ công an thị xã S; giám định viên phòng PC09 Nguyễn Hoàng H2.
• 01 điện thoại di động Tecno Spark loại cảm ứng, đã cũ.
• 01 xe máy nhãn hiệu Honda, màu sơn xanh, đã cũ, biển kiểm soát: 19H6-6476, số máy: HC08E0142995, số khung RLHHC08032Y142992. Qua xác minh, là xe của ông Triệu Văn H, sinh năm 1947, trú tại Tổ A, khu A, phường V, thành phố V, Phú Thọ (là bố đẻ của V) cho V mượn để sử dụng đi lại.

Vật chứng được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây để tiếp tục giải quyết theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, truy tố Triệu Quốc V đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số: 115/CT-VKS ngày 29/10/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố bị cáo Triệu Quốc V ra trước Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây để xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Triệu Quốc V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên. Bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về hòa nhập xã hội, lao động giúp đỡ gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Triệu Quốc V đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015 xử phạt Triệu Quốc V từ 12 đến 15 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng:

• Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì của phòng PC09 – C được niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của đối tượng Triệu Quốc V; Cán bộ công an thị xã S; giám định viên phòng PC09 Nguyễn Hoàng H2.
• Trả lại cho bị cáo Triệu Quốc V: 01 điện thoại di động Tecno Spark loại cảm ứng, đã cũ.
• Trả lại cho ông Triệu Văn H: 01 xe máy nhãn hiệu Honda, màu sơn xanh, đã cũ, biển kiểm soát: 19H6-6476, số máy: HC08E0142995, số khung RLHHC08032Y142992.
• Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Triệu Quốc V nhận thấy:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Ngày 30/9/2024, tại trước cửa số B phố H, phường Q, thị xã S, TP ., Triệu Quốc V bị bắt quả tang đang tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số: 7123/KL-KTHS ngày 09/10/2024 của phòng K Công an T1 kết luận ma túy Triệu Quốc V tàng trữ là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,309gam.

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Triệu Quốc V phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố bị cáo Triệu Quốc V về tội danh là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho V ở khu vực Thành cổ S, phường L, thị xã S do Triệu Quốc V không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể; cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc, khi thực hiện hành vi phạm tội có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Triệu Quốc V không có tài sản riêng, không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) phong bì của phòng PC09 – C được niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của đối tượng Triệu Quốc V; Cán bộ công an thị xã S; giám định viên phòng PC09 Nguyễn Hoàng H2 bên trong có chứa ma túy là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với 01 điện thoại di động Tecno Spark loại cảm ứng, đã cũ do không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo;

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda, màu sơn xanh, đã cũ, biển kiểm soát: 19H6-6476, số máy: HC08E0142995, số khung RLHHC08032Y142992: Qua xác minh, là xe của ông Triệu Văn H, là bố đẻ của V, cho V mượn để sử dụng đi lại. Ông H không biết việc H sử dụng xe vào mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy nên cần trả lại cho ông H.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Triệu Quốc V: 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày 30/9/2024.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • Tịch thu tiêu hủy: Ma túy bên trong 01 (một) phong bì của phòng PC09 – C được niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của đối tượng Triệu Quốc V; Cán bộ công an thị xã S; giám định viên phòng PC09 Nguyễn Hoàng H2;
   • Trả lại cho bị cáo Triệu Quốc V: 01 điện thoại di động Tecno Spark loại cảm ứng, đã cũ;
   • Trả lại cho ông Triệu Văn H: 01 xe máy nhãn hiệu Honda, màu sơn xanh, đã cũ, biển kiểm soát: 19H6-6476, số máy: HC08E0142995, số khung RLHHC08032Y142992;

   (Theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 29/10/2024 giữa Công an thị xã S và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và xử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Triệu Quốc V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - Toà án nhân dân TP Hà Nội; - Viện KSND TX Sơn Tây; - Công an TX Sơn Tây; - Chi cục THADS TX Sơn Tây; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Hoàng Đức Ngọc