NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Lan Phương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hà Huy Khoa
2. Ông Vũ Hữu Quang

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.

Đại diện VKSND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình tham gia phiên toà:

Bà Phạm Thị Thu H - Kiểm sát viên

Ngày 23 tháng 10 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 113/2024/TLST- HS ngày 04 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoàng Đ, sinh năm1987; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: thôn X, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn T, đã chết; Con bà: Trần Thị Mai H1; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: 0

Nhân thân: Tháng 3/2007 tham gia nghĩa vụ quân sự đến tháng 8/2008 xuất ngũ về địa phương. Ngày 29/11/2012 bị Toà án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội “Chứa mại dâm” (Bản án 381/2012/HSST), án phí HSST 200.000 đồng. Ngày 29/11/2012, Đ nộp xong án phí HSST, ngày 29/11/2017 Đ chấp hành xong thời gian thử thách.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/6/2024 đến ngày 05/7/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

* Người chứng kiến:

1. Ông Nguyễn Quang T1, sinh năm 1966, Địa chỉ: Thôn Đông An, xã Đông Quan, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
2. Ông Nguyễn Công D, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn X, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình

(Tại phiên tòa vắng mặt ông T1, ông D)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoàng Đ là người sử dụng ma tuý, khoảng 21 giờ ngày 28/6/2024 Đ đi nhờ xe của người qua đường không quen biết từ xã Đ lên khu vực cây xăng xã Đ để tìm mua ma tuý về sử dụng. Khi đến nơi, Đ xuống xe đi bộ để tìm người bán ma tuý thì thấy người đàn ông khoảng 45 tuổi, đeo khẩu trang đang đứng cạnh xe mô tô (không rõ biển kiểm soát) ở phía bên trái đường hướng từ ngã tư G về T, cách cây xăng khoảng 100 mét, Đ lại gần và hỏi “Bán cho cháu 500.000 đồng ma túy đá” rồi đưa tiền cho người này. Người này nhận tiền và đưa lại cho Đ 01 gói ma tuý đá bên ngoài được gói bằng nilon trong suốt gắn kín bằng nhiệt, Đ cầm gói ma túy vừa mua được cất vào túi quần bên phải đang mặc sau đó đi nhờ xe của người không quen biết để về nhà. Khi về đến nhà, Đ lấy bộ dụng cụ sử dụng chuẩn bị sẵn từ trước và lấy một ít ma túy trong gói ma túy vừa mua được sử dụng, phần ma túy còn lại Đ gắn túi nilon bằng nhiệt và cất vào trong tủ kệ tivi. Đến khoảng 0 giờ 15 phút ngày 29/6/2024, khi Đ đang ở nhà thì có tổ công tác Công an huyện Đ, Công an xã Đ và đại diện cơ sở thôn X đến yêu cầu kiểm tra vì nghi ngờ Đ sử dụng ma tuý tại chỗ ở, Đ chấp hành. Tổ công tác đã mời ông Nguyễn Quang T1 và ông Nguyễn Công D chứng kiến. Sau khi được nghe giải thích quyền và nghĩa vụ, trước sự chứng kiến của mọi người, Đ khai nhận bản thân vừa sử dụng ma túy tại nhà và tự nguyện lấy từ tủ kệ ti vi giao nộp cho tổ công tác 01 gói ma túy bên ngoài được gói bằng nilon trong suốt, bên trong có chứa chất dạng tinh thể trong suốt, Đ khai là ma tuý đá mua về sử dụng cho bản thân đồng thời giao nộp 1 bộ dụng cụ sử dụng ma túy Đ tự chế. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, quản lý, niêm phong vật chứng và đưa Đ về trụ sở UBND xã Đ để làm việc theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 1022/KL- KTHS ngày 03/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: “Mẫu vật gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2655 gam.

Tại bản cáo trạng số 109/CT-VKSĐH ngày 03/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Đạt về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm:

Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình tham gia phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

* Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/6/2024. Ngoài ra còn đề nghị về xử lý vật chứng và án phí.

Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đến thời điểm xét xử đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa như:

• Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Bản ảnh vật chứng; Biên bản ghi lời khai của người chứng kiến là ông Nguyễn Quang T1, ông Nguyễn Công D.

Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 29/6/2024 tại nhà ở của Nguyễn Hoàng Đ ở thôn X, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình, Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Hoàng Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,2655 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

[3] Đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước ta về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Hành vi của bị cáo thể hiện tính coi thường pháp luật. Vì vậy, cần xét xử bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không có mục đích vụ lợi, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

• Số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định và 01 bộ sử dụng ma tuý đá tự chế của bị cáo cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về nguồn gốc ma túy: Đối với người bán ma tuý, bị cáo khai mua của người đàn ông khoảng 45 tuổi dáng cao gầy đeo khẩu trang, không biết tên, địa chỉ cụ thể ở khu vực cây xăng xã Đ, huyện Đ nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra, xử lý. Số tiền 500.000 đồng bị cáo dùng để mua túy bị cáo khai do bị cáo lao động mà có.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
2. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Đ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/6/2024.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự:

   Tịch thu tiêu huỷ 0,2261 gam ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định được đựng trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 1022/KL- KTHS của Phòng K Công an tỉnh T và 01 chai nhựa màu trắng, 01 ống mút màu xanh, 01 cóng thuỷ tinh.

   (Được thể hiện chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/10/2024 giữa Công an huyện Đ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hưng)

4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.