Bản án số: 112/2025/HSST

Ngày: 10/6/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đăng Vĩnh

Các hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Thành

Bà Nguyễn Thị Nga

Thư ký toà án - ghi biên bản phiên toà:

- Bà Nguyễn Thị Minh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên toà:

- Bà Phạm Thị Kim Huê – Kiểm sát viên

Ngày 10 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm theo hình thức trực tuyến đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2025/HSST-TL ngày: 20/5/2025 đối với bị cáo có lý lịch:

Họ và tên: Vũ Văn H, sinh năm: 1974. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. HKTT và chỗ ở: thôn Đ, Phường C, Thành phố T, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lái xe. Trình độ văn hóa: lớp 11/12. Họ tên bố: Vũ Văn Đ – Sinh năm 1946. Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Q – SN: 1946. Vợ: Trần Thị H – SN: 1976. Con: Có 03 con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2015. Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ tư. Theo danh chỉ bản số: 674, lập ngày: 01/01/2025 của Công an quận Long Biên, Hà Nội bị cáo không có tiền án, tiền sự

Bắt quả tang và tạm giữ ngày 26/12/2024, ngày 31/12/2024 tạm giam đến nay tại Trại giam số 2 - Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Minh C, sinh năm 2002, HKTT: thôn Đ, Phường C, Thành phố T, tỉnh Bắc Ninh . Vắng mặt.

1

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 18 giờ 30 phút ngày 26/12/2024, tại trước số 987 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội, Công an phường Thạch Bàn phát hiện một người đàn ông điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave đeo BKS 99B1-456-39 có biểu hiện nghi vấn tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác bên phải phía trước của người đàn ông có 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ người đàn ông khai tên là Vũ Văn H (SN: 1974: HKTT: thôn Đ, xã C, huyện T, Bắc Ninh), gói chất bột màu trắng là ma túy heroine vừa mua mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 01(một) gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, 01xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 99B1-456.39, 01 điện thoại Iphone 8 Plus nàu đen, 01 ví da màu nâu và số tiền 280.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 167 ngày 04/01/2025 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroin, có khối lượng: 0,140 gam.

Tại cơ quan điều tra Vũ Văn H khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 ngày 26/12/2024 H điều khiển xe máy BKS: 99B1-456.39 đi từ nhà đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh mục đích tìm mua ma túy. Khi đến nơi, H gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua ma túy heroin. Người đàn ông nói biết chỗ bán nên bảo H đi cùng sang khu vực Long Biên để mua ma túy. Đến ngõ 987 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội thì người đàn ông và H dừng lại, H đưa cho người đàn ông 300.000 đồng để mua ma túy. Khoảng 5 phút sau, người đàn ông quay lại đưa cho H một gói ma túy heroin. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu gói ma túy vào trong túi áo khoác bên phải đang mặc rồi chuẩn bị điều khiển xe tìm nơi để sử dụng ma túy thì bị lực lượng công kiểm tra phát hiện, bắt quả tang thu giữ một gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Lực lượng công an đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật đưa H cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Lời khai của Vũ Văn H, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

2

Đối với người đàn ông bán ma túy cho H tại ngõ 987 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội do H khai mua lần đầu, không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy, cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra, làm rõ.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 99B1-456.39 quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh Vũ Minh C (SN:2002; HKTT: Đ, xã C, huyện T, Bắc Ninh) anh mua mới và đăng ký tên mình năm 2020 để làm phương tiên đi lại. Ngày 26/12/2024 Vũ Văn H là bố đẻ của C mượn chiếc xe nói là đi có việc. Việc H sử dụng xe đi mua ma túy C hoàn toàn không biết. Tra cứu xe máy không có trong cơ sơ dữ liệu xe vật chứng. Vì vậy cơ quan điều tra đã trao trả lại chiếc xe cho anh C, anh C đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác.

Đối với 0,140 gam heroine là vật chứng vụ án và 01 điện thoại Iphon 8, 01 ví da, số tiền 280.000₫ là tài sản cá nhân của H. Chuyển Tòa án giải quyết.

Tại bản cáo trạng số:82/CT-VKSLB ngày: 16/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố đối với bị cáo Vũ Văn H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích đánh giá nội dung vụ án, vai trò và tính chất hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn H cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cụ thể trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:

Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Dân sự, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ: 15 (mười lăm) tháng đến: 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày: 26/12/2024. Không phạt tiền vì bị cáo không nghề ổn định;

Về tang vật của vụ án liên quan: Trả lại 01 chiếc điện thoại di động của bị cáo H do không liên quan việc giao dịch mua bán ma túy, trả lại 01 ví da màu nâu và trả lại số tiền 280.000 đồng, tuy nhiên tạm giữ 200.000đ đảm bảo thi hành án phí. Số ma túy đã thu giám định là: 0,099 gam cho tiêu hủy.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn quy định của pháp luật. Người có quyền, nghĩa vụ liên quan trong vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

3

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Văn H đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình, xét lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản thu giữ tang vật vụ án, biên bản bắt quả tang, kết luận giám định thể hiện bị cáo H có hành vi tàng trữ ma túy loại qua kết luận giám định là chất hê rô in, khối lượng: 0,140 gam, bị cáo là người nghiện hút hê rô in cách đây 01 năm, bị cáo mua với giá 300.000đ từ 1 người đàn ông không quen biết, khi hai người đi trên đường, bị cáo đã đưa 300.000₫ của bị cáo và người đàn ông đã đi vào ngõ 987 Ngô Gia Tự, sau khi mua được bị cáo cất vào túi áo khoác bên phải phía trước, mục đích đi tìm nơi để sử dụng cho bản thân nhưng đã bị bắt quả tang. Lần sử dụng gần nhất là vào ngày 24/12/2024, bị cáo đã sử dụng ma túy trên xe, mặc dù bị cáo làm nghề lái xe biết việc sử dụng ma túy sẽ gây ra nguy hiểm nhưng bị cáo vẫn có hành vi này.

Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo là đúng, tuy nhiên xét bị cáo khai nhận thành khẩn nên hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hành vi này của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến việc quản lý, sử dụng chất gây nghiện, bị nhà nước cấm, hành vi tàng trữ ma túy gây ảnh hưởng đến xã hội, là nguồn gây ra các loại tội phạm tệ nạn khác, do vậy cần bị xét xử và bị cáo phải có hình phạt tương xứng đối với hành vi vi phạm pháp luật Hình sự. Chiếc xe máy đã trao trả cho con trai của bị cáo, anh C nhận lại không yêu cầu gì. Ngoài ra điện thoại di động, ví da là tài sản của bị cáo, không liên quản trả lại cho bị cáo. Số tiền 280.000đ (hai trăm

4

tám mươi nghìn đồng) là tài sản của bị cáo trả lại cho bị cáo tuy nhiên tạm giữ đảm bảo thi hành khoản án phí.

+ Hình phạt bổ sung là phạt tiền: Không áp dụng đối với bị cáo vì bị cáo hiện không có nghề nghiệp thu nhập ổn định.

Bị cáo Vũ Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định Pháp luật. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án có quyền kháng cáo về nội dung liên quan trong bản án và theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ : Điểm c Khoản 1 điều 249 BLHS, Điều 38, Điều 47, Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.

1/ Tuyên bố bị cáo: Vũ Văn H đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

+ Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn H: 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày: 26/12/2024.

2/ Xử lý vật chứng. Án phí và Quyền kháng cáo:

+ Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày: 19/5/2025, tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có ghi khối lượng: 0, 099 gam Hê rô in (khối lượng ban đầu là: 0,140 gam, phòng PC 09 CATP Hà Nội thu mẫu để giám định là 0,041 gam); bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng; Nguyễn Trung Dũng cán bộ công an phường Thạch Bàn và đối tượng Vũ Văn H.

Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu đen, đã qua sử dụng được niêm phong, trả lại cho bị cáo 01 chiếc ví màu nâu.

+ Số tiền: 280.000₫ (Hai trăm tám mươi nghìn đồng) thu phiếu số: 6350 ngày 19/5/2025 tại TK của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên (Số Tk: 110101001, phòng giao dịch số 6-KBNN Khu vực 1. Số tiền này trả lại cho bị cáo, tuy nhiên tạm giữ đảm bảo thi hành án phí.

3/ Bị cáo Vũ Văn H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có hạn kháng cáo hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh Vũ Mạnh C vắng mặt có

5

quyền kháng cáo về nội dung có liên quan trong bản án, hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hợp lệ, hoặc niêm yết tại UBND xã, phường nơi cư trú.

6