TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL TỈNH LĐ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 112/2025/HS-ST Ngày: 30 - 5 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Nguyễn Văn Mặc Vũ

+ Bà Đỗ Thị Thu Hương

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Toà án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hiền - Kiểm sát viên

Ngày 26 và 30 tháng 5 năm 2025, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 122/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2025/QĐXXST - HS ngày 29/4/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Ngọc Đ, sinh năm: 1981, tại: LĐ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Số 47 Ngô Quyền, Phường D, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ; trình độ học vấn: 5/12; nghề nghiệp: Thợ sắt; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Dương Ch, sinh năm: 1940 và bà: Bùi Thị G, sinh năm: 1948; Vợ: Trần Thị D, sinh năm: 1983 (chưa đăng ký kết hôn); có 01 người con, sinh năm: 2003; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 26/12/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh LĐ - Phân trại ĐL.

- Người chứng kiến: Ông Dương Đặng Thuỳ, sinh năm: 1977. Địa chỉ: Số 34/4 đường Lữ Gia, Phường K, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.

(Bị cáo có mặt; người chứng kiến vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Ngọc Đ là đối tượng sử dụng ma túy heroine từ năm 2018. Quá trình sử dụng ma túy, Đ biết người tên Long (không rõ nhân thân, lai lịch) bán ma túy tại khu vực sân bay Cam ly thuộc Phường D, thành phố ĐL có bán ma túy heroine nên Đ thường mua ma túy của Long để sử dụng.

Ngày 14/12/2024, Đ đi làm tại khu vực xã Tà Nung, thành phố ĐL, thì gặp Long tại khu vực cổng sân bay Cam Ly. Tại đây, Đ hỏi Long mua 2.600.000₫ ma túy heroine và ma túy đá (mục đích để trộn ma túy đá vào ma túy heroine tăng độ hưng phấn khi sử dụng), Long đồng ý rồi đưa cho Đ mấy túi zip chứa ma túy, Đ đưa 2.600.000đ tiền mặt cho Long. Sau khi mua được ma túy, Đ tìm bãi đất trống gần đó tại khu vực sân bay cam ly lấy một ít Heroin và ma túy đá ra để sử dụng bằng cách cà mịn ma túy đá và Heroin sử dụng nước cất để tiêm vào người. Số ma túy còn lại Đ mang về nhà và chia nhỏ thành 05 gói ma túy đá và 01 gói heroine cất giữ trong phòng ngủ. Ngày 24/12/2024 Đ gặp Long tại khu vực bệnh viện Đa Khoa, Phường D, thành phố ĐL và hỏi mua ma túy heroine thì Long hẹn Đ ngày 26/12/2024 đến khu vực sân bay Cam Ly để lấy ma túy. Đ đồng ý và đưa cho Long 2.000.000đ tiền mua ma túy. Đến ngày 26/12/2024, Đ đến điểm hẹn gặp Long, tại đây Long đưa cho Đ 01 túi nilon quấn trong khăn giấy màu trắng bên trong có 14 tép ma túy Heroine và đưa lại cho Đ 200.000đ. Đ cất khăn giấy màu trắng bên trong chứa 14 tép ma túy Heroin kẹp ở gác ba ga xe máy rồi đi đến bãi đất trống gần đó lấy 01 tép Heroine pha với nước cất và dùng kim tiêm để sử dụng. Sử dụng xong Đ cất 03 tép ma túy Heroine ở trong túi quần phía trước bên phải và 10 tép Heroine trong khăn giấy kẹp ở gác ba ga xe máy và đi đến Trung tâm kiểm soát bệnh tật LĐ để uống thuốc Methadone thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện và thu giữ số ma túy trên trong người. Tiếp tục khám xét chỗ ở của Đ ở số nhà 47 Ngô Quyền, Phường D, thành phố ĐL, Cơ quan Công an thu giữ thêm 05 (năm) gói ma túy đá và 01 (một) tép heroine Đ cất giữ trong phòng ngủ. Quá trình đấu tranh, Dương Ngọc Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên (BL 32-34; 40-48; 62-74).

* Tang vật tạm giữ:

• - 02 (hai) miếng giấy màu trắng có các ký hiệu chữ nước ngoài bên trong cả 02 (hai) miếng giấy này đều chứa chất nghi là ma túy và 01 (một) miếng giấy bạc chứa chất nghi là ma túy.
• - 01 (một) khăn giấy màu trắng, bên trong có 01 (một) túi nylon dạng túi zip có đường chỉ màu đỏ đựng 10 (mười) gói giấy bên trong 10 gói giấy này đều chứa chất nghi là ma túy.
• - 01 (một) điện thoại OPPO, màu xám hồng, gắn sim số [...], đã qua sử dụng.
• - 01 (một) điện thoại Realme, màu xanh, gắn sim số [...] đã qua sử dụng.
• - 01 (một) kim tiêm có nấp đậy màu đỏ.
• - 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Dream, màu nâu, biển số 49S9-534, đã qua sử dụng.
• - 05 (năm) gói nylon dạng túi zip màu trắng trong có kích thước khác nhau, trong 05 gói đều chứa chất tinh thể màu trắng.
• - 01 (một) gói giấy dạng tờ lịch bên trong có chứa chất nghi là ma túy. (BL 32-34; 38,39).

Ngày 31/12/2024, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ có kết luận giám định như sau:

Kết luận giám định số 1456/KL-KTHS, kết luận:

• - Túi 01: Mẫu cục bột (M1) đựng trong mười gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,2037g (một phẩy hai không ba bảy gam), loại Heroine;
• - Túi 02: Mẫu cục bột (M2) đựng trong ba gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3784g (không phẩy ba bảy tám bốn gam), loại Heroine.

Kết luận giám định số 1457/KL-KTHS, kết luận:

• - Mẫu tinh thể (M1) đựng trong năm gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,1010g (một phẩy một không một không gam), loại Methamphetamine;
• - Mẫu cục bột (M2) đựng trong một gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1526g (không phẩy một năm hai sáu gam), loại Heroine (BL 42-47).

Heroine là chất ma túy có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 124/CT-VKSĐL-LĐ ngày 21/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo Dương Ngọc Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Dương Ngọc Đ khai nhận, sáng ngày 26/12/2024, tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật LĐ toạ lạc tại số 54 Phạm Ngọc Thạch, Phường D, Thành phố ĐL, Đ bị phát hiện, bắt quả tang đang cất giấu 13 tép heroin. Ngoài ra, Công an còn phát hiện và thu giữ thêm 05 (năm) gói ma túy đá và 01 (một) tép heroine Đ cất giữ trong phòng ngủ ở số nhà 47 Ngô Quyền, Phường D, thành phố ĐL như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Dương Ngọc Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đ từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý đã thu giữ là tang vật của vụ án đã qua giám định và 01 (một) kim tiêm có nấp đậy màu đỏ. Trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại OPPO, màu xám hồng, gắn sim số [...] và 01 (một) điện thoại Realme, màu xanh, gắn sim số [...] đã qua sử dụng. Giao cho Cơ quan Điều tra Công an tỉnh LĐ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Dream, màu nâu, biển số 49S9-534, để giải quyết theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Dương Ngọc Đ: Là đối tượng sử dụng ma tuý và để có ma tuý sử dụng, ngày 14/12/2024, Đ mua của Long (không rõ nhân thân, lai lịch) 2.600.000₫ ma túy heroine và ma túy đá (mục đích để trộn ma túy đá vào ma túy heroine tăng độ hưng phấn khi sử dụng), Sau khi mua được ma túy, Đ tìm bãi đất trống gần đó tại khu vực sân bay cam ly lấy một ít Heroin và ma túy đá ra để sử dụng bằng cách cà mịn ma túy đá và Heroin sử dụng nước cất để tiêm vào người. Số ma túy còn lại Đ mang về nhà và chia nhỏ thành 05 gói ma túy đá và 01 gói heroine cất giữ trong phòng ngủ. Ngày 24/12/2024 Đ gặp Long tại khu vực bệnh viện Đa Khoa, Phường D, thành phố ĐL và hỏi mua ma túy heroine thì Long hẹn Đ ngày 26/12/2024 đến khu vực sân bay Cam Ly để lấy ma túy. Đ đồng ý và đưa cho Long 2.000.000đ tiền mua ma túy. Đến ngày 26/12/2024, Đ gặp Long mua 14 tép ma túy Heroine với giá 1.800.000 đồng. Sau đó, Đ lấy 01 tép Heroine pha với nước cất và dùng kim tiêm để sử dụng. Sử dụng xong Đ cất 03 tép ma túy Heroine ở trong túi quần phía trước bên phải và 10 tép Heroine trong khăn giấy kẹp ở gác ba ga xe máy và đi đến Trung tâm kiểm soát bệnh tật LĐ để uống thuốc Methadone thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện và thu giữ số ma túy trên trong người. Tiếp tục khám xét chỗ ở của Đ ở số nhà 47 Ngô Quyền, Phường D, thành phố ĐL, Cơ quan Công an thu giữ thêm 05 (năm) gói ma túy đá và 01 (một) tép heroine Đ cất giữ trong phòng ngủ. Dương Ngọc Đ khai nhận toàn bộ số ma tuý bị bắt giữ là của Đ mua về mục đích cất giữ để sử dụng dần.

Tại Kết luận giám định số 1456/KL-KTHS và số 1457/KL-KTHS ngày 31/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ xác định: Tổng số ma tuý Dương Ngọc Đ tàng trữ trái phép có khối lượng là 1,7347g (một phẩy bảy ba bốn bảy gam) loại Heroin và 1,1010g (một phẩy một không một không gam) loại Methaphetamine.

[3] Xét thấy, bị cáo Dương Ngọc Đ là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng là đối tượng sử dụng ma túy và để có ma túy sử dụng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của Dương Ngọc Đ không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Dương Ngọc Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 124/CT-VKSĐL-LĐ ngày 21/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.

[5] Đối với đối tượng tên Long, là người mà Dương Ngọc Đ khai nhận đã bán ma túy cho Long. Hiện Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh, truy xét đối với Long, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 15 tép ma tuý heroin và 05 gói ma tuý đá (đã qua giám định) và 01 (một) kim tiêm có nấp đậy màu đỏ, là chất cấm lưu hành và dụng cụ sử dụng ma tuý không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp. Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu xám hồng, gắn sim số [...], đã qua sử dụng và 01(một) điện thoại Realme, màu xanh, gắn sim số [...] đã qua sử dụng. Xét thấy, không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án nên trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dream, màu nâu, biển số 49S9-534, hiện nay Cơ quan điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên giao lại cho Cơ quan điều tra Công an tỉnh LĐ để điều tra, xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Dương Ngọc Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Dương Ngọc Đ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

2.1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:

• - 01 (một) phong bì niêm phong số 1456/2024-PC09. Mặt trước phong bì ký hiệu số “1”. Mặt sau có chữ ký, họ tên của Nguyễn Quang Hưng, Trần Hải Dương, Võ Như Thuận đóng dấu niêm phong tròn, đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ.
• - 01 (một) phong bì niêm phong số 1456/2024-PC09. Mặt trước phong bì ký hiệu số “2”. Mặt sau có chữ ký, họ tên của Nguyễn Quang Hưng, Trần Hải Dương, Võ Như Thuận đóng dấu niêm phong tròn, đỏ của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ.
• - 01 (một) phong bì niêm phong số 1457/2024-PC09. Mặt trước phong bì ký hiệu số “1”. Mặt sau có chữ ký, họ tên của Nguyễn Quang Hưng, Trần Hải Dương, Võ Như Thuận đóng dấu niêm phong tròn, đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ.
• - 01 (một) phong bì niêm phong số 1457/2024-PC09. Mặt trước phong bì ký hiệu số “2”. Mặt sau có chữ ký, họ tên của Nguyễn Quang Hưng, Trần Hải Dương, Võ Như Thuận đóng dấu niêm phong tròn, đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ.
• - 01 (một) kim tiêm có nấp đậy màu đỏ

2.2. Trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu xám hồng, gắn sim số [...] và 01 (một) điện thoại Realme, màu xanh, gắn sim số [...] (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng)

2.3. Giao cho Cơ quan điều tra Công an tỉnh LĐ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Dream, màu nâu, biển số 49S9-534 để tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý theo quy định.

(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 23/4/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Dương Ngọc Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh LĐ; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh LĐ (Phòng PV.06); - VKSND tp. ĐL; - Trại tạm giam Công an tỉnh LÐ - Phân trại ĐL; - Cơ quan ĐT Công an tỉnh LĐ; - Chi cục THADS tp. ĐL; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Thị Huyền