NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Nguyên

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Hấn

Bà Lê Quỳnh Hoa

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Huyền Trang - Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 27 tháng 05 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 85/2025/HSST ngày 23 tháng 04 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2025/QĐXX-ST ngày 12 tháng 05 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Vương T - Giới tính: N - Sinh năm: 1988; Nơi cư trú: Số B phố H, phường T, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên cha: Nguyễn Văn Đ – sinh năm: 1961; Họ tên mẹ: Phạm Kim N1 – sinh năm: 1961; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; Họ và tên vợ: Phạm Cẩm V – sinh năm 1988; Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2017.

Tiền án, tiền sự: 02 tiền án (đã được xóa án tích).

Nhân thân:

• - Ngày 14/3/2014, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 32 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn từ tính từ ngày 09/9/2013 (AS 153/HSPT). Xác minh thi hành án tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên xác định: Nguyễn Vương T đã nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng tại biên lai số 9892 ngày 24/6/2014 - Án tích đã xóa.
• - Ngày 08/4/2021, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xử phạt 26 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (AS 77/HSST). Ra trại ngày 21/11/2022. Xác minh thi hành án tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai xác định: Nguyễn Vương T đã nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng tại biên lai số 0531 ngày 16/4/2021 - Án tích đã xóa.

Tạm giữ: 09/01/2025 Tạm giam: 14/01/2025

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 20 phút ngày 08/01/2025, tổ công tác Công an phường L làm nhiệm vụ tuần tra địa bàn. Khi đến vỉa hè trước số nhà A H, phường L, quận H, thành phố Hà Nội, tổ công tác phát hiện 01 (một) nam thanh niên đứng tại đây có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Nam thanh niên khai nhận tên Nguyễn Vương T. Tại chỗ T tự nguyện giao nộp 01 (một) một túi ni lông kích thước (4x5,5) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng T đang cầm ở tay trái cho tổ công tác và khai nhận số tinh thể màu trắng này là ma túy “đá” của T mang đi bán cho khách. Tổ công tác tiến hành kiểm tra người của T phát hiện 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu ghi đã qua sử dụng. Tổ công tác tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật, tạm giữ điện thoại và đưa T cùng người làm chứng về trụ sở Công an phường L để làm rõ sự việc.

Tang vật thu giữ của Nguyễn Vương T: 01 (một) túi nilong kích thước (4x5,5)cm chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 plus màu ghi; gắn số sim: 0385729756, số IMEI: 352048073292701 đã qua sử dụng không rõ chất lượng.

Ngày 09/01/2025, Cơ quan CSĐT – Công an quận H có Quyết định số 124/QĐ/ĐCSMT đối với tinh thể màu trắng trong túi ni lông thu giữ của T:

• - Tại bản Kết luận giám định số: 751/KL-KTHS ngày 18/01/2025, của Phòng K - C xác định:
• Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,384 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Vương T khai nhận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 08/01/2025, khi T đang ở nhà thì có một người bạn tên là T1 (T mới quen nên chỉ biết người đàn ông này xưng tên là T1, không rõ họ tên đầy đủ, nơi ở của T1) dùng số điện thoại 0587.308.xxx nhắn tin vào số điện thoại 0385.729.xxx mà T đang sử dụng và hỏi mua một nửa gam ma túy "đá". T đồng ý bán ma túy cho T1 và hẹn sẽ giao ma túy cho T1 tại phố H, P. L, Q. H, TP .. Sau đó T gọi vào số điện thoại: 0986.373.xxx và hỏi mua 400.000 đồng ma túy “đá” của một người đàn ông không quen biết (T chỉ biết người đó số điện thoại trên). Bên bán yêu cầu T chuyển tiền trước và hẹn T tại ngõ A Đê L, P. Ô, Q. Đ, TP . để giao dịch. Trên đường đi, T có ghé vào một quán tạp hóa và nhờ một người mua hàng chuyển khoản giúp 400.000 đồng cho đối tượng bán ma túy. Khi đến ngõ A Đê L, P. Ô, Q. Đ, TP ., người bán đã dán sẵn 01 túi ni lông chứa ma túy lên tường và hướng dẫn T tự đến lấy. Sau khi lấy được ma túy, T cầm số ma túy vừa mua được ở tay trái, và tiếp tục thuê xe ôm chở về phố H. Tại số A H, trong lúc T đứng đợi T1 thì gặp một tổ công tác công an tuần tra và yêu cầu kiểm tra hành chính. Do lo sợ nên T đã tự giác giao nộp số ma túy đang cầm ở tay trái cho công an, và khai nhận số ma túy này là của mình, mang theo người để đi bán cho người khác kiếm tiền lời. Cơ quan công an đã tạm giữ số ma túy trên và một chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 Plus của T, niêm phong số tang vật ma túy trên, sau đó đưa T cùng tang vật về trụ sở C1 để làm việc. T đã thỏa thuận bán số ma túy trên cho T1 với giá 500.000 đồng, nếu bán thành công số ma túy trên cho T1, T sẽ hưởng lời 100.000 đồng. T nhận thức hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình là sai, là vi phạm pháp luật.

Xác minh tại Tập đoàn C2 xác định: chủ thuê bao “0385729756” là Nguyễn Vương T. Thu giữ tin nhắn từ điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 plus màu ghi của T tin nhắn có nội dung trao đổi mua bán ma túy.

Về đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Vương T: T khai mua ma túy của một người đàn ông không quen biết, tại ngõ A Đê L, P. Ô, Q. Đ, TP .. T đã chuyển khoản trước cho người đàn ông bán ma túy nhưng nhờ một người khách mua hàng ở quán tạp hóa nên không nhớ, không lưu được số tài khoản. Lời khai ban đầu, T xác định người bán ma túy sử dụng số điện thoại “0986.373.xxx”, tuy nhiên, sau đó T khai không xác định được đã gọi cho người bán bằng số nào, số điện thoại nêu trên là của nhân viên giao hàng gọi để giao giày cho T. Xác minh tại Tập đoàn C2 xác định: chủ thuê bao “0986373170” là Đinh Văn S (SN: 1985, Nơi cư trú: thôn K, xã K, huyện K, tỉnh Hà Nam). S khai bản thân là nhân viên của Công ty giao hàng nhanh, vào ngày 08/01/2025, S có gọi vào số thuê bao 0385729756 nhiều cuộc trong khoảng thời gian từ 10 giờ 45 phút tới 21 giờ 22 phút để liên lạc giao hàng nhưng không thành công. Lấy lời khai chị Phạm Thị Cẩm V – vợ của Nguyễn Vương T, chị V xác nhận có đặt đơn Shopee bằng số điện thoại 0385.729.xxx để mua giày cho chồng. Lời khai của những người liên quan phù hợp với các tài liệu xác minh về Đinh Văn S và phù hợp với lời khai của T, do đó xác định Đinh Văn S không phải là đối tượng bán ma túy cho T. Khi đến lấy ma túy, T không gặp trực tiếp người bán nên không nhận diện được. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải T đến vị trí mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy, không phát hiện có camera, nhân chứng. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.

Về đối tượng mua ma túy: T mới quen nên chỉ biết người đàn ông này xưng tên là T1, không rõ họ tên đầy đủ, nơi ở của T1, dùng số điện thoại 0587.308.xxx. Xác minh tại Công ty cổ phần V1 xác định chủ thuê bao “0587308089” là Nguyễn Thị Thu T2 (SN: 2002 Nơi cư trú: TT C, huyện G, thành phố Hà Nội). T2 khai không sử dụng số điện thoại trên, không biết cá nhân, tổ chức nào có thông tin của T2 để đăng ký và sử dụng số điện thoại. Xác định T2 không phải người liên hệ mua ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ.

Tại Bản cáo trạng số 83/CT-VKSHK ngày 23/04/2025 Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Nguyễn Vương T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng. Bị cáo kính mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với xã hội và có cơ hội làm lại cuộc đời. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quyết định đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự kết tội bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận H, Công an Thành phố H, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hành vi: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng Biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo cùng những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, từ đó đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 08/01/2025, Nguyễn Vương T có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi ni lông bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,384 gam nhằm mục đích bán trái phép với giá 500.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật tại trước số nhà A H, phường L, quận H, thành phố Hà Nội. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo đã có 02 tiền án (đã được xóa án tích).

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng hình phạt.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, không chỉ làm suy kiệt kinh tế và sức lao động mà còn có thể làm hạn chế hoặc mất đi khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của con người, làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức rõ tác hại của việc mua bán ma túy, đã từng bị cơ quan pháp luật xử lý về hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không chịu rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý, bởi vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc đối với các bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo và 01 sim điện thoại. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 Plus màu ghi là công cụ phương tiện phạm tội.

Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Nguyễn Vương T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý".
2. Áp dụng:
   • + Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự;
   • + Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự;
3. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Vương T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/01/2025.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

4. Tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong dán kín bên trong có: 01 (một) túi ni lông kích thức 4x 5,5cm chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine tổng khối lượng: 0,384 gam (PC09 thu mẫu giám định là 0,043 gam, còn lại 0,341 gam) và 01 sim điện thoại.

   Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 plus màu ghi đã qua sử dụng.

   Tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 26/5/2025.

5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.