NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ - TP. HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Thanh Hải.
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Kim Oanh, ông Lê Xuân Sơn.
• Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Anh Dũng - Thư ký Toà án nhân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Khuất Thu Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 12 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 106/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/QĐXX ngày 28 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

*Nguyễn Văn B, sinh năm: 1957; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKT: Thôn 3, xã NT, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội; Nơi ở hiện tại: Thôn 9, xã NT, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 07/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn B (Đã chết); Con bà: Dương Thị T; Vợ: Đỗ Thị V; Bị cáo có 02 con, con lớn 1980, con nhỏ 1982.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 126/2005/HSST ngày 25/07/2005 TAND tỉnh Hà Tây xử 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy, Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 26/01/2011. (Đã được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/10/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phúc Thọ.

*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Trần Văn K, sinh năm 1976

Địa chỉ: Thôn 1, xã PT, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 07/10/2024, tổ công tác Đội CSĐTTP về KT-MT Công an huyện Phúc Thọ đi tuần tra đến khu vực xứ Đồng Gong thuộc Thôn 3, xã NT, huyện Phúc Thọ, Tp Hà Nội, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn B đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trần Văn K (sinh năm: 1976; HKTT: Thôn 1, xã PT, huyện Phúc Thọ, Hà Nội). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.

Tang vật thu giữ gồm:

Thu giữ của Nguyễn Văn B:

• Số tiền 200.000 đồng, là tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành, qua kiểm tra có số seri NH14362985.
• 09 (chín) cục màu đen trên khay kim loại đặt dưới chiếu gần chỗ B đang ngồi cách khoảng 20cm (B khai nhận là ma túy thuốc phiện).
• 01 (một) túi trà ACTISO có kích thước khoảng (20x20)cm bên trong có 01 túi nilon tăm chỉ nha khoa kích thước khoảng (10x15)cm, tiếp đến là một mảnh nilon kích thước khoảng (5x7)cm trong cùng là chất dẻo màu nâu thu giữ tại góc trái của lán (B khai nhận là ma túy thuốc phiện).
• 02 (hai) hai túi nilon trong suốt kích thước khoảng (5x7)cm bên trong đều có nhiều cục màu đen thu giữ tại góc trái của lán (B khai nhận là ma túy thường gọi là sái thuốc phiện).
• 01 (một) lọ nhựa hình trụ màu xanh in chữ PROTANDIM nắp đạy kim loại màu trắng bên trong có chứa 43 (bốn mươi ba) cục chất rắn màu đen không rõ hình dạng tại chiếu cạnh gối (B khai nhận là ma túy thường gọi là sái thuốc phiện).
• 01 (một) túi nilon trong suốt có kích thước (5x7)cm bên trong chứa 28 (hai mươi tám) viên nén hình tròn màu hồng được cất giấu trong 01 (một) khẩu trang màu đen treo tại khung kim loại trong lán (B khai nhận là ma túy “ngựa”).
• 01 (một) khay kim loại tròn màu trắng đường kính khoảng 15cm bên trong có: 01 (một) túi nilon màu xanh kích thước khoảng (7x10)cm bên trong có chứa 01 túi nilon trong suốt kích thước khoảng (5x7)cm chứa 07 viên nén đều màu hồng (B khai nhận là ma túy “ngựa”) và 02 (hai) gói giấy nhỏ màu trắng kích thước khoảng (2x4)cm bên trong đều chứa chất một màu trắng (B khai nhận là ma túy Heroine).
• 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng.

Thu giữ của Trần Văn K:

• 01 (một) cục màu đen hình tam giác thu giữ trên khay gần vị trí K ngồi trong lán của Nguyễn Văn B. (K khai nhận là thuốc phiện mua với giá 200.000 đồng của B).
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen đã cũ.

Tại Bản kết luận giám định số 7336/KLGĐ-PC09 ngày 16/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

• M1: Cục chất rắn màu đen, khối lượng 0,376 gam là ma túy loại nhựa thuốc phiện.
• M2: 09 Cục chất rắn màu đen, tổng khối lượng 6,499 gam là ma túy loại nhựa thuốc phiện.
• M3: Chất dẻo màu nâu trong 01 mảnh nilon màu xanh, khối lượng loại 17,219 gam là ma túy nhựa thuốc phiện.
• M4: Các cục chất rắn màu đen, tổng khối lượng 39,807 gam đều là ma túy loại nhựa thuốc phiện.
• M5: 43 cục chất rắn màu đen, tổng khối lượng 33,702 gam là ma túy loại nhựa thuốc phiện.
• M6: 28 viên nén màu hồng, khối lượng 2,745 gam là ma túy loại Methamphetamine.
• M7: + Bột màu trắng bên trong 02 gói giấy, tổng khối lượng 1,282 gam đều là ma túy loại Heroine.
• + 07 viên nén màu hồng, tổng khối lượng 0,66gam đều là ma túy loại Methamphetamine.

Vậy tổng khối lượng ma túy loại nhựa thuốc phiện là: 97,603 gam; ma túy loại Methamphetamine là: 3,409 gam; ma túy loại Heroine là: 1,282 gam.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn B khai nhận, đã sử dụng ma túy là nhựa thuốc phiện từ năm 2004. Tối ngày 29/09/2024, B đến bến xe Sơn Tây mua ma túy của một người đàn ông (không rõ tên, địa chỉ) với giá 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), thì được 01 (một) túi nilon bên ngoài in nhãn tăm chỉ nha khoa, ghi chữ Oraltana có kích thước khoảng (10 x 15)cm, bên trong túi có chứa bột ma túy Heroine, các viên ma túy ngựa, nhựa thuốc phiện và một túi nhỏ bột màu đen sái thuốc phiện.

Sau khi mua được ma túy, B mang số ma túy vừa mua được về vườn bưởi nhà B tại xứ Đồng Gong (thôn 3, xã NT, huyện Phúc Thọ, Hà Nội), lấy số ma túy ra và chia thành các phần gồm: 01 túi nilon kích thước khoảng (5x7)cm B để vào bên trong: 02 gói giấy nhỏ có kích thước đều nhau khoảng 2x4cm (đây là số ma túy Heroine) và 07 viên ma túy ngựa; Còn 01 túi nilon kích thước khoảng 5x7cm B để 28 viên ma túy ngựa còn lại bên trong; Số ma túy nhựa thuốc phiện, B lấy ra một phần nhiều rồi trộn lẫn với bột sái thuốc phiện trong túi nilon (B được người bán ma túy cho thêm), rồi B nấu hỗn hợp này lên cho đến khi cô lại, để nguội rồi chia thành các cục nhỏ. Sau khi chia toàn bộ số ma túy vừa mua được ra thành các phần, B cất giấu số ma túy này tại các vị trí khác nhau ở trong lán tại vườn bưởi nhà B, một phần để trên khay sắt để khi nào muốn sử dụng thì mang ra và khi có ai hỏi mua thì bán lại.

Đến khoảng 11 giờ 00 phút ngày 07/10/2024, Trần Văn K vào lán tại vườn bưởi của B để ngồi. Tại đây, K hỏi mua 200.000 đồng ma túy thuốc phiện; B nói với K “Chú để sẵn trên khay đấy, lấy 01 cục trong số đó”, nên K lấy trong túi quần ra đưa cho B 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), B cầm tiền và cất vào túi áo ngực ngoài bên trái đang mặc, còn K cầm 01 cục ma túy thuốc phiện hình tam giác trên tay phải (trong các cục ma túy trong khay chỉ có 01 cục ma túy hình tam giác). Sau đó, K nói với B “Cho cháu mượn bộ đồ để cháu sử dụng nhé”, B đồng ý. Khi K đang chuẩn bị, chưa kịp sử dụng ma túy thuốc phiện thì lực lượng Công an huyện Phúc Thọ đến kiểm tra và bắt quả tang. Biết không thể trốn tránh được, nên B đã tự giác lấy ra và giao nộp cho tổ công tác số ma túy và số đồ vật dùng để sử dụng ma túy. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng; đồng thời đưa các đối tượng liên quan về trụ sở Công an tiếp tục xác minh làm rõ.

Về nguồn gốc ma túy: B khai nhận, mua ma túy của một người đàn ông không quen biết, không rõ tên, địa chỉ, tại khu vực bến xe Sơn Tây; Đây là lần đầu tiên gặp và mua ma túy của người này nên nếu có gặp cũng không nhận ra được. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phúc Thọ không có căn cứ để xác minh làm rõ nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

Tại Bản cáo trạng số 106/CT-VKS ngày 20/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt B từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng:

Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đồng;

Tịch thu tiêu huỷ:

• 01 (một) túi trà ACTISO có kích thước khoảng (20x20)cm.
• 01 (một) khẩu trang vải màu đen.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M6 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M3 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M4 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M5 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M2 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M1 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M7 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (một) khay thủy tinh màu nâu có đường kính khoảng 10cm bên trong có: 01 tấm kim loại tròn dẹt, đường kính khoảng 8cm, bề mặt được đục nhiều lỗ nhỏ, bên trên mảnh kim loại có đặt 01 lọ thủy tinh hình trụ trong suốt, có gắn nắp đậy kim loại màu vàng được đục lỗ cao khoảng 7cm, đường kính khoảng 5cm, trong lọ thủy tinh có đoạn dây nối với nắp lọ để làm bấc châm lửa, bên ngoài lọ thủy tinh được chụp 1 nắp thủy tinh trong suốt, được khoét lỗ tròn trên đỉnh.
• 01 bật lửa ga hình trụ tròn, màu nâu.
• 01 Cốc thủy tinh trong suốt, cao khoảng 10cm, đường kính khoảng 6cm.
• 01 thanh kim loại được vót nhọn 2 đầu, dài khoảng 25cm.
• 02 khay kim loại inox tròn, đường kính khoảng 15cm.
• 01 lọ thủy tinh bên ngoài dán giấy trắng in chữ nước ngoài, được cắt khía nhiều cạnh để bọc lọ thủy tinh, phần thân lọ được đục 1 lỗ nhỏ, phần nắp đậy B nhựa có gắn 01 đoạn ống tre màu nâu, dài khoảng 25cm

Trả lại bị cáo B 01 Điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng, đã cũ do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Miễn án phí cho bị cáo vì là người cao tuổi.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra xác định: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 07/10/2024, tại vườn bưởi của Nguyễn Văn B thuộc xứ Đồng Gong thôn 3, xã NT, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội, Công an huyện Phúc Thọ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn B đang có hành vi bán trái phép 0,376 gam ma túy là nhựa thuốc phiện cho Trần Văn K với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đòng); đồng thời còn thu giữ thêm tại nơi ở của Nguyễn Văn B: 97,227 gam ma túy là nhựa thuốc phiện, 3,409 gam Methamphetamine và 1,282 gam Heroine.

Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luật hành vi của bị cáo B đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát huyện Phúc Thọ truy tố và kết luận hành vi của bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo có nhân thân xấu; nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích xã hội.

[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người cao tuổi đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Căn cứ vào tính chất mức độ phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[6]. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 38 của Bộ luật Hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn là phù hợp.

[7] Về hình phạt bổ sung, bị cáo không có công việc ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Đối với Trần Văn K; ngày 07/10/2024, K mua 0,376gam ma túy nhựa thuốc phiện của B, mục đích để sử dụng; Bản thân K chưa có tiền án, tiền sự gì về ma túy. Do đó, hành vi của Trần Văn K không đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Công an huyện Phúc Thọ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”, mức phạt 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) là đúng pháp luật.

[8] Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đồng;

Tịch thu tiêu huỷ:

• 01 (một) túi trà ACTISO có kích thước khoảng (20x20)cm.
• 01 (một) khẩu trang vải màu đen.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M6 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M3 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M4 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M5 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M2 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M1 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M7 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (một) khay thủy tinh màu nâu có đường kính khoảng 10cm bên trong có: 01 tấm kim loại tròn dẹt, đường kính khoảng 8cm, bề mặt được đục nhiều lỗ nhỏ, bên trên mảnh kim loại có đặt 01 lọ thủy tinh hình trụ trong suốt, có gắn nắp đậy kim loại màu vàng được đục lỗ cao khoảng 7cm, đường kính khoảng 5cm, trong lọ thủy tinh có đoạn dây nối với nắp lọ để làm bấc châm lửa, bên ngoài lọ thủy tinh được chụp 1 nắp thủy tinh trong suốt, được khoét lỗ tròn trên đỉnh.
• 01 bật lửa ga hình trụ tròn, màu nâu.
• 01 Cốc thủy tinh trong suốt, cao khoảng 10cm, đường kính khoảng 6cm.
• 01 thanh kim loại được vót nhọn 2 đầu, dài khoảng 25cm.
• 02 khay kim loại inox tròn, đường kính khoảng 15cm.
• 01 lọ thủy tinh bên ngoài dán giấy trắng in chữ nước ngoài, được cắt khía nhiều cạnh để bọc lọ thủy tinh, phần thân lọ được đục 1 lỗ nhỏ, phần nắp đậy B nhựa có gắn 01 đoạn ống tre màu nâu, dài khoảng 25cm

Trả lại bị cáo B 01 Điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng, đã cũ do không liên quan đến hành vi phạm tội.

[9]. Về án phí: Miễn án phí cho bị cáo vì là người cao tuổi.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điểm p Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38; 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 07 (Bảy) năm 04 (Bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/10/2024.
3. Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy:

• 01 (một) túi trà ACTISO có kích thước khoảng (20x20)cm.
• 01 (một) khẩu trang vải màu đen.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M6 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M3 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M4 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M5 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M2 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M1 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (Một) phòng bì niêm phong dán kín được ký hiệu M7 của phòng PC 09-CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đ/c Ngô Hoàng Nam – Cán bộ Công an huyện Phúc Thọ và đương sự Nguyễn Văn B.
• 01 (một) khay thủy tinh màu nâu có đường kính khoảng 10cm bên trong có: 01 tấm kim loại tròn dẹt, đường kính khoảng 8cm, bề mặt được đục nhiều lỗ nhỏ, bên trên mảnh kim loại có đặt 01 lọ thủy tinh hình trụ trong suốt, có gắn nắp đậy kim loại màu vàng được đục lỗ cao khoảng 7cm, đường kính khoảng 5cm, trong lọ thủy tinh có đoạn dây nối với nắp lọ để làm bấc châm lửa, bên ngoài lọ thủy tinh được chụp 1 nắp thủy tinh trong suốt, được khoét lỗ tròn trên đỉnh.
• 01 bật lửa ga hình trụ tròn, màu nâu.
• 01 Cốc thủy tinh trong suốt, cao khoảng 10cm, đường kính khoảng 6cm.
• 01 thanh kim loại được vót nhọn 2 đầu, dài khoảng 25cm.
• 02 khay kim loại inox tròn, đường kính khoảng 15cm.
• 01 lọ thủy tinh bên ngoài dán giấy trắng in chữ nước ngoài, được cắt khía nhiều cạnh để bọc lọ thủy tinh, phần thân lọ được đục 1 lỗ nhỏ, phần nắp đậy B nhựa có gắn 01 đoạn ống tre màu nâu, dài khoảng 25cm

+ Trả lại bị cáo Nguyễn Văn B 01 Điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng, đã cũ.

+Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 18 ngày 25/11/2024 và Giấy nộp tiền ngày 25/11/2024).

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn B.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú của họ.