NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Nguyễn Mạnh Hà
Các Hội thẩm nhân dân:	Ông Nguyễn Việt Anh
	Bà Trần Thị Kim Dung

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tứ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Sỹ - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân dân Thành phố Hà Nội (Điểm cầu trung tâm) và Trại Tạm giam số 1 Công an Thành phố H (Điểm cầu thành phần), Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội mở phiên tòa công khai xét xử trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 99/2024/HSST ngày 15 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Triệu Đặng H, sinh năm 1979; nơi đăng ký thường trú: tổ B, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Triệu Hồng C (đã chết) và bà Trần Thị T (đã chết); vợ: Vũ Thị Hương G; có 01 con, sinh năm 2016; tiền án: 01 tiền án:

• - Bản án số 52/2020/HSST ngày 22/05/2020, Toà án quận T thành phố Hà Nội xử phạt 45 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/03/2023 (chưa xoá án tích).

- Nhân thân:

• + Ngày 26/04/2000, Công an phường L, quận H, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”;
• + Ngày 01/05/2000, Công an phường T, quận H, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”;
• + Ngày 11/07/2002, Công an huyện S, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”;
• + Năm 2002, đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng;
• + Ngày 06/11/2019, Công an quận T, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “ Xâm hại sức khoẻ người khác”;
• + Bản án số 436/2000/HS-ST ngày 21/11/2000, Tòa án quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
• + Bản án số 95/2004/HSST ngày 16/06/2004, Toà án quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2024 và hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam số 2 Công an thành phố H. Có mặt tại điểm cầu thành phần.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 25/01/2024, tổ công tác Công an phường V làm nhiệm vụ tuần tra, khi đi đến trước số nhà A T, phường V, quận H, thành phố Hà Nội thì phát hiện Triệu Đặng H có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành kiểm tra và phát hiện trong túi áo khoác bên trong phía trước bên trái của H 01 túi nilon màu trắng kích thước 2x2 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu hồng. Tại chỗ, H khai nhận tinh thể màu trắng là ma tuý đá và 02 viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp, H mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an đã thu giữ, niêm phong vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa Triệu Đặng H cùng vật chứng về trụ sở làm việc.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 túi nilong màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu hồng nghi là ma túy;
• - 01 điện thoại Iphone X màu đen, số IMEI: 353043093114976 (đã qua sử dụng);
• - 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) ở túi áo phía trước bên phải của H.

Tại bản Kết luận giám định số 1191/KL-KTHS ngày 01/02/2024 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận bên trong 01 túi nilong có:

• - Tinh thể màu trắng là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng: 0,701 gam;
• - 02 viên nén màu hồng đều là ma tuý loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,204 gam.

Ngày 26/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Triệu Đặng H nhưng không phát hiện và thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.

Tại Cơ quan điều tra, bị can Triệu Đặng H khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 25/01/2024, H đi bộ một mình đến khu vực dốc Đ thuộc phường V, H, Hà Nội với mục đích mua ma tuý để sử dụng cho bản thân. Tại đây, H đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết tự giới thiệu tên “T1” một túi ma tuý đá và hai viên ma tuý hồng phiến với giá là 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, H cất giấu túi ma tuý trên vào trong túi áo đang mặc rồi đi bộ đến trước số A phố T, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác công an phường V kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng như đã nêu trên.

Về nguồn gốc số ma tuý đã thu giữ, Triệu Đặng H khai mua của một nam thanh niên không quen biết tại khu vực dốc Đ, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra đã dẫn giải H đến địa điểm trên nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma tuý cho H. Ngoài lời khai của H, không có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H không có cơ sở để xác minh, làm rõ.

Đối với chiếc điện thoại di động Iphone X màu đen, số IMEI: 353043093114976 (đã qua sử dụng), Triệu Đặng H sử dụng liên lạc hàng ngày, quá trình kiểm tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với số tiền 100.000 đồng thu giữ ở túi áo phía trước bên phải của Triệu Đặng H khi bắt quả tang là tiền mà H có được do lao động, hiện đã được chuyển vào tài khoản của Chi cục thi hành án để chờ quyết định xử lý.

Toàn bộ số vật chứng thu giữ nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội để chờ quyết định xử lý theo quy định của pháp luật.

* Tại bản Cáo trạng số 97/CT-VKSHM ngày 11 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội đã truy tố: Triệu Đặng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên toà:

• - Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố;
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội, sau khi luận tội, vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo;
• - Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt Triệu Đặng H từ 22 đến 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Về hình phạt bổ sung: không đề nghị áp dụng; Về vật chứng, đề nghị: tịch thu tiêu hủy số lượng ma tuý đã thu giữ; trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại và 100.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi quyết định tố tụng: Về hành vi quyết định tố tụng của Điều tra viên - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên có căn cứ xác định: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 25/01/2024, tại trước số nhà A đường T, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội, Triệu Đặng H có hành vi tàng trữ 0,905 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng công an quận H kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi cất giấu 0,905 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng của Triệu Đặng H đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Nhân thân bị cáo Triệu Đặng H có 03 tiền án, trong đó có 01 tiền án chưa được xóa án tích; lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm - là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Triệu Đặng H về tội danh và điều luật áp dụng cùng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy; là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bị cáo vừa có nhân thân xấu, vừa tái phạm, thể hiện việc rất coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó, mặc dù bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nhưng Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mới đi chấp hành án về, là lao động tự do, không có thu nhập ổn định và đang bị tạm giam; do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng:

Đối với số lượng ma túy đã thu giữ sau khi giám định (được niêm phong) là chất cấm lưu hành, do đó cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại và số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo được xác định là tiền của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội; do đó, trả lại cho bị cáo, tuy nhiên do bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nên cần tiếp tục tạm giữ lại số tiền 100.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

[6]. Các vấn đề khác:

Đối với đối tượng bán ma túy cho Triệu Đặng H (theo lời khai của H), Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải, H đã xác nhận được vị trí mua ma túy tại nhưng không xác định được người đã bán ma túy cho H. Ngoài lời khai của H ra thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh nên Cơ quan Điều tra Công an quận H không có căn cứ xử lý.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 45, 46, 260, 268, 269, 299, 326, 327 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Triệu Đặng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: xử phạt Triệu Đặng H 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/01/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự:
   • - Tịch thu, tiêu hủy số lượng ma túy đã thu giữ sau khi giám định.
   • - Trả lại cho bị cáo Triệu Đặng H 01 chiếc điện thoại Iphone X màu đen.
   • (Vật chứng nêu trên có tình trạng, đặc điểm theo như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/4/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H, Thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội).
   • - Trả lại cho bị cáo Triệu Đặng H 100.000 đồng đã thu giữ, tuy nhiên tiếp tục tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án (Theo Giấy nộp tiền vào tại khoản của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai ngày 29/01/2024).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326 QH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

   Bị cáo Triệu Đặng H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.