TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 112/2024/HS-PT Ngày: 05 - 11 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái
• Các Thẩm phán: Ông Lê Minh Tuấn
• Ông Nguyễn Văn Thành
• Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đức Khang là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa:

Ông Đỗ Ngọc Bích - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 22, 29 tháng 10 và 05 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 91/2024/TLPT-HS ngày 09 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo Đào Minh K, do có kháng cáo của bị cáo Đào Minh K đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 151/2024/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố P.

Bị cáo có kháng cáo: Đào Minh K, sinh năm 1989 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố PA, thị trấn PL, huyện HTB, tỉnh B; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa (học vấn): 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: không rõ, mẹ: Bà Đào Thị M; Bị cáo có vợ (đã ly hôn) và 01 con;

Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2022/HSST ngày 11/01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố P và Bản án hình sự phúc thẩm số 77/2022/HS-PT ngày 21/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận đã xử phạt bị cáo 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/12/2023. Đến ngày 28/9/2023, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh hủy cả 02 Bản án sơ thẩm và phúc thẩm theo Quyết định giám đốc thẩm số 55/2023/HS-GĐT để điều tra lại vụ án.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, vụ án còn có bị cáo Nguyễn An Tấn H không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

Bị hại: Ông Nguyễn Hữu L, sinh năm 1980 (có đơn xin xét xử vắng mặt).

2

Địa chỉ cư trú: Khu phố 6, Phường 2, thành phố BL, tỉnh LĐ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo Bản án sơ thẩm:

Ngày 04/12/2005, ông Phan Đình H1 và ông Nguyễn Hữu L nhận chuyển nhượng thửa đất (viết giấy tay) với diện tích 40.000m² tại khu phố 5, phường PH, thành phố PT từ bà Nguyễn Thị B và ông Nguyễn Ngọc L. Sau đó, ông L thuê ông Tạ Đình C trông coi khu đất.

Đến tháng 8/2018, ông L thuê người xây dựng căn nhà cấp 4C trên phần đất này thì Công ty TNHH B yêu cầu dừng lại do khu đất đang có tranh chấp. Đến đầu tháng 3/2019, ông L tiếp tục thuê người xây dựng để hoàn chỉnh căn nhà. Ngày 06/3/2019, Nguyễn An Tấn H - Phó Giám đốc Công ty bảo vệ Đ được giao nhiệm vụ quản lý, trông coi khu đất dự án của Công ty TNHH B, nghe tin có người đang xây dựng căn nhà nằm trong khu đất H đang bảo vệ thì H gọi điện nói Đào Minh K- là nhân viên bảo vệ, đến khu đất trên, còn H cùng một số thanh niên khác khoảng 07 người đi ra khu đất đến căn nhà cấp 4C đang xây dựng. Lúc này, K vừa đến thì H chửi K: “Sao mày trông coi để người ta vào xây dựng mà không biết”. Theo lời K và người làm chứng khai thì có nghe H nói với cả nhóm “Đập hết những chỗ mới xây cho tao”, còn H cho rằng H không chỉ đạo cho người khác đập tài sản. K cầm cây bằng gỗ dùng để làm giàn giáo đập bể 02 tấm đan bằng bê tông mới đúc trên nền nhà. Những thanh niên khác dùng búa, cây sắt đập phá các bức tường của căn nhà. H lấy 01 cây xà beng từ 01 thanh niên khác đập bể 01 mảnh tường. Một lát sau, Công an phường PH đến thì H, K cùng nhóm thanh niên trên bỏ đi.

Ông Tạ Đình C gọi điện báo cho ông Nguyễn Hữu L biết. Ông L đi đến khu đất thì thấy căn nhà đang thuê thợ xây dựng đã bị đập phá nên đến Công an phường PH trình báo sự việc.

Vật chứng của vụ án: 01 USB bên trong chứa các đoạn video ghi lại hình ảnh nhóm của Nguyễn An Tấn H đập phá căn nhà của Nguyễn Hữu L xảy ra vào ngày 06/3/2019 tại khu phố 5, phường PH, thành phố P.

Tại Kết luận định giá tài sản số 75 ngày 10/4/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự, kết luận: 01 căn nhà cấp 4C xây bằng gạch kích thước 8m x 7m05 = 56,4 m², giá trị thiệt hại là 54.144.000 đồng.

Nguyễn An Tấn H đã có đơn khiếu nại về Kết luận định giá số 75 ngày 10/4/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố P về giá trị thiệt hại của căn nhà cấp 4C. Ngày 24/11/2023, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố P có văn bản trả lời về việc Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố P trước đây đánh giá tài sản bị thiệt hại chưa phù hợp nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra ra yêu cầu định giá lại tài sản để Hội đồng định giá lại như trường hợp định giá lần đầu theo quy định tại khoản 5 Điều 21 Nghị định số

3

30/2018/NĐ-CP ngày 07/3/2018 của Chính phủ. Ngày 11/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra yêu cầu định giá về giá trị thiệt hại của tài sản trên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 258 ngày 15/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố P kết luận: 01 căn nhà cấp 4C xây bằng gạch, kích thước (8m x 7,05m); nhà xây dựng mới, hoàn thành 85%, mức độ thiệt hại 30%, trị giá 46.022.400 đồng.

Tại Bản đồ hiện trạng khu đất ngày 04/01/2023 của Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Bình Thuận xác định: Căn nhà cấp 4C xây bằng gạch, kích thước (8 x 7,05)m² của hộ dân Nguyễn Hữu L chồng lấn với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CC 625262 cấp ngày 31/8/2016 của Công ty TNHH B.

Tòa án nhân dân thành phố P đã có Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung số 03/2024/HSST-QĐ ngày 27/3/2024.

Tại Kết luận định giá tài sản số 128/KL-HĐĐGTS ngày 05/6/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố P kết luận: 01 căn nhà cấp 4C xây bằng gạch, kích thước (8m x 7,05m); nhà xây dựng mới, hoàn thành 85%, mức độ thiệt hại 30%, trị giá 46.022.400 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố P, ông Nguyễn Hữu L xác định căn nhà cấp 4C bị làm hư hỏng là hoàn toàn thuộc quyền sở hữu của ông L.

Về dân sự: Bị hại Nguyễn Hữu L yêu cầu bồi thường số tiền thiệt hại về tài sản là 46.022.400 đồng và tiền thuê nhà từ năm 2019 là 60.000.000 đồng.

Xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 USB được kèm theo hồ sơ vụ án để phục vụ xét xử.
• - Gia đình của Nguyễn An Tấn H đã giao nộp số tiền 46.022.400 đồng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra để khắc phục hậu quả. Viện kiểm sát nhân dân thành phố P đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P bảo quản, chờ xử lý.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 151/2024/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố P đã quyết định:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 178; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Đào Minh K phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Đào Minh K 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt đối với Nguyễn An Tấn H, về phần dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 31/7/2024, bị cáo Đào Minh K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

4

• - Bị cáo giữ nguyên kháng cáo và xin Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt, vì bị cáo là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang phải nuôi mẹ già và con nhỏ.
• - Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đào Minh K, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 151/2024/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đào Minh K đều khai nhận:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 06/3/2019, Nguyễn An Tấn H (là Phó Giám đốc Công ty bảo vệ Đ được giao nhiệm vụ quản lý, trông coi khu đất dự án của Công ty TNHH B thuộc khu phố 5, phường PH, thành phố P, tỉnh Bình Thuận) nghe tin có người đang xây dựng căn nhà nằm trong khu đất, H đã gọi điện nói bị cáo Đào Minh K (là nhân viên bảo vệ) đến khu đất trên, còn H cùng một số thanh niên khác khoảng 07 - 08 người đi ra khu đất, đến căn nhà cấp 4C do ông Nguyễn Hữu L đang thuê người xây dựng. Lúc này, bị cáo K vừa đến thì H chửi K: “Sao mày trông coi để người ta vào xây dựng mà không biết” và nói với cả nhóm “Đập hết những chỗ mới xây cho tao”. Sau khi nghe H nói, bị cáo K cầm cây bằng gỗ dùng để làm giàn giáo đập bể 02 tấm đan bằng bê tông mới đúc trên nền nhà, còn những thanh niên khác dùng búa, cây sắt đập phá các bức tường của căn nhà. Riêng H lấy 01 cây xà beng từ 01 thanh niên khác đập bể 01 mảnh tường.

Tuy nhiên, theo Biên bản khám nghiệm hiện trường (bút lục 155-156) và Bản ảnh hiện trường (bút lục 159-166) đều không thể hiện có 02 tấm đan bằng bê tông mới đúc như bị cáo K khai.

Cơ quan điều tra cũng không tiến hành điều tra, xác minh để làm rõ có hay không có 02 tấm đan như bị cáo K khai, để trường hợp nếu có thì tiến hành định giá để xác định trị giá tài sản thiệt hại làm căn cứ cho việc giải quyết vụ án, nhưng đã kết luận bị cáo K đập bể 02 tấm đan bằng bê tông chỉ dựa vào lời khai duy nhất của bị cáo.

[2] Quá trình điều tra, bị cáo Đào Minh K và những người làm chứng khai vào thời điểm đập phá căn nhà của ông Nguyễn Hữu L, Nguyễn An Tấn H đi cùng với khoảng 07 - 08 người, khi nghe Nguyễn An Tấn H nói với cả nhóm “Đập hết những chỗ mới xây cho tao” thì những đối tượng này cùng tham gia đập phá căn nhà với Nguyễn An Tấn H. Sự việc xảy ra được ông Tạ Đình C dùng điện thoại quay lại, sao lưu sang USB và đưa cho ông Nguyễn Hữu L giao nộp cho Cơ quan điều tra (bút lục 123). Các đoạn video này có hình ảnh cụ thể của một số đối tượng đang đập phá tài sản cùng với Nguyễn An Tấn H, nhưng Nguyễn An Tấn H không khai họ tên, nhân thân của các đối tượng này, nhưng Cơ quan điều tra không tiến

5

hành trưng cầu giám định và trích xuất hình ảnh từng đối tượng để nhận dạng, từ đó xác minh nhân thân, lai lịch để xử lý trách nhiệm hình sự trong cùng vụ án mà ra Quyết định tách vụ án hình sự là chưa đảm bảo quy định tại khoản 2 Điều 170 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Ngoài ra, trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra cho bị cáo Đào Minh K trực tiếp xem các đoạn video do ông Tạ Đình C quay lại diễn biến sự việc đập phá căn nhà, bị cáo K đã nhận dạng một trong các đối tượng đập phá nhà là V xà beng (tức Ngô Văn Nhật V) và trong nhiều biên bản lấy lời khai bị cáo K đều khẳng định có V tham gia đập phá nhà. Tuy nhiên, sau khi lấy lời khai của Ngô Văn Nhật V, do V không thừa nhận, Cơ quan điều tra cho bị cáo K nhận dạng qua ảnh, bị cáo K xác định lại Ngô Văn Nhật V không tham gia đập phá căn nhà của ông L, nhưng Cơ quan điều tra lại không trích xuất hình ảnh từ video để tiến hành giám định, nhận dạng để xác định, làm rõ tính khách quan đối với lời khai của bị cáo Đào Minh K.

[4] Mặt khác, quá trình điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm vụ án, Nguyễn An Tấn H chưa thành khẩn khai báo, có dấu hiệu che giấu đồng phạm, gây khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng giải quyết vụ án, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là chưa đúng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Từ nhận định trên, xét thấy việc điều tra ở cấp sơ thẩm không đầy đủ mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung được và có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, nên Hội đồng xét xử hủy Bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát thành phố P để điều tra lại.

[6] Do Bản án sơ thẩm bị hủy để điều tra lại, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chưa xem xét kháng cáo của bị cáo Đào Minh K.

[7] Về án phí phúc thẩm: Do Bản án sơ thẩm bị hủy để điều tra lại, nên bị cáo kháng cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm f khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Điểm c khoản 1 Điều 355; điểm b, c khoản 1 Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm f khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

1. Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 151/2024/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố P và chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố P để điều tra lại theo quy định.

2. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Đào Minh K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (05/11/2024).

6

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - VKS, CA, TA, THA TP P.Thiết; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận; - Những người tham gia tố tụng; - PV06 - Công an tỉnh Bình Thuận; - Lưu: Hồ sơ, Tổ HCTP, Tòa Hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hồng Thái

Thành viên Hội đồng xét xử	Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
Nguyễn Văn Thành Lê Minh Tuấn	Nguyễn Hồng Thái

7