TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƯỚC TỈNH NINH THUẬN Bản án số: 112/2024/HNGĐ-ST Ngày: 28 – 11 – 2024. V/v tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con chung"

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƯỚC, TỈNH NINH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Sửu

Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Phạm Ngọc Minh

- Ông Lê Quang Chính

Thư ký phiên tòa: Ông Trương Quen - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Phước tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Kim Thuyền - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 206/2024/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2024, về việc tranh chấp: "Ly hôn, nuôi con chung" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2024/QĐXX-ST, ngày 25-10-2024; Quyết định hoãn phiên tòa số: 87 ngày 11-11-2024 giữa.

Nguyên đơn: Bà Đào Thị L - sinh năm: 1997 (có mặt).

Địa chỉ: H, P, N, Ninh Thuận.

Bị đơn: Ông Huỳnh Văn T - sinh năm 1985 (vắng mặt),

Địa chỉ: H, P, N, Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa nguyên đơn bà L trình bày:

Bà L với ông T tự tìm hiểu về sống với nhau năm 2011, hai bên gia đình đồng ý tổ chức lễ cưới năm 2015 có đến UBND xã P kết hôn,

Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc cho đến tháng 6 năm 2024 xảy ra mâu thuẫn.

Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông T đi nhậu về có những lời nói không tế nhị xúc phạm đến bà L nên thường xảy ra cải vã và sống ly thân từ tháng 6 năm 2024 cho đến nay không có trách nhiệm với nhau, không quan tâm đến nhau.

Nay bà L xét thấy tình cảm giữa bà với ông T không còn bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông T.

Về con chung: Có 03 con chung tên Huỳnh Đặng K, sinh ngày 06/3/2012, Huỳnh Thanh N, sinh ngày 13/9/2016, Huỳnh Đăng H, sinh ngày 07/11/2019 hiện nay bà L đang nuôi và bà yêu cầu được tiếp tục nuôi 3 con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn khai không có.

Về nguyện vọng 2 con chung: Mong muốn được sống với bà L

Về phía bị đơn: Tòa án phối hợp với chính quyền địa phương tống đạt các thông báo theo thủ tục tố tụng, nhưng ông T không có mặt tại Tòa án vào các lần triệu tập.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Phước phát biểu: Qua kiểm sát việc tuân theo pháp luật, trong quá trình giải quyết vụ án. Thẩm phán, Hội đồng xét xử phiên tòa dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước thực hiện đúng thủ tục tố tụng từ khi triệu tập, thụ lý, lấy lời khai, thu thập chứng cứ, hòa giải và các thủ tục khác cũng được thực hiện đầy đủ đúng quyền, nghĩa vụ của đương sự; kể từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án. Đối với nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Luật hôn nhân và gia đình, Bộ luật tố tụng dân sự tuyên xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà L được ly hôn ông T.

Về con chung: Đề nghị giao 03 con chung cho bà L chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà L không yêu cầu giải quyết, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ tranh chấp trong vụ án này là: "Ly hôn, nuôi con chung"

[2] Nội dung pháp luật áp dụng: Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

[3] Xét về hôn nhân: Bà Đào Thị L, ông Huỳnh Văn T tự tìm hiểu về chung sống có đến cơ quan cấp có thẩm quyền đăng ký kết hôn năm 2015 là hôn nhân hợp pháp.

Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc cho đến tháng 6 năm 2024 xảy ra xích mích không giải quyết được dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng sống ly thân, không quan tâm đến nhau, không có trách nhiệm với nhau.

Nay bà L xét thấy tình cảm giữa bà với ông T không còn, bà yêu cầu được ly hôn ông T là có căn cứ.

Qua xác minh chính quyền địa phương cho biết bà L ông T đã sống ly thân.

Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà L, ông T cuộc sống chung không có hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bà L xin ly hôn ông T là có căn cứ phù hợp với Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà L.

[4] Xét về con chung: Có 03 con chung tên Huỳnh Đặng K, sinh ngày 06/3/2012, Huỳnh Thanh N, sinh ngày 13/9/2016, Huỳnh Đăng H, sinh ngày 07/11/2019 hiện nay bà L đang nuôi và bà yêu cầu được tiếp tục nuôi 3 con chung, là phù hợp với nguyện vọng của con chung, phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà L, giao cho bà L được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 3 con chung.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Hội đồng xét xử không xem xét do nguyên đơn không yêu cầu.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét, do nguyên đơn khai không có,

[7] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 bà L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[8] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Phước tại phiên tòa về quan điểm giải quyết vụ án là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ ý kiến, quan điểm về việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 38, Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 "hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí";

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Đào Thị L, bà Đào Thị L được ly hôn ông Huỳnh Văn T.

Về con chung: Giao cho bà Đào Thị L được tiếp tục nuôi 03 con chung tên Huỳnh Đặng K, sinh ngày 06/3/2012, Huỳnh Thanh N, sinh ngày 13/9/2016, Huỳnh Đăng H, sinh ngày 07/11/2019 hiện nay bà L đang nuôi.

Ông Huỳnh Văn T có quyền đi lại thăm nom chăm sóc giáo dục con chung, bà Đào Thị L là người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông T trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Huỳnh Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do bà L không yêu cầu.

Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét do nguyên đơn khai không có.

Về án phí: Buộc bà Đào Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm; nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng bà Đào Thị L đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0004425 ngày 25/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Phước, bà L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt. Báo cho người có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/11/2024). Riêng bị đơn được tính từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án theo thủ tục tố tụng.

Các Hội thẩm nhân dân	Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
Phạm Ngọc M; Lê Quang Chính	Đoàn Sửu