TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 111/2024/HS-ST Ngày 28-8-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Nhàn

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Quang Chiến

Ông Ma Thanh Trọng

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phấn - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thanh Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm, trực tuyến, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 108/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Hứa Thị N, sinh ngày 07 tháng 10 năm 1968 tại Lạng Sơn; chứng minh nhân dân số: 08080808; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ABC, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở: XYZ, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hứa Ngọc S (liệt sĩ) và bà Ửng Phùng K (đã chết); chồng: Hoàng Văn C (không có đăng ký kết hôn); con: Có 01 con; tiền án: Ngày 20-4-1999 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo bản án số 37/HSST (chưa được xóa tiền án); tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 15-12-2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 24 tháng tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số 144/2016/HSST (đã được xóa án tích); ngày 12-4-2008 bị Công an thành phố Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền 200.000 đồng theo Quyết định số 3294 QĐ/XPVPHC; bị tạm giữ từ ngày 28-5-2024, tạm giam từ ngày 31-5-2024 đến nay. Có mặt tại điểm câu thành phần.

* Tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn:

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Hoàng Mạnh D, sinh năm 1989; địa chỉ: ABC, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

* Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, có mặt:

- Người tiến hành tố tụng:

1. Ông Lộc Văn Trung, Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
2. Ông Hoàng Duy Khánh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn.

- Người tham gia tố tụng khác: Ông Hoàng Thanh D, ông Vi H, ông Lương Gia L, ông Nông Đăng T, ông Lý Văn C, ông Nông Tuấn V; đều là cán bộ, chiến sỹ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 20 phút ngày 28-5-2024, tại khu vực trước ngõ KLM, Công an phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang bị cáo Hứa Thị N đang thực hiện hành vi phạm tội về ma túy, thu giữ trong lòng bàn tay trái 02 túi nilon (cùng kích thước 4,2cm x 7,2cm) bên trong mỗi túi là 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ (cùng kích thước 2,5cm x 3,5cm) đều chứa chất bột màu trắng, bị cáo Hứa Thị N khai nhận là ma túy Heroin. Ngoài ra còn tạm giữ 01 xe đạp điện nhãn hiệu Arena màu đen.

Cùng ngày 28-5-2024, Cơ quan CSĐT tiến hành khám xét khẩn cấp nơi thường trú và chỗ ở của Hứa Thị N nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật có liên quan. Tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy trong cơ thể xác định Hứa Thị N dương tính với chất ma túy MOP.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận: Khoảng 20h ngày 28-5-2024 bị cáo điều khiển xe đạp điện nhãn hiệu Arena màu đen đến khu vực KLM gặp và mua được 02 túi nilon ma túy Heroin giá 1.000.000₫ với một người phụ nữ không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể rồi tiếp tục điều khiển xe đạp điện đi tìm nơi sử dụng. Khi đến trước nhà HIK thì bị bắt và thu giữ toàn bộ số ma túy như đã nêu.

Kết luận giám định số 619/KL-KTHS ngày 31-5-2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn xác định: Chất bột màu trắng đựng trong gói giấy ký hiệu 01 là chất ma túy Heroin có khối lượng 1,885 gam (đã trừ bì). Chất bột màu trắng đựng trong gói giấy ký hiệu 02 là chất ma túy Heroin có khối lượng 1,874 gam (đã trừ bì). Tổng khối lượng ma túy Heroin đựng trong 02 gói giấy là 3,759 gam.

2

Tại bản Cáo trạng số 106/CT-VKS ngày 14-8-2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo Hứa Thị N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hứa Thị N thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hứa Thị N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s, x khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, các Điều 50, Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Hứa Thị N từ 04 năm 03 tháng đến 04 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì đã niêm phong đựng chất ma túy sau giám định; trả lại anh Hoàng Mạnh D 01 xe đạp diện nhãn hiệu Arena, màu đen. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, bị cáo trình bày bị cáo đã có tuổi, nhiều bệnh, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản sự việc, biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với Bản kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ xác định: Ngày 28-5-2024 bị cáo Hứa Thị N có hành vi tàng trữ trái phép 3,759 gam ma túy Heroin với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hứa Thị N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội thấy rằng hành vi mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự xã hội tại địa phương, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước.

3

Việc bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy còn là hành vi vi phạm Luật Phòng, chống ma túy, tự hủy hoại sức khỏe của bản thân và đó cũng là nguyên nhân gián tiếp gây ra tệ nạn xã hội và các tội phạm khác.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, cụ thể ngày 20-4-1999 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn kết án về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số 37/HS-ST, bị cáo chưa thi hành xong phần án phí dân sự và tiền phạt, bị cáo chưa được xóa án tích đối với bản án nêu trên. Ngày 15-12-2016 bị cáo lại bị xử phạt 24 tháng tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số 144/2016/HSST của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Ngày 11-10-2021 bị cáo mới chấp hành xong hình phạt của bản án số 144/2016/HSST. Thời hạn để xóa án tích cũ được tính lại kể từ ngày 11-10-2021. Theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 70 và khoản 2 Điều 73 Bộ luật Hình sự thì bị cáo chưa được xóa án tích đối với Bản án số 37/HS-ST mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bố đẻ của bị cáo là ông Hứa Ngọc S là liệt sĩ. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án nhiều lần đối với các tội về ma túy, trong đó có bản án chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân.

[8] Từ những nhận định trên, thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, do bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.

[9] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp, thu nhập. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[10] Về xử lý vật chứng: Mẫu vật đã giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong là chất ma túy, chất Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 xe đạp điện nhãn hiệu Arena, màu đen là tài sản của anh Hoàng Mạnh D, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho anh Hoàng Mạnh D.

[11] Đối với người phụ nữ bán ma túy Heroine cho bị cáo tại khu vực KLM, do không rõ danh tính nên chưa xác minh làm rõ đặt vấn đề xử lý trong vụ án này. Kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ người phụ nữ này.

4

[12] Về án phí: Bị cáo Hứa Thị N là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[13] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội đã xảy ra, đúng với các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[14] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn luật định theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, x khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, 47 Bộ luật Hình sự;

Điều 296, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1, 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Xử:

1. Về tội danh

Tuyên bố bị cáo Hứa Thị N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt

Xử phạt bị cáo Hứa Thị N 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28-5-2024.

3. Về xử lý vật chứng

Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật đã giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong là chất ma túy sau giám định.

Trả lại anh Hoàng Mạnh D 01 xe đạp điện nhãn hiệu Arena, màu đen

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22-8-2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn).

4. Về án phí:

Bị cáo Hứa Thị N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.

5

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND TP.Lạng Sơn, T.Lạng Sơn; - Công an TP.Lạng Sơn, T.Lạng Sơn; - CQTHAHS CA TP.Lạng Sơn, T.Lạng Sơn; - CCTHADS TP.Lạng Sơn, T.Lạng Sơn; - Bị cáo; người có QL, NVLQ; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tạ Thị Nhàn

6