|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 111/2024/HS-ST Ngày: 28-6-2024 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Sinh
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lê Văn Hoàng
2/ Bà Hồ Thị Hồng Châu
Thư ký phiên tòa: Bà Vy Trần Bảo Phương – Thư ký Toà án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 102/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hồ H; sinh ngày 20/6/1995 tại Lâm Đồng; Nơi thường trú: Số 17/15, thôn Q, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Nơi tạm trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Phú Bình, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; Nghề Nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 05/12. Quốc Tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh. Tôn giáo: Không; Họ và tên cha: Nguyễn Phương N; sinh năm 1957; Họ và tên mẹ: Hồ Thị L; sinh năm 1964. Bị cáo là con duy nhất trong gia đình. Vợ: K’Th, sinh năm 1991, đã ly hôn, con: K'Nguyễn Đ, sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/02/2024 đến ngày ra phiên tòa và có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Cháu Huỳnh Thị Lệ M, sinh năm 2007.
- Người đại diện của bị hại cháu Huỳnh Thị Lệ M: Bà Lê Thị Mỹ L, sinh năm 1986; Trú tại: Thôn Hiệp T, xã Ninh G, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Cháu Nguyễn Thị Nh, sinh năm 2006; Trú tại: Thôn Đăng Srôn, xã N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 8 giờ 30 phút ngày 28/02/2024, Huỳnh Thị Lệ M, sinh năm 2007 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49AD-09290 vào chùa Hương Nghiêm ở Phú An, Phú Hội, Đức Trọng, dựng xe ở sân chùa nhưng quên rút chìa khóa xe rồi đi chụp hình. Khoảng 09 giờ Nguyễn Hồ H vào chùa xin trái cây, H thấy một chiếc xe mô tô biển kiểm soát 49AD-09290 trên xe có cắm sẵn chìa khóa xe đang dựng gần tượng bà quan âm là xe của Huỳnh Thị Lệ M. H lén lút dắt xe ra khỏi chùa rồi điều khiển xe lên bờ hồ Nam Sơn thuộc thị trấn Liên Nghĩa rồi dùng điện thoại chụp hình và lấy tên Facebook “Nguyễn H” đăng bán xe lên trang “Mua bán Ninh Gia” với giá 2.700.000 đồng. Bạn của My là Nguyễn Thị Nh phát hiện thấy bài đăng trên nên đã dùng tài khoản facebook tên “Hồng Nhung” hỏi mua và coi xe thì H hẹn lên bờ hồ Nam Sơn xem xe. Sau đó My cùng Nhung đến công an xã Phú Hội báo sự việc. Đến 16 giờ 30 phút ngày 28/02/2024, khi H điều khiển xe lên bờ hồ Nam Sơn để giao dịch thì bị Công an xã Phú Hội, Công an huyện Đức Trọng phát hiện bắt giữ cùng xe 49AD-09290.
Ngày 01/03/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đức Trọng có kết luận số 26/KL-HĐĐGTS, xác định xe mô tô nhãn hiệu HALIMJP biển số 49AD-09290, số máy 000013, số khung 00013, đăng ký tháng 8/2022 do Nguyễn Hồ H lấy trộm có giá trị tại thời điểm trộm cắp là 12.555.000đồng (Mười hai triệu năm trăm năm mươi lăm nghìn đồng).
- Về vật chứng của vụ án gồm: 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 49AD-09290, nhãn hiệu Halimjp, số loại RS, 50cc, màu sơn đen bạc, số máy HVN1P39FMB3D000013, số khung RL9RCBELSMCX00013 sau khi định giá cơ quan điều tra Công an huyện Đức Trọng đã trả lại cho chủ sở hữu là cháu Huỳnh Thị Lệ M, cháu My đã nhận lại xe mô tô. 01 (một) điện thoại di động OPPOF9, màu xanh, số Imei 866376045997613 đã qua sử dụng; Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Trọng chờ xử lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2024.
- Về trách nhiệm dân sự: Huỳnh Thị Lệ M là bị hại trong vụ án đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
Tại bản cáo trạng số 111/CT-VKSĐT ngày 30 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồ H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Giữ quyền công tố tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hồ H và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo H từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Về xử lý vật chứng đề nghị giải quyết theo quy định của pháp pháp luật.
Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ các lời khai của mình tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi phạm tội của mình đã thực hiện và xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Xét về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về sự tham gia tố tụng của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Tại phiên tòa hôm nay Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tham gia phiên tòa nhưng bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt không lý do. Quá trình điều tra bị hại đã nhận lại tài sản và không có ý kiến, yêu cầu gì. Do vậy Tòa án xét xử vắng mặt bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự là phù hợp, đúng pháp luật.
- Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Hồ H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 28/02/2024 lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu tài sản, Nguyễn Hồ H đã lén lút dắt xe ra khỏi chùa Hương Nghiêm rồi điều khiển xe lên bờ hồ Nam Sơn thuộc thị trấn Liên Nghĩa chiếm đoạt 01 xe mô tô biển kiểm soát 49AD-09290, nhãn hiệu Halimjp, số loại RS, 50cc, màu sơn đen bạc, số máy HVN1P39FMB3D000013, số khung RL9RCBELSMCX00013 rồi dùng điện thoại chụp hình và lấy tên Facebook “Nguyễn H” đăng bán xe lên trang “Mua bán Ninh Gia” với giá 2.700.000 đồng. Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt được định giá có giá trị 12.555.000đồng (Mười hai triệu năm trăm năm mươi lăm nghìn đồng). Hành vi phạm tội của Nguyễn Hồ H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
- Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện: Bị cáo Nguyễn Hồ H nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây tác động xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng tính chất mức độ nguy hiểm hành vi pham tội và nhân thân của bị cáo để răn đe và làm gương cho người khác.
- Xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người đã thành niên nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật nhưng vì lòng tham bị cáo đã nhất thời phạm tội. Bị cáo lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi lượng hình Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
- Về xử lý vật chứng của vụ án và trách nhiệm dân sự: Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 49AD-09290, nhãn hiệu Halimjp, số loại RS, 50cc, màu sơn đen bạc, số máy HVN1P39FMB3D000013, số khung RL9RCBELSMCX00013 Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại và nay không có ý kiến yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với 01 (một) điện thoại di động OPPOF9, màu xanh, số Imei 866376045997613 đã qua sử dụng là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc mua bán xe mô tô nên áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước. (Hiện vật chứng này đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Trọng giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2024).
- Từ những phân tích, nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo để bị cáo có điều kiện rèn luyện, cải tạo mình trở thành một công dân sống có ích cho gia đình và xã hội, góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồ H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- - Áp dụng Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồ H 12(Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2024.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự. Tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động OPPOF9, màu xanh, số Imei 866376045997613 đã qua sử dụng (Hiện vật chứng này đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Trọng giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2024).
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Hồ H phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo; riêng bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt (được quyền kháng cáo phần có liên quan) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Sinh |
Bản án số 111/2024/HS-ST ngày 28/06/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG, TỈNH LÂM ĐỒNG về trộm cắp tài sản
- Số bản án: 111/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 28/06/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Trộm cắp tài sản bị cáo H
