NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Ngọc Tuyền.

Các Thẩm phán: Ông Võ Thanh Bình

Bà Lê Thị Hồng Tâm

Thư ký phiên tòa: Ông Âu Lâm Trường - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Ngọc Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 84/2025/TLPT-HS ngày 15 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc S (T) do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 23/2025/HS-ST ngày 31 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Ngọc S (T), sinh ngày 09/10/1993 tại Tiền Giang; CCCD [...]. Nơi cư trú: Ấp A, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn N sinh năm 1956 (chết) và bà Đinh Thị B sinh năm 1962; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: 01 lần (Bản án số 82/2019/HSST ngày 29/8/2019 của Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xử phạt bị cáo 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”); tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 19/12/2024, chuyển tạm giam ngày 28/12/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T.

(Có mặt tại phiên tòa).

Ngoài ra, trong vụ án còn có 01 bị hại; 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo; Bản án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 19/12/2024 bị cáo Nguyễn Ngọc S điều khiển xe mô tô hiệu Vision, biển số 63AC-118.76 (dán giấy ghi biển số giả 83AF-778.66), mang theo 01 cây kềm, 01 cây kéo. Bị cáo điều khiển xe từ nhà tại ấp A, xã T, huyện C đến cửa hàng bán dép Kim T1 thuộc địa chỉ tại ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang do anh Trần Thế V làm chủ, khoảng 01 giờ 30 phút ngày 19/12/2024 thì đến cửa hàng K, khi đến nơi bị cáo lách người qua hàng rào lưới B40 vào bên trong lấy 30 đôi dép nhựa các loại chưa qua sử dụng bỏ vào 02 bao nylon rồi chở ra để tại chân cầu T thuộc xã B, huyện C, sau đó quay vào lấy tiếp 15 đôi dép các loại thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Theo Kết luận định giá tài sản số 57/KL-ĐGTS ngày 20/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: Tổng giá trị 45 đôi dép nhựa các loại được xác định là 1.673.000 đồng.

* Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2025/HS-ST ngày 31 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc S (T) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S (T) 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2024.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định.

* Ngày 07 tháng 4 năm 2025, bị cáo Nguyễn Ngọc S có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2025/HS-ST ngày 31 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

* Tại phiên tòa hôm nay:

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Ngọc S giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, trình bày rằng mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là quá cao so với hành vi phạm tội của bị cáo, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

● Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Về tội danh, cấp sơ thẩm kết luận bị cáo S phạm tội “Trộm cắp tài sản” là có cơ sở. Về hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo S, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo 01 (một) năm tù là phù hợp và không nặng, bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp tài liệu chứng cứ gì mới chứng minh cho yêu cầu kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc S còn trong thời hạn quy định nên được Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, các bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Về nội dung vụ án:

Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo về việc yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát và bản án sơ thẩm. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; người làm chứng, vật chứng thu giữ, cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ kết luận: vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 19/12/2024 bị cáo lấy trộm tổng cộng 45 đôi dép nhựa các loại, giá trị tài sản chiếm đoạt là 1.673.000 đồng.

+ Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

b) Đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các Điều 168, 169,170,171,172,174,175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm."

Bị cáo có 01 tiền án về tội “Cướp tài sản” chưa được xoá án tích (chấp hành xong vào ngày 29/01/2023). Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc S phạm tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật sẽ bị xử phạt nghiêm khắc nhưng chỉ vì lười lao động, có ý thức chiếm đoạt tài sản của người khác để phục vụ nhu cầu cá nhân nên bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện tội phạm.

[5] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc S xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy:

Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án 01 (một) năm tù là phù hợp. Từ khi xét xử sơ thẩm đến nay bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc S (T). Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[6] Các phần quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã phát sinh hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc S (T).

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2025/HS-ST ngày 31 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc S (T) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S (T) 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

• + Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau: 01 tờ giấy ghi biển số xe 83AF-778.66, kích thước (14x19)cm; 03 túi nilon màu đen, kích thước (50x60)cm; 01 kềm cộng lực kim loại, dài 21cm, cán được bọc nhựa màu xanh, phần thân kềm có chữ “BERRYLION”; 01 kéo kim loại màu đen, chiều dài 16,5cm, cán bọc nhựa màu đen.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/3/2025)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Ngọc S phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.