TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 111/2024/HSST

Ngày: 27-9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hồng Nghiêm.

Các Hội thẩm nhân dân:

• - Ông Quách Công Cầm
• - Bà Trần Thị Thu Thủy.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Quang Huy – Thư ký Toà án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La tham gia phiên toà: Ông Tráng A Trư - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 114/2024/TLST- HS ngày 12 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2024/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

Đinh Thị V: Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1973; Tại: Huyện M, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú tại: Bản T, xã N, huyện M, tỉnh Sơn La; Dân tộc: Thái; giới tính: Nữ; tôn giáo không; Đảng phái, đoàn thể: Không. Trình độ văn hoá: Không biết chữ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đinh Văn X, con bà Đinh Thị Đ (Đều đã chết); Bị cáo có chồng là Hà Ngọc D (Đã chết) và 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 1996;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 21/6/2024 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 18 giờ 30 phút ngày 21/6/2024 Tổ công tác Công an huyện V, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực bản P, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La phát hiện Đinh Thị V đang điều khiển một chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu đen bạc, biển kiểm soát 26G1-227.18 đang di chuyển theo hướng từ bàn Lũng Xá, xã L ra bản P, xã V có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác ra tín hiệu dừng xe, kiểm tra đối với Đinh Thị V có gì liên quan đến chất ma túy thì tự giác giao nộp. Đinh Thị V đã tự giác lấy ra một gói bên ngoài được gói bằng một lớp bao cao su màu trắng, tiếp đến là một lớp băng dính màu đen, tiếp đến là một túi nilon màu trắng, trong cùng chứa chất bột màu trắng giao nộp cho Tổ công tác và khai nhận đó là gói Heroine Vi cất giấu để về bản kiếm lời. Ngoài ra thu giữ của Đinh Thị V: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave BKS: 26G1 – 227.18; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 014921 mang tên Đinh Thị V; 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu Index màu vàng, đỏ

Ngày 21/6/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện V đã phối hợp với VKSND huyện Vân Hồ và Phòng KTHS Công an tỉnh S đã tiến hành cân tịnh xác định khối lượng số chất bột màu thu giữ khi bắt quả tang Đinh Thị V được tổng 3,13 gam, lấy 0,30 gam làm mẫu giám định ký hiệu “V”. Mẫu giám định “V” được bàn giao cho phòng KTHS Công an tỉnh S giám định chất ma túy, loại ma túy.

Tại kết luận giám định số 1375 ngày 26/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh S kết luận: “Mẫu ký hiệu gửi giám định V là ma túy, loại Heroine (H). Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 3,13 gam; loại Heroine (H). Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa Đinh Thị V khai nhận: Khoảng 13h00 ngày 21/6/2024, Đinh Thị V một mình điều khiển chiếc xe máy BKS: 26G1-227.18 của V đi từ nhà ở tại bản T, xã N, huyện M, tỉnh Sơn La, chở theo quả mít đi đến bản L, xã L, huyện V để bán. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thi V đi đến bản L, xã L, huyện V, V dừng xe ở ven đường dân sinh của bản, sau đó V lấy quả mít ra bầy bán. Vi bán mít đến khoảng 16h00 cùng ngày thì có một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 70 tuổi, V không biết, tên, tuổi, địa chỉ đến chỗ V nói chuyện với V, sau đó người đàn ông bảo V lấy Heroine về bán kiếm lời cho đỡ khổ, V đồng ý. V bảo người đàn ông bán cho 3.000.000 đồng tiền H, người đàn ông đồng ý, V lấy 3.000.000 đồng đưa cho người đàn ông. Đây là số tiền V vừa bán quả mít mà có. Người đàn ông cầm tiền đi và bảo V ở đấy đợi. Khoảng một giờ sau người đàn ông quay lại và đưa cho V một túi nilon màu trắng bên trong đựng H, một cuộn băng dính màu đen cùng một bao cao su và bảo V cất giấu gói ma tuý vào bộ phận sinh dục cho an toàn. Người đàn ông có đưa cho V 01 viên hồng phiến cùng giấy bạc và bật lửa ga và bảo V dùng thử, V đồng ý. V vào bụi cây ven đường một mình sử dụng hết viên hồng phiến. Sau khi sử dụng hồng phiến xong V cuốn một lớp băng dính màu đen bên ngoài túi H, cho gói ma túy vừa cuốn vào bao cao su, cất giấu ở trong quần lót phía trước đang mặc trên người và điều khiển xe máy đi về nhà, còn giấy bạc và bật lửa ga thì V vứt lại tại nơi sử dụng ma tuý. Sau khi cất giấu ma tuý vào trong quần lót, V điều khiển xe máy đi về, khi về đến địa phận bản Pa Cốp, xã V, huyện V thì gặp tổ công tác Công an huyện V đang làm nhiệm vụ kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Bản Cáo trạng số: 81/CT-VKS ngày 10/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Đinh Thị V về tội: Mua bán trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Thị Vi phạm T: Mua bán trái phép chất ma tuý.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Thị V từ 04 năm đến 05 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 2,83 gam Heroine + vỏ gói phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + các mảnh nilon ban đầu; 02 phong bì niêm phong test thử ma túy và test thử thai đối với Đinh Thị V; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 014921 mang tên Đinh Thị V; 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu Index màu vàng, đỏ.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave BKS: 26G1 – 227.18.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Ý kiến bị cáo: Nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của Kiểm sát viên không có tranh luận gì, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Ngày 21/6/2024, Đinh Thị V bị phát hiện và bắt quả tang tàng trữ trái phép 3,13 gam gam loại Heroine (H), mục đích tàng trữ để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo và khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ đã phạm và tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[2]. Tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy, ma túy là vật cấm lưu hành, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.

[3] Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do hám lợi, coi thường pháp luật nên cố tình phạm tội rất nghiêm trọng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: không có.

[4] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh bị cáo không có tài sản gì có giá trị, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[6] Vật chứng của bị cáo: Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 2,83 gam Heroine + vỏ gói phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + các mảnh nilon ban đầu; 02 phong bì niêm phong test thử ma túy và test thử thai đối với Đinh Thị V; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 014921 mang tên Đinh Thị V; 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu Index màu vàng, đỏ, là những vật cấm lưu hành hoặc không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave BKS: 26G1 – 227.18, bị cáo dùng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội do vậy tịch thu sung quỹ nhà nước.

[7] Về nguồn gốc chất ma túy: Đinh Thị V khai nhận mua được của một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 70 tuổi, V không biết họ tên, địa chỉ cụ thể. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện V không có căn cứ để tiến hành điều tra làm rõ.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đinh Thị Vi phạm T: Tội mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Đinh Thị V 04 (Bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2024. Không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 2,83 gam Heroine + vỏ gói phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + các mảnh nilon ban đầu; 02 phong bì niêm phong Test thử ma túy và test thử thai đối với Đinh Thị V; 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu Index màu vàng, đỏ.

   Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave BKS: 26G1 – 227.18 kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 014921 mang tên Đinh Thị V.

   Theo biên bản giao nhận vật chứng số 116 ngày 16/9/2024 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Hồ.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng, án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND ( 02 ); - Sở Tư pháp; - CA huyện; - THA hình sự; - Chi cục THADS; - Trại giam; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; - Lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà Vũ Hồng Nghiêm