NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thanh Bình

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Phước
2. Ông Hà Văn Châu

Thư ký phiên tòa: bà Phan Thị Bích Ngọc – Thư ký viên Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Minh Vương – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2024, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2024/QĐXXST-HS, ngày 30 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Tôn Tú K, sinh ngày 04 tháng 5 năm 1965, tại Sóc Trăng; nơi thường trú: ấp T, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: không; dân tộc: Hoa; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tôn T (chết) và bà Huỳnh N (chết); có vợ và 04 người con; tiền sự: không; tiền án: 01, vào ngày 25/01/2021 bị Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” đến lần phạm tội này chưa được xoá tiền án. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12 tháng 12 năm 2023 cho đến nay. (có mặt)

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

• + Ông Triệu Thanh P, sinh năm: 1980; địa chỉ: số C, đường V, Khóm I, Phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
• + Ông Trần Văn T1, sinh năm: 1980; địa chỉ: số H, đường K, Khóm A, Phường E, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
• + Ông Lý Minh C, sinh năm: 2003; địa chỉ: ấp Đ, xã P, huyện M, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
• + Ông Dương Văn D, sinh năm: 1977; địa chỉ: số B, đường V, Khóm I, Phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 08 tháng 8 năm 2023, bị cáo Tôn Tú K đi xe ôm từ nhà tại ấp T, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng, đến nhà người quen ở gần Chùa D, đường V, Phường C, thành phố S, để thắp nhang. Sau khi thắp nhang xong, bị cáo K đến quán nước gần đó uống cà phê. Uống cà phê được một lúc, thấy ở khu vực đất trống trước nhà số B, đường V, Khóm I, Phường C, thành phố S, có lắc bầu cua ăn thua bằng tiền nên bị cáo K đi bộ đến tham gia chơi. Thời điểm bị cáo K đến tham gia chơi lắc bầu cua, thì ngoài bị cáo K còn có Triệu Thanh P, Trần Văn T1, Lý Minh C, Dương Văn D, Vương T2, Vương Tấn P1 là người làm cái lắc bầu cua, những người còn lại đặc cược. Ngoài ra, còn có Phạm Văn S, Sơn Tuấn S1, Nguyễn Thị Kim T3 có mặt tại địa điểm lắc bầu cua nêu trên.

Cách thức chơi: có 03 viên xúc xắc in hình 06 con vật: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; P1 bỏ 03 viên xúc xắc vào cái dĩa rồi lấy cái thao có quấn băng keo màu đen đậy lên rồi lắc, người chơi sẽ đặt cược sự xuất hiện của một trong 06 con vật nêu trên, khi mở cái thao ra nếu xuất hiện con vật trùng với vật người chơi đặt thì người chơi sẽ thắng, còn ngược lại sẽ thua, tỷ lệ ăn thua 1:1, nếu con vật trong 01 lần lắc xuất hiện 02 hoặc 03 lần thì tỷ lệ thắng sẽ nhân với số lần xuất hiện. Người chơi sẽ đặt tiền cá cược ở một vị trí mặc định các con vật trên mặt bàn. Mỗi người đặt cược mỗi ván từ 10.000 đồng đến 400.000 đồng. Chơi khoảng hơn 10 ván thì bị Công an bắt, thu giữ tại chiếu bạc số tiền Việt Nam 50.000 đồng, 04 (bốn) cái dĩa bằng kim loại màu trắng; 05 (năm) cái thau bằng mũ; 07 (bảy) hộp đựng hột bầu cua bằng mũ; 54 (năm mươi bốn) hột để lắc bầu cua; 02 (hai) tờ giấy có in hình các con vật gà, bầu, nai, tôm, cua, cá.

Quá trình tham gia đánh bạc, P1 mang theo số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc, thua hết 1.250.000 đồng; T1 mang theo số tiền 100.000 đồng để đánh bạc, tham gia đặc cược 01 ván thắng được 100.000 đồng; C mang theo số tiền 175.000 đồng để đánh bạc, tham gia đặc cược 03 ván thua số tiền 150.000 đồng; D mang theo số tiền 140.000 đồng để đánh bạc, tham gia đặc cược 03 ván thắng được số tiền 20.000 đồng; bị cáo K mang theo số tiền 250.000 đồng để đánh bạc, tham gia đặc cược 02 ván thua số tiền 50.000 đồng.

Về vật chứng, Cơ quan điều tra tạm giữ: tại chiếu bạc số tiền Việt Nam 50.000 đồng, 04 (bốn) cái dĩa bằng kim loại màu trắng; 05 (năm) cái thau bằng mũ; 07 (bảy) hộp đựng hột bầu cua bằng mũ; 54 (năm mươi bốn) hột để lắc bầu cua; 02 (hai) tờ giấy có in hình các con vật gà, bầu, nai, tôm, cua, cá. Tạm giữ của bị cáo Tôn Tú K: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA bàn phím màu xanh, đã qua sử dụng. Tạm giữ của Triệu Thanh P: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA bàn phím màu đen, đã qua sử dụng. Tạm giữ của Trần Văn T1: Tiền Việt Nam 4.500.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng, kính sau điện thoại bị nứt, đã qua sử dụng. Tạm giữ của Dương Văn D: Tiền Việt Nam 5.000.000 đồng. Tạm giữ của Lý Minh C: Tiền Việt Nam 20.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng, đã qua sử dụng. Tạm giữ của Vương T2: Tiền Việt Nam 33.950.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động bàn phím hiệu NOKIA màu đen, đã qua sử dụng. Tạm giữ của Nguyễn Văn N1: Tiền Việt Nam 2.000.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen, bị nứt màn hình, đã qua sử dụng. Tạm giữ của Phạm Văn M: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen, đã qua sử dụng. Tạm giữ của Sơn Tuấn S1: Tiền Việt Nam 55.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA bàn phím màu xanh, đã qua sử dụng. Tạm giữ của Nguyễn Thị Kim T3: Tiền Việt Nam 440.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S đã làm rõ và trao trả cho bị can Tôn Tú K 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA bàn phím màu xanh, đã qua sử dụng. Trao trả số tiền 20.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng, đã qua sử dụng cho ông Lý Minh C. Trao trả số tiền 5.000.000 đồng cho ông Dương Văn D. Trao trả 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen, bị nứt màn hình, đã qua sử dụng và số tiền 2.000.000 đồng cho ông Nguyễn Văn N1. Trao trả 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA bàn phím màu đen, đã qua sử dụng cho Triệu Thanh P. Trao trả 01 (một) điện thoại di động bàn phím hiệu NOKIA màu đen, đã qua sử dụng và số tiền 33.950.000 đồng cho ông Vương T2.

Trao trả 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng, kính sau điện thoại bị nứt, đã qua sử dụng và số tiền 4.500.000 đồng cho ông Trần Văn T1. Trao trả 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen, đã qua sử dụng cho ông Phạm Văn M. Trao trả 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA bàn phím màu xanh, đã qua sử dụng, số tiền 55.000 đồng cho ông Sơn Tuấn S1. Trao trả 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng, đã qua sử dụng, số tiền 440.000 đồng cho bà Nguyễn Thị Kim T3.

Đối với Triệu Thanh P, Trần Văn T1, Lý Minh C, Dương Văn D, Vương T2, Vương Tấn P1 chưa có tiền án, tiền sự, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên chưa đủ cơ sở xử lý hình sự; Công an thành phố S đã ra quyết định xử phạt hành chính mỗi người 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Đối với Phạm Văn S, Sơn Tuấn S1, Nguyễn Thị Kim T3 không có tham gia đánh bạc nên không đề cập xử lý.

Cáo trạng số 86/CT-VKS-TPST ngày 06 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Tôn Tú K về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; đồng thời đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt: bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ: 04 (bốn) cái dĩa bằng kim loại màu trắng; 05 (năm) cái thau bằng mũ; 07 (bảy) hộp đựng hột bầu cua bằng mũ; 54 (năm mươi bốn) hột để lắc bầu cua; 02 (hai) tờ giấy có in hình các con vật gà, bầu, nai, tôm, cua, cá. Sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 50.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố; bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn, hối cải; không có tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Công an thành phố S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Triệu Thanh P, ông Trần Văn T1, ông Lý Minh C: thấy rằng, sự vắng mặt của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo. Căn cứ vào khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Về nội dung:

[3] Thấy rằng: tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời thừa nhận tội của bị cáo phù hợp với: Biên bản sự việc, Biên bản xác định hiện trường và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ cơ sở xác định bị cáo Tôn Tú K thực hiện các hành vi phạm tội như sau: vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 08 tháng 8 năm 2023, tại khu vực đất trống trước nhà số B, đường V, Khóm I, Phường C, thành phố S, bị cáo Tôn Tú K đã thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức lắc bầu cua ăn thua bằng tiền; bị cáo Tôn Tú K là người có 01 tiền án, tính đến ngày 08/8/2023 chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc cùng với Triệu Thanh P, Trần Văn T1, Lý Minh C và Dương Văn D, tổng số tiền đánh bạc là 2.665.000 đồng. Hành vi của bị cáo Tôn Tú K đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng. Do đó, cần phải xử lý và có mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm hành vi của bị cáo; nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt thì cũng cần phải xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

[5.1] Về nhân thân: vào ngày 25/01/2021 bị Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” đến lần phạm tội này chưa được xoá tiền án.

[5.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có

[5.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn, hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tiền sự, dân tộc Hoa đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Cho nên, Cáo trạng số 86/CT-VKS-TPST ngày 06 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Tôn Tú K về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và không oan sai đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

[7.1] Đối với vật chứng: số tiền Việt Nam 50.000 đồng thu tại chiếu bạc đây là vật chứng dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[7.2] Đối với 04 (bốn) cái dĩa bằng kim loại màu trắng; 05 (năm) cái thau bằng mũ; 07 (bảy) hộp đựng hột bầu cua bằng mũ; 54 (năm mươi bốn) hột để lắc bầu cua; 02 (hai) tờ giấy có in hình các con vật gà, bầu, nai, tôm, cua, cá, đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị nên tịch thu tiêu huỷ.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: buộc bị cáo Tôn Tú K phải chịu là 200.000 đồng.

[9] Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, áp dụng pháp luật, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng phù hợp với quy định của pháp luật nên có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, Điều 106 và Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: bị cáo Tôn Tú K phạm tội “Đánh bạc”.

1. Xử phạt bị cáo Tôn Tú K 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn thi hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án hoặc ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng:

2.1. Tịch thu tiêu huỷ: 04 (bốn) cái dĩa bằng kim loại màu trắng; 05 (năm) cái thau bằng mũ; 07 (bảy) hộp đựng hột bầu cua bằng mũ; 54 (năm mươi bốn) hột để lắc bầu cua; 02 (hai) tờ giấy có in hình các con vật gà, bầu, nai, tôm, cua, cá.

2.2. Sung vào ngân sách Nhà nước: số tiền 50.000 đồng

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Tôn Tú K phải chịu 200.000 đồng.

4. Bị cáo, ông Dương Văn D có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với ông Triệu Thanh P, ông Trần Văn T1, ông Lý Minh C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.