TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 111/2024/HS-ST Ngày: 17/5/2024

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH - TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Đẹp

2. Ông Phạm Đức Nhân

Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Linh Phương - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Long Thành.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đồng - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 84/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 31/2024/QĐST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Vưu Quang B

(tên gọi khác: B), sinh năm 1991 tại Đồng Nai; Nơi đăng ký thường trú: Khu V, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai; Nơi sinh sống: Không có nơi sinh sống ổn định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Lớp 5/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vưu Đức M và bà Nguyễn Thị C; Bị cáo chung sống như vợ chồng với Huỳnh Thị N, sinh năm 1993, không đăng ký kết hôn; Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2013; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai.

Tiền án:

Ngày 30/11/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 10 tháng tù về tội trộm cắp tài sản tại Bản án số 167/2019/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/7/2020.

Ngày 23/6/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản tại Bản án số 122/2021/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/9/2023.

Tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 11/10/2017, bị Công an thị trấn L xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo đã nộp phạt ngày 16/10/2017.

- Ngày 09/9/2019, bị Công an huyện L xử phạt hành chính 2.000.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo đã nộp phạt ngày 11/9/2019.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/12/2023 và chuyển tạm giam đến nay tại Trại tạm giam Công an huyện L (có mặt).

- Bị hại: Anh Nguyễn Tất K, sinh năm 1986.

Địa chỉ: Ấp B, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Phùng Chí N1, sinh năm 1992.

Địa chỉ: Số B đường H, khu phố M, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vưu Quang B là người nghiện ma tuý và không có nghề nghiệp ổn định. Do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên B nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để kiếm tiền tiêu xài. Để thực hiện ý định trên, vào khoảng 07 giờ ngày 26/12/2023 B điều khiển xe mô tô hiệu hon da Wave Alpha không có biển số đi đến xã P huyện L tìm nhà dân có sơ hở thì trộm cắp. Khi đi qua ấp B, xã P, huyện L, B thấy nhà anh Nguyễn Tất K sinh năm 1986, ngụ ấp B xã P, huyện L không có người trông coi, B giấu xe mô tô B đang đi vào vườn tràm cách nhà anh K khoảng 20m rồi đi bộ ra phía sau nhà mở cửa cổng đi vào sân trước, B thấy ở sân có 01 mỏ lết dài 30cm, B dùng mỏ lết này bẻ 02 song sắt cửa sổ bên hông nhà anh K rồi đột nhập vào bên trong lục tìm tài sản nhưng không thấy, sau đó B phát hiện 01 máy tính xách tay hiệu MSI Gaming màu đen để trên tủ gỗ trong phòng khách, B lấy máy tính xách tay rồi quay lại chỗ giấu xe, điều khiển xe mô tô trên đến một tiệm sửa điện thoại tại thị trấn L, huyện L để bẻ khóa mật khẩu của chiếc máy tính xách tay. Sau đó bị cáo điều khiển xe mô tô đem theo máy tính xách tay vừa trộm được đến cửa hàng máy tính “Nhân Computer” ở thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai, do anh Nguyễn Phùng Chí N1, sinh năm 1992 ngụ số B đường H, khu phố M, thị trấn H, huyện N làm chủ. Bị cáo bán máy tính trên cho anh N1 được số tiền 4.000.000 đồng rồi đem tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 28/12/2023 nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên bị cáo đến Công an xã P đầu thú. Công an xã P lập hồ sơ ban đầu chuyển Công an huyện L giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản kết kết luận định giá số 01/KL-HĐĐGTS ngày 04/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận:

+ 01 máy tính xách tay hiệu MSI Gaming đã qua sử dụng trị giá 8.250.000 đồng.

Về vật chứng, tài sản tạm giữ: 01 máy tính xách tay hiệu MSI Gaming và xe mô tô hiệu hon da Wave Alpha không biển số.

Về xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ: 01 máy tính xách tay hiệu MSI Gaming đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu. Riêng xe mô tô hiệu hon da Wave Alpha không biển số B sử dụng làm phương tiện trộm cắp là của bà Nguyễn Thị T sinh năm 1960 ngụ tại ấp C xã B, huyện L, tỉnh Đồng Nai là chủ sở hữu, bà T khai xe trên bà bị mất trộm vào ngày 30/10/2023 tại xã L huyện L, nhưng B khai xe trên B được người bạn tên B1 (không rõ nhân thân lai lịch) cho B để sử dụng nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 100/CT-VKSLT-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Vưu Quang B về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vưu Quang B về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Vưu Quang B từ 03 đến 04 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên không xem xét. Đề nghị tuyên buộc bị cáo bồi thường cho anh Nguyễn Phùng Chí N1 số tiền 4.000.000 đồng là tiền anh N1 đã mua chiếc máy tính xách tay hiệu MSI Gaming.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận vào lúc 07 giờ ngày 26/12/2023, Vưu Quang B đã có hành vi lén lút đột nhập vào nhà của anh Nguyễn Tất K tại ấp B xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai, chiếm đoạt 01 máy tính xách tay hiệu MSI Gaming trị giá 8.250.000 đồng của anh Nguyễn Tất K. Sau đó B mang máy tính xách tay nêu trên đến tiệm N2 ở khu phố M, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai do anh Nguyễn Phùng Chí N1 làm chủ, bán máy tính xách tay

nêu trên cho anh N1 được số tiền 4.000.000 đồng, đã tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 28/12/2023, B đến công an xã P đầu thú.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo có 02 tiền án đều về hành vi trộm cắp tài sản. Lần phạm tội trước của bị cáo là tái phạm, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo được xác định là tái phạm nguy hiểm.

Như vậy, hành vi của bị cáo Vưu Quang B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội và hoang mang, lo lắng cho nhân dân địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ma túy, lười lao động, muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để thỏa mãn nhu cầu tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội bất chấp sự trừng trị của pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử lý hành chính đều về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích, vừa mới chấp hành hình phạt tù về tội Trộm cắp tài sản xong chưa lâu đã lại tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, thể hiện sự coi thường pháp luật, khó cải tạo của bị cáo. Do đó, với bị cáo cần xử phạt một mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan công an đầu thú. Đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[6] Đối với anh Nguyễn Phùng Chí N1 có hành vi tiêu thụ tài sản 01 máy tính xách tay hiệu MSI Gaming nêu trên nhưng quá trình điều tra anh N1 khai không biết tài sản do trộm cắp mà có vì khi bị cáo Bình bán máy tính xách tay nêu trên cho anh N1 thì máy tính không có mật khẩu (do trước đó B đã đem đi bẻ khóa). B nói mua đã lâu, làm mất hóa đơn nên anh N1 không nghi ngờ về nguồn gốc chiếc máy tính xách tay. Lời khai của anh N1 là có cơ sở, phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ thu thập được nên Cơ quan điều tra không khởi tố, xử lý là đúng quy định pháp luật.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại anh Nguyễn Tất K đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Phùng Chí N1 yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 4.000.000 đồng là số tiền anh N1 đã mua chiếc máy tính xách tay hiệu MSI Gaming. Xét thấy yêu cầu bồi thường của anh N1 có căn cứ theo quy định tại Điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật dân sự nên được chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng:

01 máy tính xách tay hiệu M1 đã được Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật.

Riêng xe mô tô hiệu hon da Wave Alpha không biển số B sử dụng làm phương tiện trộm cắp là của bà Nguyễn Thị T sinh năm 1960 ngụ tại ấp C xã B, huyện L, tỉnh Đồng Nai là chủ sở hữu, bà T khai xe trên bà bị mất trộm vào ngày 30/10/2023 tại xã L huyện L, nhưng B khai xe trên B được người bạn tên B1 (không rõ nhân thân lai lịch) cho B để sử dụng nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo Vưu Quang B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Vưu Quang B (tên gọi khác: B) phạm tội “Trộm cắp tài sản".

   Xử phạt bị cáo Vưu Quang B 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Vưu Quang B bồi thường cho anh Nguyễn Phùng Chí N1 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng).

   Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về án phí: Bị cáo Vưu Quang B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vưu Quang B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ

liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

5. Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Long Thành; - Công an huyện Long Thành; - NTGCA huyện Long Thành; - Chi cục THADS huyện Long Thành; - Bị cáo; Bị hại; NCQLNVLQ; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Trúc