NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành.

Các Hội thẩm nhân dân:

- Bà Nguyễn Thị Thu Thảo;

- Bà Lê Thị Sao.

Thư ký phiên tòa: ông Huỳnh Thanh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: bà Trần Ngọc Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 06 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 84/2024/HSST ngày 17 tháng 04 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 05 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Đặng Văn P; sinh năm 2002, tại: Sóc Trăng; Nơi đăng ký NKTT: ấp T, xã L, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở hiện nay: 9 T, Phường B, TP ., tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 0/12; giới tính: Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đặng Văn K, sinh năm 1973 và bà: Trần Thị Huỳnh H, sinh năm 1972; vợ, con: chưa.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam: ngày 21/12/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C (Cơ sở T30) và có mặt tại phiên tòa.

2. Ngô Phúc T; sinh năm 1993, tại: Hậu Giang; Nơi đăng ký NKTT: ấp H, xã L, huyện L, tỉnh Hậu Giang; chỗ ở hiện nay: khu phố B, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: đầu bếp; trình độ học vấn: 06/12; giới tính: Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngô Minh Đ, sinh năm 1945 và bà: Lê Thị L, sinh năm 1950; vợ: Trần Thị Mỹ D, sinh năm 1996; con: có 01 người con sinh năm 2023.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo hiện đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.

3. Võ Tiến M; sinh năm 2002, tại: Đắk Lắk; Nơi đăng ký NKTT: thôn I, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở hiện nay: A L, phường P, quận T, TP .; nghề nghiệp: Đầu bếp; trình độ học vấn: 07/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Công T1, sinh năm 1970 và bà: Phạm Thị Hải Y, sinh năm 1979; vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo hiện đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.

4. Lê Văn T2; sinh năm 1999, tại: Sóc Trăng; Nơi đăng ký NKTT: ấp P, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở hiện nay: A Đ, phường S, quận T, TP .; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 08/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn H1, sinh năm 1969 và bà: Nguyễn Thị T3, sinh năm 1961; vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị tạm giữ, tạm giam: ngày 01/03/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C (Cơ sở T30) và có mặt tại phiên tòa.

5. Nguyễn Văn N; sinh năm 1992, tại: Sóc Trăng; Nơi đăng ký NKTT: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở hiện nay: A P, Phường D, quận P, TP .; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn N1, sinh năm 1969 và bà: Trần Thị H2, sinh năm 1963; vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo hiện đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: anh Trần Xuân S, sinh năm 1986; trú tại: D T, phường T, quận T, TP . (Vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Quang T4, sinh năm 1981; trú tại: B T, Phường H, quận P, TP . (Vắng mặt).

2. Chị Mã Thị L1, sinh năm 1990; trú tại: xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 18/01/2023, anh Nguyễn Hoàng Q điều khiển xe máy chạy đến trước nhà số D L, phương T, quận T thì tự ngã vào dải phân cách. Thấy vậy anh Phạm Ngọc C chạy ra giúp dẫn xe của anh Q vào lề đường. Anh Q điện thoại nói cho Lê Thị Hồng N2, Đặng Văn P, H3, T5 đang nhậu tại quán Ố tại số B Bờ Bao T, phường S, quận T biết việc bị va chạm xe để nhờ chở về. Lúc này, Lê Văn T2 điều khiển xe chở Võ Văn T6 và Đặng Văn P đi về phòng trọ tại đường N. Khi đi đến trước nhà số D T, phường T, quận T thì P tự nhảy xuống xe đi vào trong gặp anh Trần Xuân S còn T2 và T6 đứng ngoài đường. P hỏi anh S có ai tông xe vào Q thì anh S trả lời là Quốc tự té và anh C ra giúp đỡ. Sau đó giữa P và anh S xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát nên P quay ra bảo T2 chở về quán Ố tại số B Bờ Bao T, phường S, quận T, P một mình đi vào trong quán rủ Ngô Phúc T, Võ Tiến M, Nguyễn Văn N cùng đi đến địa chỉ số D T, phường T, quận T để đánh anh S còn T2 và T6 ở bên ngoài. Khi đó Đặng Văn P lấy 02 dao tự chế bỏ vào bao và đưa cho Nguyễn Văn N 01 dao tự chế rồi cùng với T, M ra khỏi quán. Lúc này, Võ Tiến M điều khiển xe máy chở Đặng Văn P, Nguyễn Văn N điều khiển xe máy chở Ngô Phúc T cùng đến quán anh S. Thấy vậy, Lê Văn T2 điều khiển xe máy Vario chở Võ Văn T6 đi theo. Khi cả nhóm đến nơi thì thấy anh S đang ngồi với anh Trần Xuân H4 nên P cầm dao tự chế chém anh S và anh H4 nhưng không trúng do anh S và anh H4 bỏ chạy. Ngay lúc này, P dùng dao tự chế chém vào bảng hiệu và bàn làm hư hỏng rồi chém tiếp vào đầu xe máy hiệu Honda Airblade biển số 36B3-994.11 làm bể dàn nhựa và mặt đồng hồ xe còn Lê Văn T2 dùng chân đạp 02 cái vào bàn làm gãy chân bàn, N cầm ghế nhựa ném vào bên trong nhà nhưng không trúng ai còn M sử dụng ly bia thủy tinh ném vào nhà trúng tivi gây hư hỏng, Ngô Phúc T giật dao tự chế của P đang cầm trên tay chém vào 02 ghế nhựa làm hư hỏng. Sau đó cả nhóm đi về còn anh S thì đến Công an phường T trình báo.

Theo kết luận định giá tài sản số 396/KL-HĐĐGTS ngày 13/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận T tại thời điểm ngày 18/01/2023:

• 01 bảng hiệu quảng cáo kích thước 125/180 cm có chân làm bằng sắt cao 40cm (đã qua sử dụng) bị làm rách hư hỏng: vết I dài 75cm, vết II dài 70cm, vết III dài 100cm, bị vỡ 03 bóng đèn màu trắng bên trong bảng hiệu trị giá 1.300.000 đồng.
• 01 tivi hiệu TCL 49inch bị 03 (ba) vết móp, trên màn hình: vết I kích thước 13cm x 10cm, vết II kích thước 20cm x 07cm, vết III kích thước: 05cm x 05cm trị giá 4.500.000 đồng
• 01 xe gắn máy hiệu Honda AriBlade, biển số: 36B3 – 994.11, số khung: EY384126, số máy: 46E5084158 bị hư hỏng vỡ phần nhựa chắn gió mặt đồng hồ kích thước 12cm trị giá 1.400.000 đồng.
• 01 bàn Inox có 04 chân, kích thước: cao 55cm rộng 60cm dài 96cm bị vết móp giữa mặt bàn dài 45cm trị giá 300.000 đồng
• 01 bàn Inox có 04 chân, kích thước: cao 55cm rộng 60cm dài 96cm bị vết vết móp cong ở cạnh bàn dài 80cm trị giá 300.000 đồng.
• 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng, bể, kích thước 03cm x 03cm tại cạnh ghế cách mặt đất 37cm trị giá 140.000 đồng
• 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng vỡ mặt ghế kích thước 20cm x 10cm trị giá 140.000 đồng
• 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng thủng mặt ghế, kích thước 10cm x 20cm trị giá 140.000 đồng
• 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng vỡ mặt ghế dài 20cm trị giá 140.000 đồng
• 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng vỡ mặt ghế, kích thước: 13cm x 20cm trị giá 140.000 đồng

Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 8.500.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

• 01 con dao bằng kim loại, lưỡi dao dài 22cm, cán dao dài 14cm, bản rộng 10cm;
• 01 thanh kim loại có kích thước (2,4x2.4)cm, dài 6,3cm;
• 01 con dao là loại dao tự chế có chiều dài 57cm, chuôi nhựa dài khoảng 13cm, lưỡi dao sắc bén;
• 01 con dao cản gỗ màu đen, dài 44cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 30cm;
• 01 xe máy nhãn hiệu Bestfairy, biển kiểm soát: 53R9 - 8002 số khung: VDPDCG034DP402665, số máy: VDP1P50FMG402665;
• 01 bảng hiệu quảng cáo kích thước 125/180 cm có chân làm bằng sắt cao 40cm (đã qua sử dụng) bị làm rách hư hỏng: vết I dài 75cm, vết II dài 70cm, vết III dài 100cm, bị vỡ 03 bóng đèn màu trắng bên trong bảng hiệu;
• 01 tivi hiệu TCL 49inch bị 03 (ba) vết móp, trên màn hình: vết I kích thước 13cm x 10cm, vết II kích thước 20cm x 07cm, vết III kích thước: 05cm x 05cm;
• 01 xe gắn máy hiệu Honda AriBlade, biển số: 36B3 – 994.11, số khung: EY384126, số máy: 46E5084158 bị hư hỏng vỡ phần nhựa chắn gió mặt đồng hồ kích thước 12cm;
• 01 bàn Inox có 04 chân, kích thước: cao 55cm rộng 60cm dài 96cm bị vết móp giữa mặt bàn dài 45cm;
• 01 bàn Inox có 04 chân, kích thước: cao 55cm rộng 60cm dài 96cm bị vết vết móp cong ở cạnh bàn dài 80cm;
• 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng, bể, kích thước 03cm x 03cm tại cạnh ghế cách mặt đất 37cm;
• 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng vỡ mặt ghế kích thước 20cm x 10cm;
• 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng thủng mặt ghế, kích thước 10cm x 20cm;
• 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng vỡ mặt ghế dài 20cm;
• 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng vỡ mặt ghế, kích thước: 13cm x 20cm;

Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo Lệnh nhập kho vật chứng số 19/PNK ngày 12/01/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.

Về phần dân sự: Anh Trần Xuân S đã nhận số tiền 11.500.000 đồng và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số 100/CT-VKSQ.TP ngày 16 tháng 04 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP. đã truy tố các bị cáo Đặng Văn P, Ngô Phúc T, Võ Tiến M, Lê Văn T2, Nguyễn Văn N về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, Sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên Tòa:

- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP. giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: khoản 1 Điều 178; điểm b,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 17, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt: bị cáo Đặng Văn P từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

- Xử phạt: các bị cáo Ngô Phúc T, Võ Tiến M, Lê Văn T2, Nguyễn Văn N từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề cập xử lý phần trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng.

- Các bị cáo Đặng Văn P, Ngô Phúc T, Võ Tiến M, Lê Văn T2, Nguyễn Văn N đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Đặng Văn P, Ngô Phúc T, Võ Tiến M, Lê Văn T2, Nguyễn Văn N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của người làm chứng, C1 thu thập được, phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, nên có căn cứ để xác định: Khoảng 03 giờ 15 phút ngày 18/01/2023, Đặng Văn P, Ngô Phúc T, Võ Tiến M, Lê Văn T2, Nguyễn Văn N đã có hành vi sử dụng dao tự chế, ghế nhựa đập phá làm hư hỏng nhiều tài sản của anh Trần Xuân S gây thiệt hại 8.500.000 đồng tại nhà số D T, phường T, quận T thì bị phát hiện.

Cáo trạng số 100/CT-VKSQ.TP ngày 16 tháng 04 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP. đã truy tố các bị cáo Đặng Văn P, Ngô Phúc T, Võ Tiến M, Lê Văn T2, Nguyễn Văn N về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, Sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Do đó, cần thiết xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ và hậu quả do các bị cáo gây ra để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Vụ án có nhiều bị cáo tham gia, tuy nhiên chỉ là đồng phạm giản đơn vì giữa các bị cáo không có sự phân công và câu kết chặt chẽ. Để có cơ sở lượng hình, Hội đồng xét xử phân tích vai trò tham gia của từng bị cáo trong vụ án, cụ thể như sau:

- Đối với bị cáo Đặng Văn P: là người chủ mưu cầm đầu, rủ rê các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội. Cụ thể, bị cáo mang theo 02 dao tự chế đưa cho đồng bọn 01 cây, P cầm 01 cây dao tự chế chém vào bảng hiệu, bàn, ghế và chém vào đầu xe máy hiệu Honda Airblade làm hư hỏng tài sản của anh S.

- Đối với các bị cáo Lê Văn T2, Võ Tiến M, Ngô Phúc T, Nguyễn Văn N: khi được P rủ rê thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đã đồng ý ngay và cùng với P có hành vi dùng dao tự chế, chân, ly thủy tinh ném vào ti vi, đập phá bàn, ghế gây hư hỏng tài sản của anh S.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: giữa các bị cáo và người bị hại anh Trần Văn S1 hòan toàn không có mâu thuẫn gì trước đó. Các bị cáo đã vô cớ dùng hung khí đến nhà anh S1 đập phá tài sản, gây thiệt hại tài sản, trị giá 8.500.000 đồng là phạm tội có tính chất côn đồ được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; Các tình tiết giảm nhẹ nêu trên được quy định tại điểm b,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Đối với Võ Văn T6 không biết mục đích các đối tượng đến quán anh S1, không tham gia cùng các đối tượng làm hư hỏng tài sản nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Xuân S đã nhận số tiền 11.500.000 đồng và không yêu cầu bồi thường gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về xử lý vật chứng:

• Đối với 01 con dao bằng kim loại, lưỡi dao dài 22cm, cán dao dài 14cm, bản rộng 10cm. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 thanh kim loại có kích thước (2,4x2.4)cm, dài 6,3cm. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 con dao là loại dao tự chế có chiều dài 57cm, chuôi nhựa dài khoảng 13cm, lưỡi dao sắc bén. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 con dao cán gỗ màu đen, dài 44cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 30cm. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Bestfairy, biển kiểm soát: 53R9 - 8002 số khung: VDPDCG034DP402665, số máy: VDP1P50FMG402665. Thu giữ của Võ Tiến M. Cơ quan điều tra trưng cầu giám định số khung, số máy nguyên thủy. M khai mua chiếc xe trên của Nguyễn Văn N vào tháng 5/2022 với giá: 2.000.000 đồng. N khai mua chiếc xe máy trên của một người bạn không rõ nhân thân với giá 4.000.000 đồng vào tháng 12/2021. Qua tra cứu thì chiếc xe trên do ông Nguyễn Quang T4, cư trú tại: B T đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc, ông T4 khai không nhớ đã đứng tên chủ sở hữu chiếc xe trên. Hội đồng xét xử nghĩ giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận tân Phú, TP . đăng tìm chủ sở hữu trên phương tiện thông tin đại chúng, thời hạn 06 tháng. Nếu không tìm được chủ sở hữu thì sung vào ngân sách nhà nước.
• Đối với 01 bảng hiệu quảng cáo kích thước 125/180 cm có chân làm bằng sắt cao 40cm (đã qua sử dụng) bị làm rách hư hỏng: vết I dài 75cm, vết II dài 70cm, vết III dài 100cm, bị vỡ 03 bóng đèn màu trắng bên trong bảng hiệu. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 tivi hiệu TCL 49inch bị 03 (ba) vết móp, trên màn hình: vết I kích thước 13cm x 10cm, vết II kích thước 20cm x 07cm, vết III kích thước: 05cm x 05cm. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 xe gắn máy hiệu Honda AriBlade, biển số: 36B3 – 994.11, số khung: EY384126, số máy: 46E5084158 bị hư hỏng vỡ phần nhựa chắn gió mặt đồng hồ kích thước 12cm. Qua xác minh do bà Mã Thị L1 làm chủ sở hữu. Ngày 14/6/2023 Cơ quan điều tra đã trả cho bà L1 là phù hợp.
• Đối với 01 bàn Inox có 04 chân, kích thước: cao 55cm rộng 60cm dài 96cm bị vết móp giữa mặt bàn dài 45cm. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 bàn Inox có 04 chân, kích thước: cao 55cm rộng 60cm dài 96cm bị vết vết móp cong ở cạnh bàn dài 80cm. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng, bể, kích thước 03cm x 03cm tại cạnh ghế cách mặt đất 37cm. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng vỡ mặt ghế kích thước 20cm x 10cm. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng thủng mặt ghế, kích thước 10cm x 20cm. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng vỡ mặt ghế dài 20cm. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng vỡ mặt ghế, kích thước: 13cm x 20cm. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo Lệnh nhập kho vật chứng số 19/PNK ngày 12/01/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.

[10] Án phí: Các bị cáo Đặng Văn P, Ngô Phúc T, Võ Tiến M, Lê Văn T2, Nguyễn Văn N. Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: bị cáo Đặng Văn P, Ngô Phúc T, Võ Tiến M, Lê Văn T2, Nguyễn Văn N phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

[2] Áp dụng: khoản 1 Điều 178; điểm b,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Xử phạt: bị cáo Đặng Văn P 01 (Một) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam: ngày 21/12/2023.

[4] Xử phạt: bị cáo Ngô Phúc T 09 (Chín) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

[5] Xử phạt: bị cáo Võ Tiến M 09 (Chín) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

[6] Xử phạt: bị cáo Lê Văn T2 09 (Chín) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam: ngày 01/03/2024.

[7] Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn N 09 (Chín) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

[8] Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao bằng kim loại, lưỡi dao dài 22cm, cán dao dài 14cm, bản rộng 10cm; 01 thanh kim loại có kích thước (2,4x2.4)cm, dài 6,3cm; 01 Con dao là loại dao tự chế có chiều dài 57cm, chuôi nhựa dài khoảng 13cm, lưỡi dao sắc bén; 01 con dao cản gỗ màu đen, dài 44cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 30cm; 01 bảng hiệu quảng cáo kích thước 125/180 cm có chân làm bằng sắt cao 40cm (đã qua sử dụng) bị làm rách hư hỏng: vết I dài 75cm, vết II dài 70cm, vết III dài 100cm, bị vỡ 03 bóng đèn màu trắng bên trong bảng hiệu;01 tivi hiệu TCL 49inch bị 03 (ba) vết móp, trên màn hình: vết I kích thước 13cm x 10cm, vết II kích thước 20cm x 07cm, vết III kích thước: 05cm x 05cm; 01 bàn Inox có 04 chân, kích thước: cao 55cm rộng 60cm dài 96cm bị vết móp giữa mặt bàn dài 45cm; 01 bàn Inox có 04 chân, kích thước: cao 55cm rộng 60cm dài 96cm bị vết vết móp cong ở cạnh bàn dài 80cm; 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng, bể, kích thước 03cm x 03cm tại cạnh ghế cách mặt đất 37cm;01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng vỡ mặt ghế kích thước 20cm x 10cm; 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng thủng mặt ghế, kích thước 10cm x 20cm; 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng vỡ mặt ghế dài 20cm; 01 ghế nhựa màu cam hiệu Song Long có 04 chân, kích thước: cao 70cm, mặt ghế 30cm x 30cm bị hư hỏng vỡ mặt ghế, kích thước: 13cm x 20cm.
• Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, TP . đăng tìm chủ sở hữu trên phương tiện thông tin đại chúng, thời hạn 06 tháng. Nếu không tìm được chủ sở hữu thì sung vào ngân sách Nhà nước đối với: 01 xe máy nhãn hiệu Bestfairy, biển kiểm soát: 53R9 – 8002 số khung: VDPDCG034DP402665, số máy: VDP1P50FMG402665.

Các vật chứng trên đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số: 19/PNK ngày 12/01/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.

[9] Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo Đặng Văn P, Ngô Phúc T, Võ Tiến M, Lê Văn T2, Nguyễn Văn N. Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Về quyền kháng cáo: các bị cáo Đặng Văn P, Ngô Phúc T, Võ Tiến M, Lê Văn T2, Nguyễn Văn N được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định.