Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ BẮC NINH

TỈNH BẮC NINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 111/2025/HS-ST

Ngày 24/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  • Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Vũ Minh Trang
  • Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cáp Văn Dũng, ông Nguyễn Văn Hiệp
  • Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Vân Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh
  • - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phùng Đắc Dũng - Kiểm sát viên

Hôm nay, ngày 24 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 119/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 130/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Nông Văn L, sinh năm 1989;

HKTT: Xóm L, xã Q, huyện T, tỉnh Cao Bằng

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nông Văn L1 (đã chết) và bà Trương Thị K, sinh năm 1967; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình;

Vợ: Trương Thị N, sinh năm 1990; Con: Có 01 con, sinh năm 2014

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

  • - Tại Bản án số 39/2017/HSST ngày 19/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 21/9/2018.
  • - Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 76/QĐ-XPHC ngày 11/11/2019 của Công an huyện T, tỉnh Cao Bằng xử phạt hình thức Cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/01/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực thành phố B, có mặt tại phiên tòa.

1

* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Hương T – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh B; có mặt tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh

Người bị hại: Anh Đào Văn T1, sinh năm 1989; có đơn xin xét xử vắng mặt

Địa chỉ: Khu N, phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Trương Thị N, sinh năm 1990; có đơn xin xét xử vắng mặt

HKTT: Xóm L, xã Q, huyện T, tỉnh Cao Bằng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 02 giờ 55 phút ngày 22/01/2025, tổ công tác Công an phường P, thành phố B tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn phường P. Khi tổ tuần tra đi đến khu N, phường P, thành phố B phát hiện 01 nam thanh niên đang dắt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha màu tím than, BKS: 11AK-023.19, trên xe buộc 01 ba lô màu nâu và các cuộn dây điện màu đen, có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thì nam thanh niên khai nhận là Nông Văn L. Tổ tuần tra đã mời L về trụ sở Công an phường P làm việc và thu giữ:

  • 01 kìm cộng lực màu xanh dài 46cm, 01 ba lô màu nâu đã qua sử dụng;
  • 02 đoạn dây điện nhãn hiệu CADISUN CXV 3C x 35, mỗi đoạn dài 8m vỏ màu đen, bên trong có lõi bằng kim loại đã qua sử dụng
  • 01 đoạn dây điện nhãn hiệu CADISUN CXV 3C x 50, dài 11m vỏ màu đen, bên trong có lõi bằng kim loại đã qua sử dụng
  • 02 đoạn dây điện nhãn hiệu CADISUN CXV 3C x 25, mỗi đoạn dài 3,5m vỏ màu đen, bên trong có lõi bằng kim loại đã qua sử dụng
  • 01 đoạn dây điện nhãn hiệu CADISUN CXV 3C x 60, dài 6m vỏ màu đen, bên trong có lõi bằng kim loại đã qua sử dụng
  • 01 đoạn dây điện loại dây 2x2,5 nhãn hiệu NISHAN, dài 39m, vỏ màu vàng đã qua sử dụng
  • 01 chiếc máy cắt nhãn hiệu ANCHOR, màu xanh đã qua sử dụng
  • 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, màu xanh tím, BKS: 11AK-023.19 đã qua sử dụng

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 21/01/2025, do không có tiền ăn tiêu và biết các xưởng sản xuất giấy tại phường P, thành phố B đang bị cắt điện dừng sản xuất theo quyết định của UBND thành phố B nên L đã nảy sinh ý định đến phường P trộm cắp dây cáp điện. L lấy 01 ba lô màu nâu, 01 kìm cộng lực màu xanh có sẵn trong phòng trọ rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, màu xanh tím, BKS: 11AK-023.19 đi từ phòng trọ của L ở

2

thôn Ô, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh đến phường P, thành phố B để trộm cắp. Khi đi vào khu D, phường P, L phát hiện nhiều nhà xưởng sản xuất giấy đã dừng hoạt động, không có người trông giữ nên đã giấu xe mô tô trong khu vườn chuối đối diện Trạm y tế phường Phong Khê rồi đi bộ và mang theo ba lô, kìm cộng lực đi dọc theo đường mương nước thải (giữa các xưởng sản xuất giấy của người dân). Khi đi đến xưởng sản xuất giấy của anh Đào Văn T1, lúc này khoảng 00 giờ 30 phút ngày 22/01/2025, L đi theo cửa hậu đột nhập vào trong xưởng của anh T1 thì phát hiện hệ thống điện của nhà xưởng đã bị cắt, không có người trông giữ nên L đi vào khu vực bảng điện ở giữa xưởng (vị trí chia các cáp điện đi các máy trong xưởng) để cắt dây cáp điện thì phát hiện 01 chiếc máy cắt nhãn hiệu ANCHOR màu xanh và 01 cuộn dây điện nhãn hiệu NISHAN, màu vàng đã qua sử dụng để dưới bảng điện. L lấy máy cắt và cuộn dây điện cất vào trong ba lô. Sau đó, L dùng kìm cộng lực cắt đoạn dây điện 3 pha màu đen, nhãn hiệu loại CADISUN CXV 3C x 35, mỗi đoạn dài 8m đang nối vào máy đĩa nghiền; 01 đoạn dây điện 3 pha màu đen, nhãn hiệu CADISUN CXV 3C x 50, dài 11m đang nối vào máy nghiền thủy lực; 02 đoạn dây điện 3 pha màu đen, nhãn hiệu CADISUN CXV 3C x 25, mỗi đoạn dài 3,5m và 01 đoạn dây điện nhãn hiệu CADISUN CXV 3C x 60, dài 6m đang nối vào máy sang tách rác. Sau khi cắt xong, L mang ba lô và các đoạn dây điện vừa cắt ra để trên đường dân sinh cạnh mương nước thải rồi đi bộ đến chỗ giấu xe, điều khiển xe quay lại chỗ để ba lô và các cuộn dây điện. Sau đó, L để các cuộn dây điện và ba lô lên gác ba ga của xe rồi điều khiển xe đi về phòng trọ cất giấu. Khi đi đến khu vực cầu N, khu N, phường P thì xe mô tô của L bị hết xăng nên L xuống xe dắt bộ khoảng 200m thì bị tổ tuần tra Công an phường P kiểm tra, thu giữ toàn bộ vật chứng như trên.

Cùng ngày 22/01/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B ra lệnh giữ người khẩn cấp đối với Nông Văn L.

Ngày 23/01/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B ra yêu cầu định giá tài sản gửi Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND thành phố B định giá chiếc máy cắt và các cuộn dây điện nêu trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 40/KL- HĐĐGTS ngày 23/01/2025 của Hội đồng định giá tài sản thành phố B kết luận:

  • “- 02 đoạn dây điện nhãn hiệu CADISUN CXV 3C x 35, mỗi đoạn dài 8m vỏ màu đen, bên trong có lõi bằng kim loại đã qua sử dụng có trị giá là 4.448.000 đồng;
  • - 01 đoạn dây điện nhãn hiệu CADISUN CXV 3C x 50, dài 11m vỏ màu đen, bên trong có lõi bằng kim loại đã qua sử dụng có trị giá là 4.246.000 đồng;
  • - 02 đoạn dây điện nhãn hiệu CADISUN CXV 3C x 25, mỗi đoạn dài 3,5m vỏ màu đen, bên trong có lõi bằng kim loại đã qua sử dụng có trị giá là 2.240.000 đồng;

3

  • - 01 đoạn dây điện nhãn hiệu CADISUN CXV 3C x 60, dài 6m vỏ màu đen, bên trong có lõi bằng kim loại đã qua sử dụng có trị giá là 2.352.000 đồng;
  • - 01 đoạn dây điện loại dây 2x2,5 nhãn hiệu NISHAN, dài 39m, vỏ màu vàng đã qua sử dụng có trị giá là 585.000 đồng;
  • - 01 chiếc máy cắt nhãn hiệu ANCHOR, màu xanh đã qua sử dụng có trị giá là 200.000 đồng

Tổng giá trị tài sản là: 14.071.000 đồng.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 64/CT-VKSTPBN ngày 05 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Nông Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nông Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Bị cáo thừa nhận Bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố phát biểu luận tội đã giữ nguyên cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đã có đủ cơ sở kết luận Nông Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nông Văn L phạm tội "Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng Khoản 1, Điều 173; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nông Văn L từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/01/2025.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 kìm cộng lực và 01 ba lô màu nâu đã hết giá trị sử dụng.

Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa: Nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị HĐXX xem xét việc bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế, lại không có công việc, thu nhập ổn định, áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố là đúng, đồng ý với luận cứ bào chữa của người bào chữa, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 00 giờ 30 phút ngày 22/01/2025, tại xưởng sản xuất giấy của anh Đào Văn T1 ở khu N, phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh, Nông Văn L có hành vi lén lút trộm cắp 02 đoạn dây điện nhãn hiệu CADISUN CXV 3C x 35, mỗi đoạn dài 8m vỏ màu đen, bên trong có lõi bằng kim loại đã qua sử dụng có trị giá là 4.448.000 đồng; 01 đoạn dây điện nhãn hiệu CADISUN CXV 3C x 50, dài 11m vỏ màu đen, bên trong có lõi bằng kim loại đã qua sử dụng có trị giá là 4.246.000 đồng; 02 đoạn dây điện nhãn hiệu CADISUN CXV 3C x 25, mỗi đoạn dài 3,5m vỏ màu đen, bên trong có lõi bằng kim loại đã qua sử dụng có trị giá là 2.240.000 đồng; 01 đoạn dây điện nhãn hiệu CADISUN CXV 3C x 60, dài 6m vỏ màu đen, bên trong có lõi bằng kim loại đã qua sử dụng có trị giá là 2.352.000 đồng; 01 đoạn dây điện loại dây 2x2,5 nhãn hiệu NISHAN, dài 39m, vỏ màu vàng đã qua sử dụng có trị giá là 585.000 đồng và 01 chiếc máy cắt nhãn hiệu ANCHOR, màu xanh đã qua sử dụng có trị giá là 200.000 đồng, đang trên đường vận chuyển về phòng trọ thì bị lực lượng Công an phường P phát hiện. Tổng giá trị tài sản mà Nông Văn L đã trộm cắp là 14.071.000 đồng.

Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nông Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, vì vậy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

5

Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Trộm cắp tài sản”, đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Hội đồng xét xử thấy bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền ăn tiêu mà không phải lao động nên bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt, biết tuân thủ pháp luật.

[4] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Đào Văn T1 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không HĐXX xem xét giải quyết.

[6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 kìm cộng lực màu xanh dài 46cm và 01 ba lô màu nâu đã qua sử dụng là công cụ để bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, không còn giá trị sử dụng, bị cáo không có đề nghị lấy lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Liên quan trong vụ án: Đối với chị Trương Thị N (Vợ của bị cáo L) là chủ sở hữu chiếc xe mô tô BKS: 11AK-023.19. Chị N không biết việc L sử dụng chiếc xe mô tô để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B không xử lý đối với chị N là phù hợp.

[8] Về án phí: Do bị cáo sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, Điều 173; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 329, 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

6

  1. Tuyên bố bị cáo Nông Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
    Xử phạt: Nông Văn L 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/01/2025.
  2. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 24/3/2025 để đảm bảo thi hành án.

  3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 kìm cộng lực màu xanh dài 46cm. Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô màu nâu đã qua sử dụng.
  4. (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 108 ngày 07/3/2025 giữa Công an phường P với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh)

  5. Về án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
  6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Bắc Ninh;
  • - VKS, CA, THADS TP. Bắc Ninh;
  • - VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
  • - Trại tạm giam/ Nhà tạm giữ;
  • - Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
  • - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

Phạm Vũ Minh Trang

7

8

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 111/2025/HS-ST ngày 24/03/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH về trộm cắp tài sản (criminal case)

  • Số bản án: 111/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản (Criminal Case)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 24/03/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Nông Văn L phạm tội Trộm cắp tài sản
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger