Bản án số: 111/2025/HS-ST

Ngày 19-11-2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Trần Văn Trưởng.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thị Hồng Vân;

Ông Nguyễn Văn An.

- Thư ký phiên toà: bà Nguyễn Hoàng Thiên Kim là Thư ký Toà án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh tham gia phiên toà: ông Trần Văn Nhiều - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2025/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Danh Tuấn N, sinh năm 1989, tại: tỉnh Kiên Giang (nay là tỉnh An Giang); nơi cư trú: ấp V, xã V, tỉnh An Giang; CCCD: [...]; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Khmer; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Danh T và bà Dương Thị M; có vợ (đã ly hôn) và 01 con; tiền sự, tiền án: không có; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 03/7/2025 cho đến nay tại Phân trại tạm giam G thuộc Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh T; bị cáo có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: bà Bạc Thị H, sinh năm 1981; địa chỉ: khu phố T, phường G, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 50 phút ngày 27/6/2025, Tổ 363 Công an Thành phố H tuần tra đến khu vực số A, P, Phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là A P, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh) thì phát hiện Danh Tuấn N điều khiển xe mô tô biển số 68M1-027.21 của N chở theo Bạc Thị H, sinh năm 1981, đăng ký thường trú tại khối T, xã T, tỉnh Điện Biên, tạm trú tại khu phố T, phường G, tỉnh Tây Ninh có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra phát hiện bên trong điện thoại di động của N có nhiều nội dung liên quan đến việc tuyển người để giao cấu tập thể với H để hưởng lợi. Xét thấy, vụ việc có dấu hiệu tội phạm, xảy ra trên địa bàn tỉnh Tây Ninh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H chuyển tin báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T để giải quyết.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyên khai nhận khoảng tháng 4/2025, N quen biết H. Đến khoảng tháng 6/2025, Nguyên sinh S như vợ chồng với H tại ấp T, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh (nay là khu phố T, phường G, tỉnh Tây Ninh). Trong quá trình chung sống với nhau, do muốn có tiền tiêu xài và trải nghiệm cảm giác quan hệ tình dục tập thể “chơi some” nên N vào trang mạng “rphang.vet” chuyên chia sẽ thông tin về giao cấu tập thể, tạo 02 tài khoản tên “tientien95” và “ThichĐuThu18” để đăng tải thông tin tìm người “chơi some” để cùng N thực hiện hành vi giao cấu với H chi phí từ 800.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Trong khoảng từ tháng 6/2025, N đã môi giới cho H bán dâm 04 lần, cụ thể:

Lần thứ nhất: Ngày 15/6/2025, N liên hệ môi giới cho Trương Trọng H1, sinh năm 2001, nơi cư trú Khu phố B, phường T, tỉnh Tây Ninh để cùng N giao cấu với H, chi phí 800.000 đồng, thì H1 đồng ý. Đến khoảng 08 giờ 45 phút cùng ngày, N, H1 và H đến Nhà nghỉ C thuộc khu phố T, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh (nay là khu phố T, phường G, tỉnh Tây Ninh) do bà Nguyễn Thị Hồng G, sinh năm 1987, ngụ khu phố H, phường T, tỉnh Tây Ninh làm chủ, thuê phòng số 105. Tại đây, N và H1 cùng nhau giao cấu với H. Sau khi giao cấu xong, H1 chuyển khoản trả cho N số tiền 800.000 đồng, Nguyên tiêu xài cá nhân hết.

Lần thứ hai: Khoảng 09 giờ ngày 21/6/2025, N tiếp tục môi giới cho H1 để cùng N giao cấu với H, thì H1 đồng ý. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, N, H1 và H đến Nhà nghỉ T3 thuộc ấp C, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh (nay là ấp C, xã B, tỉnh Tây Ninh) do bà Nguyễn Thị Bé N1, sinh năm 1985, ngụ phường M, Thành phố Hồ Chí Minh làm chủ, thuê phòng số 7. Tại đây, N và H1 cùng nhau giao cấu với H. Sau khi giao cấu xong, H1 chuyển khoản trả cho N số tiền 850.000 đồng tiền môi giới và 400.000 đồng tiền thuê phòng, Nguyên tiêu xài cá nhân hết.

Lần thứ ba: Khoảng 15 giờ ngày 26/6/2025, N môi giới cho người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng tài khoản zalo tên “G” để cùng N giao cấu với H, chi phí 800.000 đồng, thì người này đồng ý và trả trước cho N số tiền 400.000 đồng. Sau đó, N, H và người này đến Nhà nhỉ Thùy V thuê phòng số 7. Tại đây, N và người thanh niên tên “Gia Bush” cùng nhau giao cấu với H. Sau khi giao cấu xong, người thanh niên này trả cho N số tiền 400.000 đồng, Nguyên tiêu xài cá nhân hết.

Lần thứ tư: Ngày 27/6/2025, N sử dụng tài khoản zalo tên “N” kết bạn với người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng tài khoản zalo tên “8h tối nay”, N môi giới cho người thanh niên này để cùng N giao cấu với H, chi phí 800.000 đồng, thì người này đồng ý. Sau đó, N điều khiển xe mô tô chở H đến gặp người thanh niên này để cùng nhau thực hiện hành vi giao cấu thì bị phát hiện.

Tổng số tiền Danh T1 N thu lợi bất chính là 2.450.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 1141/KL-KTHS ngày 08/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Xe mô tô biển số 68M1-027.21, hiệu Yamaha, số khung RLCM4P8207Y003494 và số máy 4P82003494 không bị đục xóa.

Tại Cáo trạng số 72/CT-VKSGD ngày 29 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Tây Ninh) đã truy tố bị cáo Danh Tuấn N về tội “Môi giới mại dâm” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự.

Tai phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12- Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• + Căn cứ tại điểm d khoản 2 Điều 328, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Danh Tuấn N từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù về tội “Môi giới mại dâm”.

• + Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật. Tịch thu số tiền bị cáo thu lợi bất chính.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo trình bày rất ăn năn hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận như sau: Trong khoảng thời gian từ ngày 15/6/2025 đến ngày 27/6/2025, tại khu vực khu phố T A, phường G và ấp C, xã B, tỉnh Tây Ninh, Danh Tuấn N đã 04 lần thực hiện hành vi môi giới cho Bạc Thị H bán dâm thì bị phát hiện. Tổng số tiền Danh T1 N thu lợi bất chính là 2.450.000 đồng. Do đó hành vi của bị cáo N đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét đến tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như:

• - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có;

• - Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Xét mức đề nghị về hình phạt đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max, số imei: 357269094793130, đã qua sử dụng thu của bà bà Bạc Thị H không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bà H.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO A92, số imei: 867511051217477, đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 68M1-027.21, số máy 4P82-003494, số khung không xác định, đã qua sử dụng. Thu của bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với số tiền thu lợi bất chính 2.450.000 đồng cần thuy thu đối với bị cáo nộp ngân sách nhà nước.

[7] Về án phí: bị cáo bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 328, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Danh Tuấn N 03 (ba) năm tù về tội “Môi giới mại dâm”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/7/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   1. Trả lại cho bà Bạc Thị H: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max, số imei: 357269094793130, đã qua sử dụng (mặt lưng phía sau điện thoại bị bể nứt).

   2. Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A92, số imei: 867511051217477, đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 68M1-027.21, số máy 4P82-003494, số khung: RLCM4P8207Y003494, dung tích xi lanh 113 cm³ (đã qua sử dụng).

   3. Truy thu đối với bị cáo Danh Tuấn N số tiền 2.450.000 (hai triệu bốn trăm năm mươi nghìn) đồng nộp ngân sách nhà nước.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Danh Tuấn N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bà H vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.