NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Và Kíu.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Xuân Tuất

Bà Lê Thị Bích Hằng

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Kiều Diễm- Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 95/2024/TLST-HS ngày 28/3/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2024/QĐXXST-HS ngày 12/4/2024 đối với bị cáo:

Huỳnh Văn C, sinh năm 1996 tại Bến Tre

Nơi cư trú: ấp C, xã B huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không

Trình độ học vấn: 2/12; nghề nghiệp: Làm thuê.

Con ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1972 (còn sống).

Con bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1968 (còn sống).

Gia đình bị cáo có 04 chị em. Bị cáo là con thứ 02.

Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt ngày 17/12/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trảng Bom.

Bị hại: Ông Vũ Kim T (chết)

Người đại diện hợp pháp của bị hại (các con của ông Trung): chị Vũ Thị Thùy L, sinh năm 1996, anh Vũ Đức T, sinh năm 1997, chị Vũ Hoài Tú U, sinh năm 1999 và anh Vũ Nhật T, sinh năm 2003. Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. (Chị L, anh T, anh T ủy quyền lại cho chị Uyên); cháu Nguyễn Duy Q, sinh ngày 28/02/2015, cháu Nguyễn Ngọc Như Q, sinh ngày 18/9/2017 và cháu Nguyễn Ngọc Yến N, sinh ngày 01/6/2022.

Người đại diện hợp pháp cho các cháu Q, Q, Nh : Bà Nguyễn Thị B N sinh năm 1987 (mẹ ruột). Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai:

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Trần Mỹ P, sinh năm 1997.

Địa chỉ: ấp T, xã S, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

- Người làm chứng: bà Kiều Thị D .

(bị cáo, chị Uy, chị N có mặt, các đương sự khác vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 10 phút ngày 30/9/2023, ông Vũ Kim T điều khiển xe mô tô biển số 60H1-653.25 chở bà Kiều Thị D ngồi sau lưu thông trên đường ĐT 762 theo hướng Thống Nhất đi Vĩnh Cửu, khi đến km 09+300 ấp Cây Điều, xã Bàu Hàm, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai lúc này trời có mây giông chuyển mưa nên ông T dừng xe lại ở lề đường đất của phần đường bên phải, bà D đứng ở phía sau xe, còn ông T. đứng trên mặt đường nhựa sát mép đường bên phải để mặc áo mưa, cùng lúc đó Huỳnh Văn C có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô biển số 60H1- 096.85 lưu thông cùng chiều phía sau ông T, do trời tối không chú ý quan sát và bản thân đã uống rượu bia (nồng độ cồn trong hơi thở là 0,179mg/l) nên C đã để đầu xe mô tô 60H1- 096.85 va chạm vào ông T làm ông T ngã xuống đường.

Hậu quả: Ông T bị chấn thương sọ não tử vong tại chỗ, còn C bị thương nhẹ.

Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom đã tiến hành khám nghiệm hiện trường và ghi nhận kết quả như sau:

Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, mặt đường ướt, được trải nhựa bằng phẳng, ở giữa có vạch sơn phân thành hai chiều đường. Độ rộng mỗi chiều đường là 3m. Xung quanh đoạn đường là khu vực vườn chuối và vườn ươm.

Vị trí:

1. Xe mô tô 60H1-653.25.
2. Vị trí nạn nhân.
3. Xe mô tô biển số 60H1-096.85.
4. Vết cày xe (3).
5. Biển số xe 60H1-096.85.

(*) Cột đèn số 52.

Điểm mốc là cột đèn số 52. Lấy mép lề đường bên phải hướng Thống Nhất đi ngã tư Tân Lập làm chuẩn.

(1) Xe mô tô biển số 60H1-653.25. Xe dừng trên lề đường. Đầu xe hướng đi ngã tư Tân Lập, dừng tại lề đường đất bên phải hướng Thống Nhất đi ngã tư Tân Lập. Đo từ trục bánh xe phía trước đến lề chuẩn là 0,2m. Đo từ trục bánh xe phía sau đến lề chuẩn là 0,2m.

(2) Vị trí nạn nhân. Nạn nhân nằm ngửa trên lề đường đất bên phải hướng Thống Nhất đi ngã tư Tân Lập và mặt đường, đầu nạn nhân hướng về lề chuẩn. Đo từ đỉnh đầu nạn nhân đến lề chuẩn là 0,6m, đo từ gót chân bên trái đến lề chuẩn là 0,4m. Đo từ gót chân bên trái đến trục bánh xe phía trước xe (1) là 3,3m.

(3) Xe mô tô 60H1-096.85. Xe nằm trên mặt đường ngã nghiêng về phía bên trái, đầu xe hướng lề chuẩn. Đo từ trục bánh xe phía trước đến lề chuẩn là 4,8m. Đo từ trục bánh xe phía sau đến lề chuẩn là 5,9m. Đo từ trục bánh xe phía sau đến trục bánh xe phía trước xe (1) là 26,4m.

(4) Vết cày xe (3). Vết cày trên mặt đường, đầu vết cày hướng đi ngã tư Tân Lập, điểm cuối vết cày là gác để chân phía trước bên trái xe (3). Đo từ đầu vết cày đến lề chuẩn là 1,6m. Đo từ đầu vết cày đến điểm cuối vết cày là 22,4m.

(5) Biển số xe 60H1- 096.85. Biển số nằm trên mặt đường. Đo từ biển số xe đến lề chuẩn là 5,5m. Đo từ biển số xe đến trục bánh xe phía sau xe (3) là

* Cột đèn số 52. Đo từ cột đèn đến trục bánh xe phía trước xe (1) là 1,2m.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với nguyên nhân tử vong của ông Vũ Kim T và Trưng cầu giám định dấu vết va chạm giữa hai xe mô tô:

1/ Tại bản kết luận giám định tử thi số 445/KLGĐTT-TTPYĐN ngày 09/10/2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân tử vong của ông Vũ Kim T do: Đa chấn thương. Chấn thương sọ não gây vỡ sọ phức tạp thái dương phải nhiều đường có mảnh sọ rời, vỡ sọ phức tạp thái dương trái lan xuống đáy sọ, chảy máu nội sọ. Kết hợp gãy xương hàm dưới vùng cằm.

Kết luận khác: Nồng độ cồn trong máu: Có tìm thấy Ethanol với hàm lượng 20,01mg/100ml

2/ Tại Bản Kết luận giám định số 6738/KL-KTHS ngày 07/11/2023 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an xác định như sau:

“1. Xe mô tô biển số 60H1-096.85 không va chạm với xe mô tô biển số 60H1-653.25. Xe mô tô biển số 60H1-096.85 và nạn nhân Vũ Kim Trung có va chạm với nhau.

2. Cơ chế hình thành dấu vết va chạm trên các phương tiện:

2.1. Dấu vết trượt, nứt vỡ, biến dạng các chi tiết phía trước bên phải xe mô tô biển số 60H1-096.85 (mặt nạ, cánh yếm, bàn đạp phanh sau) có chiều từ trước về sau phù hợp va chạm với nạn nhân Vũ Kim T . Đây là vị trí va chạm đầu tiên trên xe mô tô biển số 60H1-096.85.

2.2. Đặc điểm dấu vết trượt gãy hở bên dưới phía sau cánh yếm bên trái xe mô tô biển số 60H1-653.25 có chiều từ sau về trước, từ phải sang trái không đủ cơ sở truy nguyên vật gây vết cụ thể.

3. Không phát hiện dấu vết va chạm giữa xe mô tô biển số 60H1-096.85 với phương tiện khác khi xảy ra tai nạn giao thông”.

Ngày 02/12/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom ban hành quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Huỳnh Văn C để điều tra về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ Luật hình sự.

Tại cáo trạng số 101/CT-VKS-TB ngày 25/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố Huỳnh văn C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 xe mô tô biển số 60H1- 096.85 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 60H1- 096.85 mang tên Trần Mỹ P, sinh năm 1997, trú tại: ấp T, xã S, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Kết quả điều tra xác định xe thuộc quyền sở hữu của Huỳnh Văn C, năm 2018 Cường mua chiếc xe trên nhưng do C không có hộ khẩu thường trú ở Đồng Nai nên C nhờ chị P (là bạn gái của C ) đứng tên giúp trên giấy chứng nhận đăng ký xe. Sau khi sự việc xảy ra, đại diện gia đình bị hại yêu cầu C bồi thường thiệt hại số tiền 140.000.000 đồng, hiện nay C mới bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 10.000.000 đồng cho đại diện gia đình bị hại. Do vậy, chiếc xe mô tô biển số 60H1- 096.85 kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 60H1- 096.85 được dùng để đảm bảo thi hành án.

Đối với 01 xe mô tô biển số 60H1-653.25 là tài sản hợp pháp của bà Kiều Thị D, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã xử lý vật chứng trả lại cho bà D (bút lục 61).

Đối với 01 giấy phép lái xe hạng A1,D số [...] mang tên Vũ Kim T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho đại diện gia đình ông T.

Đối với 01 giấy phép lái xe hạng A1 số [...] mang tên Huỳnh Văn C đề nghị Tòa tuyên trả lại cho bị can C .

Về trách nhiệm dân sự:

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng). Đại diện gia đình bị hại đã nhận tiền và làm đơn bãi nại cho bị cáo và không có ý kiền gì về phần dân sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Huỳnh Văn C mức án từ 01 (một) năm đến 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 02 (hai) năm đến 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án.

- Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu.

- Đại diện của bị hại không có yêu cầu về dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng thu được và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đồng thời đúng với hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra trước tòa, cho thấy bị cáo đã có hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 00 giờ 10 phút ngày 30/9/2023 Huỳnh Văn C có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô biển số 60H1- 096.85 lưu thông trên đường ĐT 762 theo hướng Thống Nhất đi Vĩnh Cửu, khi đến km 09+300 ấp Cây Điều, xã B, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai do thiếu chú ý quan sát, xe mô tô do C điều khiển đã va đụng vào ông Vũ Kim T đang đứng trên mặt đường nhựa sát mép đường bên phải để mặc áo mưa làm ông T bị ngã xuống đường. Hậu quả làm ông T tử vong tại chỗ.

Như vậy hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008 gây hậu quả chết người nên đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3]. Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Không.

Nhân thân và tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã khắc phục bồi thường thiệt hại, gia đình bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo là người có trình độ học vấn thấp (2/12) nên việc am hiểu pháp luật hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, chấp hành tốt chính sách pháp luật tại nơi cư trú có xác nhận của chính quyền địa phương, ngoài ra, bị cáo còn hỗ trợ cho các con của bị hại mỗi tháng 4.000.000đồng/tháng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Mặt khác, bị hại cũng có một phần lỗi là đã vi phạm điểm a khoản 3 Điều 18 Luật giao thông đường bộ, cụ thể là khi dừng xe, đỗ xe trên đường bộ phải “có tín hiệu báo cho người điều khiển phương tiện khác biết”. Đồng thời, bị cáo có nơi cư trú ổn định rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa, cần thiết căn cứ Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của HĐTP Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 cho bị cáo hưởng án treo và áp dụng thời gian thử thách là phù hợp.

[4]. Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo đã bồi thường cho bị hại và gia đình bị hại có đơn bãi nại không khiếu nại thắc mắc gì nên hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Xử lý vật chứng:

Trả lại xe mô tô biển số 60H1- 096.85 kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 60H1- 096.85 cho bị cáo Huỳnh Văn Cường. Trả lại 01 giấy phép lái xe số [...] ngày 16/9/2015 cho bị cáo Nguyễn Văn C.

[6]. Về án phí sơ thẩm:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7]. Xét, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát huyện Trảng Bom phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

   - Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

   - Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm kể từ ngày tuyên án.

   Giao bị cáo Huỳnh Văn C cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thực hiện theo quy định tại Điều 68 và Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bán án đã cho hưởng án treo.

   Căn cứ khoản 3 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự; Trả tự do cho bị cáo Huỳnh Văn Cường ngay sau khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm ngày 25/4/2024 nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2. Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Trả lại 01 xe mô tô biển số 60H1- 096.85 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 06685 mang tên Trần Mỹ P cho bị cáo Huỳnh Văn C . Trả lại 01 giấy phép lái xe số [...] ngày 16/9/2015 cho bị cáo Nguyễn Văn C

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Huỳnh văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định.