TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 111/2024/HS-PT Ngày 16 - 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hoài Nam.

Các Thẩm phán: 1. Ông Nguyễn Văn Hà.

2. Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thăng - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Hải Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/HSPT ngày 30 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Tô Hải S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 192/2023/HS-ST ngày 21 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo kháng cáo:

Tô Hải S, sinh năm 2001 tại tỉnh Bạc Liêu; nơi thường trú: ấp T, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu; nơi ở: 88/48 đường A, khu phố D, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Lễ tân khách sạn; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Minh T và bà Châu Hồng T1; hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 21/4/2023 đến ngày 21/6/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo tại ngoại, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 11/2022, do cần tiền tiêu xài nên Lâm Thị Thu E hoạt động môi giới mại dâm bằng hình thức như sau: Em đưa Đặng Thị Tuyết M, Trịnh Thị Bảo V về ở tại nhà số A N, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh để làm gái bán dâm và trả công từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng/tháng; Em thuê: Trần Thị Ý Q, trả tiền công 500.000 đồng/ngày; Trần Huỳnh Thái L, trả tiền công 300.000 đồng/ngày; Đinh Hoài V1 và Nguyễn Thành P, trả tiền công 300.000 đồng/ngày, trong đó Q, L có nhiệm vụ ngồi trực số điện thoại tổng 0935.874.xxx và các máy điện thoại con tại nhà số A N, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (do E thuê), sử dụng tài khoản mạng xã hội Zalo tên Quỳnh L1 để Q, L thỏa thuận giá bán dâm với khách mua dâm, thu tiền bán dâm, điều gái bán dâm và V1, P lái xe chở gái bán dâm đến điểm hẹn với khách mua dâm.

Vào khoảng 16 giờ ngày 20/4/2023, do có nhu cầu mua dâm nên Võ Hữu T2 và Nguyễn Văn Q1 liên hệ với Tô Hải S. S đã liên hệ với Q qua tài khoản mạng xã hội Zalo tên Quỳnh L1 thì được Q báo giá 1.100.000 đồng/gái bán dâm/70 phút bán dâm và gửi hình ảnh khoảng 10 gái bán dâm cho S. S chuyển hình ảnh gái bán dâm cho T2, Q1 xem, T2 chọn Đặng Thị Tuyết M, Q1 chọn Trịnh Thị Bảo V nên S báo giá 2.200.000 đồng/gái bán dâm/70 phút bán dâm, T2, Q1 đồng ý. Sang đặt phòng 603, 604 khách sạn P1, số A N, phường P, Quận A và thỏa thuận với Q về việc T2 sẽ mua dâm M tại phòng 603, Q1 sẽ mua dâm V tại phòng 604 với giá 2.200.000 đồng/gái bán dâm/70 phút bán dâm, Q đồng ý. Q nói L để L sử dụng máy điện thoại tổng số 0935.874.xxx thông báo địa chỉ cho M, V biết và gọi Đinh Hoài V1 điều khiển xe môtô hiệu Honda Wave biển kiểm soát 38P1-703.08 chở V, Nguyễn Thành P điều khiển xe môtô hiệu Honda Wave biển kiểm soát 60B3-714.89 chở M đi bán dâm. Khoảng 18 giờ cùng ngày, P, V1, M, V đến khách sạn P1. M và V vào gặp S, S đưa chìa khóa các phòng 603, 604 và bao cao su cho M, V lên phòng để bán dâm cho T2, Q1; V1, P đậu xe chờ đón M, V gần giao lộ N và Trần Hưng Đ, Quận A. Đến khoảng 18 giờ 10 phút ngày 20/4/2023, Công an Q2 phối hợp Công an phường P, Quận A tiến hành kiểm tra tại khách sạn P1 thì phát hiện tại phòng 603 có Võ Hữu T2, Đặng Thị Tuyết M và tại phòng 604 có Nguyễn Văn Q1 và Trịnh Thị Bảo V đang thực hiện hành vi mua bán dâm nên đưa P, V1, M, V về trụ sở Công an Phường P, Quận A để làm rõ.

Từ lời khai của T2, M, Q1, V, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q2 đã bắt giữ Lâm Thị Thu E, Trần Thị Ý Q, Đinh Hoài V1, Nguyễn Thành P, Tô Hải S đưa về trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q2 để điều tra làm rõ. Riêng, Trần Huỳnh Thái L đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q2 đầu thú.

Quá trình điều tra, Lâm Thị Thu E, Trần Thị Ý Q, Trần Huỳnh Thái L, Đinh Hoài V1, Nguyễn Thành P, Tô Hải S khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 192/2023/HSST ngày 21 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, đã quyết định:

Căn cứ điểm đ khoản 2, khoản 4 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Tô Hải S 03 (ba) năm tù về tội “Môi giới mại dâm”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án, trừ đi thời hạn tạm giam từ ngày 21/4/2023 đến ngày 21/6/2023.

Phạt tiền bị cáo 10.000.000 đồng để sung ngân sách nhà nước.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên hình phạt tù đối với bị cáo Lâm Thị Thu E, Trần Thị Ý Q, Trần Huỳnh Thái L, Đinh Hoài V1 và Nguyễn Thành P cùng về tội “Môi giới mại dâm” và xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 02/01/2024, bị cáo Tô Hải S kháng cáo xin được hưởng án treo.

Trong vụ án còn có bị cáo Lâm Thị Thu E ngày 04/01/2024 có đơn kháng cáo Bản án sơ thẩm xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 04/3/2024, bị cáo E rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Ngày 13/3/2024, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với bị cáo E theo Quyết định số: 02/2024/HSPT-QĐ.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với bản án sơ thẩm đã nêu và bổ sung nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhận định án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, mức hình phạt đã tuyên là thỏa đáng. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có tình tiết mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Tô Hải S bổ sung nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Xét, nội dung bổ sung kháng cáo của bị cáo phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2] Vào khoảng 18 giờ ngày 20/4/2023 tại khách sạn P1, số A N, phường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Lâm Thị Thu E, Trần Thị Ý Q, Trần Huỳnh Thái L, Đinh Hoài V1, Nguyễn Thành P, Tô Hải S có hành vi môi giới cho Đặng Thị Tuyết M, Trịnh Thị Bảo V bán dâm cho 02 người là ông Võ Hữu T2 và ông Nguyễn Văn Q1 thì bị bắt quả tang.

[3] Với hành vi khách quan nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Tô Hải S về tội “Môi giới mại dâm” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, không oan sai. Xét kháng cáo của bị cáo S: khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo S là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo S 03 (ba) năm tù là mức án đầu khung và thấp hơn so với các bị cáo khác là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Với lập luận trên và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo S không có tình tiết giảm nhẹ mới nên Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên và giữ nguyên bản án sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[5] Xét về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định tại khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ điểm đ khoản 2, khoản 4 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Căn cứ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tô Hải S và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Tô Hải S 03 (ba) năm tù về tội “Môi giới mại dâm”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, trừ đi thời hạn tạm giam từ ngày 21/4/2023 đến ngày 21/6/2023.

Phạt tiền bị cáo 10.000.000 đồng để sung ngân sách nhà nước.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TC;(1) - TAND Cấp cao tại Tp. HCM;(1) - VKSND Tp. HCM;(3) - VKSND Quận 1; (1) - THA-DS Quận 1; (1) - TAND Quận 1; (2) - Công an Quận 1; (1) - Phòng PC 53 - CA TP. HCM; (2) - Bị cáo; (1) - Sở Tư pháp; (1) - UBND nơi bị cáo cư trú; (1) - Lưu, hình sự, hồ sơ. (19) (4)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Hoài Nam