TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 111/2024/HS-ST Ngày: 16-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hoa Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Văn Công.

- Bà Lê Thị Thiện.

- Thư ký phiên tòa: Ông Thái Vương Triều - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 121/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Văn C, sinh năm 1995 tại tỉnh Nghệ An. Nơi ĐKHKTT: thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn) 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T và bà Hoàng Thị L; bị cáo có vợ tên Bùi Thị H; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2024 đến nay, có đơn xin xét xử vắng mặt có xác nhận của nhà tạm giữ Công an thành phố T.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bùi Thị H, sinh năm 1991. Nơi thường trú: thôn D, xã T, huyện A, Nghệ An. Tạm trú: đường B, khu phố Đ, B, T, Bình Dương.

Người làm chứng: Nguyễn Nhật H1 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 04/01/2024, Hoàng Văn C điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision màu đen, biển số 63B1-734.67 đi từ phòng trọ tại khu phố Đ, phường B, thành phố T, Bình Dương đến khu vực cầu vượt Q thuộc Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh gặp người đàn ông tên H2 khoảng 50 tuổi mua ma túy với giá 1.000.000 đồng. Sau đó, C đem ma túy về phòng trọ lấy một ít sử dụng một mình, số còn lại C cất giấu bên trong cốp xe mô tô hiệu Honda Vision màu đen, biển số 63B1-734.67 để sử dụng dần.

Vào khoảng 03 giờ 30 phút ngày 05/01/2023, tổ tuần tra công an phường B tuần tra khu vực khu phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương, phát hiện Hoàng Văn C đang điều khiển xe mô tô hiệu Vision, màu đen biển số 63B1- 734.67 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Khi C mở cốp xe lực lượng công an phát hiện bên trong có cất giấu 01 bình thủy tinh có 01 ống thủy tinh màu trắng được gắn vào bên trong bình thủy tinh, bình thủy tinh có nhánh được gắn 01 ống hút màu xanh, trắng. C khai nhận có sử dụng ma túy nên đã tự nguyện giao nộp bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong có chứa tinh thể màu trắng được cất giấu bên trong cốp xe (nghi vấn là ma túy đá) nên Công an phường B tiến hành lập biên bản niêm phong và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong có chứa tinh thể màu trắng;
• - 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 bình thủy tinh có 01 ống thủy tinh màu trắng được gắn vào bên trong bình thủy tinh, bình thủy tinh có nhánh được gắn 01 ống hút màu xanh, trắng;
• - 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu đen, biển số 63B1-734.67.

Kết luận giám định số số 353/KL- KTHS(MT) ngày 12/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong bên ngoài có chữ ký của người bị bắt Hoàng Văn C, chữ ký cán bộ niêm phong Nguyễn Viết C1, chữ ký người chứng kiến Nguyễn Nhật H1 và dấu mộc đỏ của Công an phường B, thành phố T, Bình Dương là ma túy, có khối lượng M=0,7346 gam, loại Methamphetamine. Sau khi giám định, Phòng K Công an tỉnh B hoàn lại mẫu vật sau giám định được niêm phong, ký hiệu 353/PC09.

Bản Cáo trạng số 117/CT-VKS-TA ngày 26/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố Hoàng Văn C về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung Cáo trạng và đề nghị căn cứ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự xử phạt Hoàng Văn C từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.

Đối với người đàn ông tên H2 đã bán ma túy cho C để sử dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã thông tin tội phạm đến Công an Q1, Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Đối với hành vi tàng trữ 01 bộ dụng cụ gồm: 01 bình thủy tinh có 01 ống thủy tinh màu trắng được gắn vào bên trong bình thủy tinh, bình thủy tinh có nhánh được gắn 01 ống hút màu xanh, trắng là dụng cụ để sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi nêu trên đối với Hoàng Văn C.

Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vision màu đen, biển số 63B1- 734.67 là tài sản riêng của vợ Hoàng Văn C là bà Bùi Thị H mua lại vào ngày 11/12/2023 tại Cửa hàng X tại phường A, thành phố D, Bình Dương, có làm giấy tờ mua bán xe nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Qua xác minh, bà H không biết C sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra Công an thành phố T đã trả lại xe cho bà H.

Đối với 01 bộ dụng cụ gồm: 01 bình thủy tinh có 01 ống thủy tinh màu trắng được gắn vào bên trong bình thủy tinh, bình thủy tinh có nhánh được gắn 01 ống hút màu xanh, trắng; 01 bì thư được niêm phong ký hiệu 353/PC09 (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) là vật chứng trong vụ án và là vật cấm nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố đối với bị cáo. Trong đơn xin xét xử vắng mặt bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải và mong muốn được xử mức án nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Hoàng Văn C có yêu cầu xét xử vắng mặt, đơn của bị cáo được nhà tạm giữ Công an thành phố T xác nhận. Xét thấy đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử, phù hợp với khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng vắng mặt nhưng có lời khai đầy đủ phù hợp Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người nêu trên.

[2] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên, cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra đến khi có quyết định xét xử, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[3] Về hành vi của bị cáo:

Quá trình điều tra, bị cáo Hoàng Văn C thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,7346 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện. Trong vụ án này, C là người trực tiếp thực hiện tội phạm.

[4] Về lỗi của bị cáo: Khi thực hiện cất giấu chất ma túy, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết được tác hại của ma túy và việc tàng trữ chất ma túy bị nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích có ma túy để sử dụng. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Hành vi cất giữ trái phép 0,7346 gam ma túy (loại Methamphetamine) nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo vi phạm chính sách quản lý của Nhà nước về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm an ninh, trật tự tại địa phương, một trong những tác hại là gây nghiện, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe con người, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội và nhiều căn bệnh nguy hiểm khác, nhất là trong giai đoạn hiện nay tình hình tội phạm về ma túy diễn ra ngày càng nhiều, thủ đoạn ngày càng tinh vi, để lại những hậu quả nặng nề, gây nhiều bức xúc cho xã hội.

Do đó, cần xử bị cáo mức án nghiêm khác, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và răn đe các đối tượng khác phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[7] Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt như nêu trên là có căn cứ, phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:

+ Đối với 01 bì thư được niêm phong ký hiệu 353/PC09 (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) trên bì thư được niêm phong đóng dấu tròn của phòng PC09 có chữ ký của Hoàng Văn C, Nguyễn Nhật H1, Nguyễn Viết C1, Huỳnh Quốc T1, Đoàn Nguyễn Thiện Q, Huỳnh Thanh H3; 01 bộ dụng cụ gồm: 01 bình thủy tinh; 01 ống hút màu xanh trắng được gắn vào bên trong bình thủy tinh, bình thủy tinh có nhánh được gắn 01 ống hút màu xanh, trắng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Đối với xe mô tô hiệu Honda Vision màu đen, biển số 63B1- 734.67 là tài sản riêng của vợ Hoàng Văn C là bà Bùi Thị H mua lại vào ngày 11/12/2023 tại Cửa hàng X tại phường A, thành phố D, Bình Dương, có làm giấy tờ mua bán xe nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Qua xác minh, bà H không biết C sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra Công an thành phố T đã trả lại xe cho bà H là phù hợp;

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

• - Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
• - Điều 106, 290, 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
• - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2024.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu 353/PC09 (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) trên bì thư được niêm phong đóng dấu tròn của phòng PC09 có chữ ký của Hoàng Văn C, Nguyễn Nhật H1, Nguyễn Viết C1, Huỳnh Quốc T1, Đoàn Nguyễn Thiện Q, Huỳnh Thanh H3; 01 (một) bộ dụng cụ gồm: 01 bình thủy tinh; 01 ống hút màu xanh trắng được gắn vào bên trong bình thủy tinh, bình thủy tinh có nhánh được gắn 01 ống hút màu xanh, trắng.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/4/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Thuận An; - Chi cục THA thành phố Thuận An; - Công an thành phố Thuận An; - Công an tỉnh Bình Dương; - Bị cáo; Người có QL, NV liên quan; - Lưu: VT, HSVA, THAHS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Hoa Hạnh