TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN NHƠN TRẠCH

TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công số tiền 17.310.000 đồng dùng vào việc đánh bạc.

Tịch thu tiêu hủy 06 hạt xúc sắc và 01 giấy in hình bầu, cua, tôm, cá, hươu, nai, gà, 01 đĩa kim loại màu bạc, 01 tô nhựa màu đỏ, 01 bàn gỗ sơn màu xanh và 10 cái ghế nhựa màu xanh là công cụ dùng vào việc đánh bạc.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo đã ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Trong quá trình điều tra, truy tố, các cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Giai đoạn điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Tại phiên tòa bị cáo D khai nhận: Vào khoảng 12 giờ, ngày 04/01/2024, bị cáo đang ở nhà tại ấp R, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai thì có Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Hoài H3 Em và Đơn P đến chơi. Bị cáo thấy vậy nên rủ S, E và L3 chơi lắc bầu cua thắng thu bằng tiền. Bị cáo dùng 01 bộ lắc bầu cua gồm: 01 tờ giấy in hình bầu, cua, tôm, cá, hươu, nai và gà; 03 hạt xúc sắc có 06 mặt in hình bầu, cua, tôm, cá, hươu, nai và gà; 01 đĩa kim loại màu bạc và 01 tô nhựa màu đỏ để đánh bạc. Bị cáo và các con bạc quy ước với nhau, khi người đánh bạc đặt tiền trên các hình tương ứng trùng khớp với hình người làm cái lắc ra thì người chơi thắng tiền, nếu không trùng khớp thì thua. Mỗi ván người tham gia đặt tiền từ 30.000 đồng đến 200.000 đồng. Bị cáo là người làm cái còn S, E, L3 tham gia đặt tiền. Trong lúc bị cáo đang đánh bạc thì có Mai Văn Đ1, Nguyễn Hồng L, Võ Văn B1, Dương Bích P, Dương Chí T3 đến và cùng tham gia đánh bạc. Đánh bạc đến khoảng đến 14 giờ 50 phút, cùng ngày thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Số tiền thu tại chiếu bạc dùng vào việc đánh bạc là 12.400.000 đồng; thu trên người các con bạc số tiền dùng vào việc đánh bạc là 4.910.000 đồng. Bị cáo sử dụng 2.500.000 đồng để đánh bạc và thắng được 1.400.000 đồng. Khi bị bắt bị cáo để 3.900.000 đồng dưới chiếu bạc bị thu giữ.
   • [2.1] Bị cáo Nguyễn Hoàng S khai mang theo số tiền 2.100.000 đồng đến đánh bạc. Bị cáo tham gia đánh bạc nhiều ván, mỗi ván đặt số tiền từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Quá trình đánh bạc không thắng không thua. Khi bị bắt thu giữ số tiền 2.100.000 đồng.
   • [2.2] Bị cáo Nguyễn Hoài Hận E khai mang theo số tiền 2.000.000 đồng đến đánh bạc. Bị cáo tham gia đánh bạc nhiều ván, mỗi ván đặt số tiền từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng và bị thua 400.000 đồng. Khi bị bắt bị thu giữ số tiền 1.600.000 đồng.
   • [2.3] Bị cáo Võ Văn B1 khai mang theo số tiền 2.000.000 đồng đến đánh bạc. Bị cáo tham gia đánh bạc nhiều ván, mỗi ván đặt số tiền từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng và bị thua 500.000 đồng. Khi bị bắt bị cáo bị thu giữ số tiền 1.500.000 đồng.
   • [2.4] Bị cáo Đơn Phi L3 khai mang theo số tiền 400.000 đồng đến đánh bạc. Bị cáo tham gia đánh bạc nhiều ván, mỗi ván đặt số tiền 50.000 đồng đến 100.000 đồng và bị thua hết số tiền 400.000 đồng thì bị bắt quả tang.
   • [2.5] Bị cáo Nguyễn Hồng L khai mang theo số tiền 900.000 đồng để đánh bạc. Bị cáo tham gia đánh bạc 04 ván, mỗi ván đặt tiền từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Quá trình đánh bạc không thắng cũng không thua. Khi bị bắt bị thu giữ số tiền 900.000 đồng.
   • [2.6] Bị cáo Dương Bích P khai mang theo số tiền 850.000 đồng đến đánh bạc. Bị cáo tham gia đánh bạc được 02 ván, mỗi ván đặt số tiền 50.000 đồng và bị thua 100.000 đồng. Khi bị bắt bị thu giữ số tiền 750.000 đồng.
   • [2.7] Bị cáo Dương Chí T3 khai mang theo số tiền 390.000 đồng để đánh bạc. Bị cáo tham gia đánh bạc được 02 ván, mỗi ván đặt số tiền 30.000 đồng đến 50.000 đồng và bị thua 80.000 đồng. Khi bị bắt bị thu giữ số tiền 310.000 đồng.
   • [2.8] Bị cáo Mai Văn Đ1 khai mang theo số tiền 1.650.000 đồng để đánh bạc. Bị cáo tham gia đánh bạc 01 ván đặt số tiền 50.000 đồng và thua số tiền trên. Khi vừa tham gia xong thì bị bắt quả tang và bị thu giữ số tiền 1.600.000 đồng.
3. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, tang vật thu giữ và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần Văn D, Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Hoài H3 Em, Võ Văn B1, Đơn P, Nguyễn Hồng L, Dương Bích P1, Dương Chí T3 và Mai Văn Đ1 phạm tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
4. Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của các bị cáo đã xâm phạm vào trật tự an toàn công cộng, pháp luật nghiêm cấm mọi hoạt động đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật nhằm thu lợi bất chính. Do đó, cũng cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi của các bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
5. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo không có.
6. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét các tình tiết trên cho các bị cáo khi quyết định hình phạt.
7. Xét thấy số tiền đánh bạc của các bị cáo tham gia không lớn nên áp dụng Điều 35 của Bộ luật hình sự để phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
8. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Số tiền 17.310.000 đồng dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; 06 hạt xúc sắc và 01 giấy in hình bầu, cua, tôm, cá, hươu, nai, gà, 01 đĩa kim loại màu bạc, 01 tô nhựa màu đỏ, 01 bàn gỗ sơn màu xanh và 10 cái ghế nhựa màu xanh là công cụ dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy.
9. Xét quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết giảm nhẹ, xử lý tang vật và đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo là có căn cứ pháp luật.
10. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 326, 327, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên bố các bị cáo Trần Văn D, Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Hoài H3 Em, Võ Văn B1, Đơn P, Nguyễn Hồng L, Dương Bích P1, Dương Chí T3 và Mai Văn Đ1 phạm tội “đánh bạc”;

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; 35; 47; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu ... sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử phạt tiền:

• Bị cáo Trần Văn D 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu).
• Bị cáo Nguyễn Hoàng S 20.000.000 đồng (hai mươi triệu).
• Bị cáo Nguyễn Hoài H4 Em 20.000.000 đồng (hai mươi triệu).
• Bị cáo Võ Văn B1 20.000.000 đồng (hai mươi triệu).
• Bị cáo Đơn Phi L3 20.000.000 đồng (hai mươi triệu).
• Bị cáo Nguyễn Hồng L 20.000.000 đồng (hai mươi triệu).
• Bị cáo Dương Bích P 20.000.000 đồng (hai mươi triệu).
• Bị cáo Dương Chí T3 20.000.000 đồng (hai mươi triệu).
• Bị cáo Mai Văn Đ1 20.000.000 đồng (hai mươi triệu).

Về biện pháp tư pháp: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền đánh bạc 17.310.000 đồng (mười bảy triệu, ba trăm mười ngàn).

Tịch thu tiêu hủy 06 hạt xúc sắc, 01 giấy in hình bầu, cua, tôm, cá, hươu, nai, gà, 01 đĩa kim loại màu bạc, 01 tô nhựa màu đỏ, 01 bàn gỗ sơn màu xanh và 10 cái ghế nhựa màu xanh.

Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản và biên lai thu tiền số 0007332 cùng ngày 21/5/2024.

Về án phí: Các bị cáo Trần Văn D, Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Hoài H3 Em, Võ Văn B1, Đơn P, Nguyễn Hồng 1, Dương Bích P1, Dương Chí T3 và Mai Văn Đ1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Chính sách bảo mật Thỏa ước sử dụng Chính sách bảo vệ dữ liệu cá nhân Hình thức thanh toán Hướng dẫn sử dụng Chương trình CTV

Bản quyền © 2026 thuộc về Hệ Thống Pháp Luật Việt Nam

Đơn vị chủ quản: Công ty cổ phần tư vấn đầu tư và ứng dụng công nghệ 4.0.
Chịu trách nhiệm chính: Bà Phạm Hoài Thương.
Giấy chứng nhận ĐKDN số: 0108234370, do Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hà Nội cấp ngày 18/04/2018.
Địa chỉ: Thôn Trung, Xã Phù Đổng, TP Hà Nội - VPGD: C2 Vincom, 119 Trần Duy Hưng, Phường Yên Hòa, TP Hà Nội.
Hotline 1: 0342.799.688 - Hotline 2: 0985.426.175 - Email: info@hethongphapluat.com

Youtube Facebook Twitter

Hỗ trợ trực tuyến