TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 110/2024/HS-ST Ngày: 13-12-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ngô Thị Hoè.

- Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lưu Văn Đê;

Ông Đỗ Việt Hùng.

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Hương – Thư ký Toà án nhân dân huyện Hải Hậu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Ông Vũ Minh Hải – Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 103/2024/TLST - HS ngày 12 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

Cao Thị Y, sinh năm 1982. Nơi sinh và nơi cư trú: Tổ dân phố C, thị trấn Q, huyện G, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn T, sinh năm 1957 và bà Trần Thị V, sinh năm 1962; chị em ruột có 04 người, bị cáo là thứ nhất; bị cáo có chồng là anh Cao Văn H, sinh năm 1977 và 05 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/9/2024 đến ngày 27/9/2024 thì thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

- Bị hại: Bà Vũ Thị T1, sinh năm 1972. Nơi cư trú: Xóm T, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định.

- Người làm chứng:

1. Anh Vũ Văn N, sinh năm 1987.
2. Chị Trần Thị B, sinh năm 1986.
3. Chị Vũ Thị V1, sinh năm 1994.
4. Anh Mai Văn H1, sinh năm 2002.

(Có mặt bị cáo; vắng mặt bà T1, anh N, chị B, chị V1, anh H1).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 15/9/2024, Cao Thị Y đang ngồi bán hải sản tại chợ C thuộc xóm C, xã H, huyện H thì có khách hỏi mua nước mắm nên dọn hàng về nhà bán nước mắm cho khách. Đến 20 giờ 30 phút cùng ngày, Y điều khiển xe máy nhãn hiệu Viet Thai, biển kiểm soát (BKS)18AA - 059.82 quay lại chợ C để mua hoa quả, dựng xe ở khu vực cổng phụ chợ, đi bộ vào trong chợ tìm hàng bán hoa quả. Khi đi qua cổng chính khoảng 20m, Y nhìn thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Angel BKS 18S9 - 5452 của chị Vũ Thị T1 dựng ven đường phía bờ sông, trên tay lái bên phải xe treo 01 túi vải màu đen, loại túi đeo ngang hông kích thước (30 x 25 x 15)cm, không có người trông coi, xung quanh vắng người qua lại. Y nghĩ bên trong túi có tiền hoặc tài sản có giá trị nên nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc túi. Y lén lút đến phía đầu xe, dùng tay phải cầm chiếc túi kẹp vào nách trái rồi nhanh chóng đi bộ ra xe nổ máy, điều khiển đi đến đoạn đường khu vực cánh đồng không có nhà dân thuộc xóm T, xã H. Y dừng xe, mở chiếc túi vừa chiếm đoạt được kiểm tra thấy có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S màu đỏ; 01 căn cước công dân tên Vũ Thị T1 và 03 tập tiền có nhiều mệnh giá khác nhau với tổng số tiền là 31.400.000đ. Y lấy toàn bộ số tiền cho vào túi ni lông treo ở móc phía cổ xe máy; chiếc điện thoại di động và căn cước công dân để lại trong túi, vứt xuống lề đường bên phải. Y điều khiển xe mang số tiền vừa chiếm đoạt về nhà tiêu sài cá nhân hết.

Khoảng 12 giờ ngày 18/9/2024, khi đi làm qua khu vực đường dong cạnh cánh đồng thuộc xóm T, xã H, anh Mai Văn H1 phát hiện chiếc túi vải màu đen, bên trong có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S màu đỏ và 01 căn cước công dân mang tên Vũ Thị T1. Anh H1 mang các tài sản, đồ vật đến Công an xã H giao nộp. Công an xã H thông báo chị Vũ Thị T1 đến làm việc và trình báo việc bị mất tài sản tối ngày 15/9/2024 tại chợ C xã H. Cơ quan điều tra ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Cao Thị Y đồng thời thu giữ chiếc xe máy BKS 18AA - 059.82.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 48/KL-HĐĐG ngày 25/9/2024, Hội đồng định giá tài sản huyện H kết luận: 01 túi vải màu đen, loại túi đeo ngang hông kích thước (30 x 25 x 15)cm đã qua sử dụng trị giá 10.000đ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S màu đỏ trị giá 900.000đ.

Cáo trạng số 106/CT-VKS-HH, ngày 11/11/2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo Cao Thị Y về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Cao Thị Y công nhận đã thực hiện hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Cao Thị Y phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, bị cáo được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 18/9/2024 đến ngày 27/9/2024. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và xử lý vật chứng đã thu giữ, chưa xử lý trong quá trình điều tra.

Tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo không tranh luận.

Nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/9/2024, tại khu vực chợ C thuộc xóm C, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định, Cao Thị Y có hành vi lợi dụng sơ hở, không có người trông coi tài sản đã trộm cắp của chị Vũ Thị T1 01 chiếc túi vải màu đen trị giá 10.000đ, bên trong có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S trị giá 900.000đ và số tiền 31.400.000đ. Tổng giá trị tài sản Cao Thị Y đã chiếm đoạt của chị Vũ Thị T1 là 32.310.000đ. Hành vi của bị cáo Cao Thị Y đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt đã được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu để xét xử với tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất, mức độ: Hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thật thà ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiệm trọng; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác mà bị cáo đã thực hiện là ngang nhiên, thể hiện sự coi thường pháp luật; số tiền bị cáo chiếm đoạt của chị Vũ Thị T1 là tương đối lớn (32.310.000đ). Bị cáo phạm tội trong tình hình tội phạm về sở hữu, chiếm đoạt trên địa bàn huyện thời gian gần đây không những không giảm mà ngày càng có chiều hướng gia tăng. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để trừng trị, giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, đang nuôi con nhỏ, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo Cao Thị Y tự nguyện bồi thường, trả cho chị Vũ Thị T1 số tiền 31.400.000đ. Sau khi nhận lại tài sản, chị T1 không có yêu cầu, đề nghị gì thêm về phần dân sự và đề nghị xử lý bị cáo theo quy định pháp luật.

[8] Về vật chứng: 01 chiếc túi vải màu đen, 01 căn cước công dân tên Vũ Thị T1 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S là tài sản hợp pháp của chị Vũ Thị T1; cơ quan điều tra đã trả lại cho chị T1 quản lý, sử dụng là phù hợp. Đối với chiếc xe máy KBS 18AA - 059.82 là tài sản hợp pháp của bị cáo Cao Thị Y mua để con sử dụng làm phương tiện đi học, không phải công cụ phương tiện phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo sở hữu là phù hợp.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
   1. Tuyên bố bị cáo Cao Thị Y phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
   2. Xử phạt Cao Thị Y 18 (mười tám) tháng tù. Bị cáo được trừ 09 ngày đã bị tạm giữ (từ ngày 18/9/2024 đến ngày 27/9/1014), bị cáo còn phải chấp hành 17 tháng 21 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại bị cáo Cao Thị Y chiếc xe máy nhãn hiệu VietThai, sơn màu xanh, biển kiểm soát 18AA – 059.82.

   (Vật chứng nêu trên được mô tả trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 11 năm 2024 giữa Công an huyện H và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Cao Thị Y phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Cao Thị Y được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bà Vũ Thị T1 vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; bị hại; - TAND tỉnh; - VKSND huyện + tỉnh; - Công an huyện; - THA dân sự; - THA hình sự; - UBND thị trấn Quất Lâm; - Lưu hồ sơ; - Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Ngô Thị Hòe