NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

-

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Hương.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Luyến

Ông Cao Kim Hoàn

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Lào Cai.

Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên toà:

Ông Hoàng Văn Lĩnh - Kiểm sát viên.

Ngày 10/9/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 104/2024/TLST - HS ngày 07/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2024/QĐXXST - HS ngày 27 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lâm Thị H(Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nữ; Sinh ngày 11/10/1978, tại huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Lô 27, đường Phạm Hồng Thái, tổ 12, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lâm Văn Thành và bà Phạm Thị Hiền (đã chết); Chồng thứ nhất: Bùi Minh Tân (Đã ly hôn); Chồng thứ hai: Bùi Việt Tuấn; Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2013.

Bị cáo Lâm Thị H được áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24/4/2024 tại phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai - Có mặt.

Những người tham gia tố tụng khác:

*Bị hại: Anh Vũ Trọng Nghĩa. Sinh năm 1982

Địa chỉ: Tổ 4, phường Xuân Tăng, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai

Vắng mặt (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Bùi Việt Tuấn, sinh năm 1968

   Địa chỉ: Lô 27, đường Phạm Hồng Thái, tổ 12, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Có mặt

2. Anh Vũ Mạnh Cường, sinh năm 1982

   Địa chỉ: Thôn Củm Thượng 1, xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai

1

Vắng mặt (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 27/02/2024, Lâm Thị H điều khiển xe ô tô NISSAN NAVARA, biển số 24C-087.91 chở theo chồng là Bùi Việt Tuấn ngồi ở ghế trước bên phụ, tham gia giao thông trên đường Võ Nguyên Giáp theo hướng phường Bình Minh đi phường Bắc Cường. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến đọan đường Võ Nguyễn Giáp thuộc địa phận tổ 10, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, Lâm Thị H nhìn thấy 01 (một) xe ô tô bán tải màu trắng, không rõ biển kiểm soát đang đi phía trước cùng chiều, Lâm Thị H quan sát thấy ở phần đường bên trái ngược chiều có chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD RANGER XLT, màu sơn Đen, biển số 29C-811.83 do anh Vũ Trọng Nghĩa sinh năm 1982, nơi thường trú Tổ 4, phường Xuân Tăng, thành phố Lào Cai điều khiển đang đi đến. Lúc này, Lâm Thị H cho rằng đã đảm bảo an toàn nên không bật xi nhan và bấm còi xin vượt mà lái sang trái để cho xe ô tô của mình vượt qua xe ô tô bán tải màu trắng phía trước. Khi xe ô tô do Lâm Thị H điều khiển đi lấn sang phần đường bên trái thì chiếc xe ô tô biển số 29C-811.83 do anh Vũ Trọng Nghĩa điều khiển cũng đi đến, do không kịp xử lý nên xe ô tô do chị Hậu điều khiển đã đâm trực diện với xe ô tô do anh Nghĩa đều khiển khiến 02 (hai) xe ô tô hư hỏng nặng. Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai, bị cáo Lâm Thị H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 11/KL- HĐĐG ngày 29/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Lào Cai, xác định giá trị các bộ phận bị hư hỏng là: Xe ô tô FORD RANGER XLT biển kiểm soát 29C-811.83, số khung MNCLMFF80GGW466201, số máy P4AT2066792 là 155.010.000 đồng (Một trăm năm mươi lăm triệu không trăm mười nghìn đồng); Xe ô tô NISSAN NAVARA, biển kiểm soát 24C-087.91, số khung MNTCC4D23Z0024954, số máy YD25-717603T là 185.105.000 đồng (Một trăm tám mươi lăm triệu một trăm linh năm nghìn đồng).

Tại phiên tòa bị cáo Lâm Thị H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 102/CT - VKS ngày 06/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố bị cáo Lâm Thị H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm d khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ thực hiện hành vi của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lâm Thị H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo với mức án

2

từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại cho bị cáo 01 (một) giấy phép lái xe hạng B2 số [...] mang tên Lâm Thị Hậu

Về dân sự: Không đề cập giải quyết

Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Lâm Thị Hậu: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội ngày 27/02/2024, bị cáo điều khiển xe ô tô chở theo chồng là Bùi Việt Tuấn tham gia giao thông trên đường Võ Nguyên Giáp theo hướng phường Bình Minh đi phường Bắc Cường. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến đọan đường Võ Nguyễn Giáp bị cáo nhìn thấy 01 (một) xe ô tô bán tải màu trắng, đang đi phía trước cùng chiều, bị cáo quan sát thấy ở phần đường bên trái ngược chiều có chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD RANGER XLT biển số 29C-811.83 đang đi đến. Lúc này, bị cáo cho rằng đã đảm bảo an toàn nên không bật xi nhan và bấm còi xin vượt mà lái sang trái để cho xe ô tô của mình vượt qua xe ô tô bán tải màu trắng phía trước. Khi xe ô tô do bị cáo điều khiển đi lấn sang phần đường bên trái thì chiếc xe ô tô biển số 29C-811.83 cũng đi đến, do không kịp xử lý nên xe ô tô do bị cáo điều khiển đã đâm trực diện với xe ô tô biển số 29C-811.83 khiến 02 (hai) xe ô tô hư hỏng nặng. Hành vi của bị cáo Lâm Thị H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lâm Thị H không có tình tiết tăng nặng.

3

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Bị cáo điều khiển xe ô tô tham gia giao thông đường bộ có giấy phép hạng B2 theo quy định và không sử dụng rượu bia hoặc chất kích thích khác.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại và bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, vì vậy cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Về tài sản và vật chứng vụ án:

• + Đối với 01 (một) xe ô tô FORD RANGE XLT màu đen, số khung MNCLMFF80GW466201, số máy P4AT2066792, gắn biển kiểm soát 29C-811.83 do anh Vũ Trọng Nghĩa mượn của anh Nguyễn Mạnh Cường, sinh năm 1982, nơi thường trú tại Thôn Củm Thượng 1, xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai làm phương tiện đi lại. Đây là xe ô tô anh Cường mua lại khoảng tháng 8/2018 của một người nam giới tên Thanh ở khu vực huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội với giá 350.000.000₫ (Ba trăm năm mươi triệu đồng), và có làm hợp đồng mua bán, anh Cường chuyển trả trước số tiền 300.000.000₫ (ba trăm triệu đồng) thì được giao cho chiếc xe kèm theo 01 (một) giấy đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 29C-811.83. Hai bên thống nhất khi nào anh Cường chuyển số tiền 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng) thì người này sẽ chuyển giấy tờ còn lại của chiếc xe ô tô. Tuy nhiên, sau đó anh Vũ Mạnh Cường đã không còn liên lạc được với Thanh nữa. Đến khoảng năm 2019, anh Cường đã làm mất giấy liên quan đến xe ô tô biển kiểm soát 29C-811.83. Do không xác định được lai lịch cụ thể của người tên Thanh nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm việc.
• Điều tra xác định được chiếc xe ô tô FORD RANGER XLT, màu sơn đen, số khung MNCLMFF80GW466201, số máy P4AT2066792, được đăng ký biển kiểm soát 68C-037.55, tên chủ xe là Công ty cổ phần Phước An Phú Quốc có địa chỉ tại Số 137, đường 30/4, khu phố 1, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang; người đại diện theo pháp luật của công ty là ông Hứa Văn Phúc, sinh ngày 06/01/1974, có cùng địa trên. Tuy nhiên hiện nay ông Phúc và Công ty đã chuyển đi nơi khác, không xác định được ở đâu.
• Còn biển kiểm soát 29C-811.83 được đăng ký cho chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD RANGER, màu sơn đen, số khung MNCLMFF20GW596692, số máy P4T2224405, thuộc quyền sở hữu của anh Lê Tuấn Anh, sinh năm 1993, nơi thường trú Tổ 4A, phường Phố Cò, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. Vào ngày 12/6/2020, anh Lê Tuấn Anh đã mua lại chiếc xe tại tỉnh Hải Dương, đến ngày 25/6/2020, anh Lê Tuấn Anh làm thủ tục sang tên, đổi biển số; hiện nay, chiếc xe ô tô trên đã được cấp đổi từ biển kiểm soát 29C-811.83 thành biển kiểm soát 20C-188.42 theo quy định của pháp luật. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công

4

an thành phố Lào Cai tạm giữ xe ô tô biển kiểm soát 29C-811.83 để tiếp tục điều tra, xác minh.

• + Đối với 01 (một) NISSAN NAVARA VL, màu sơn cam, biển kiểm soát 24C-087.91, số máy YD25-717603T, số khung MNTCC4D23Z0024954 cùng giấy tờ liên quan mang tên ông Bùi Việt Tuấn sinh năm 1968, đăng ký HKTT tại tổ 23, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; ngày 06/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã trả lại cho ông Tuấn theo quy định của pháp luật.
• + Đối với 01 (một) giấy phép lái xe số 24.000609 hạng B2 mang tên Vũ Trọng Nghĩa; anh Nghĩa là bị hại trong vụ án nên ngày 06/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định.
• + Đối với 01 (một) giấy phép lái xe hạng B2 số [...] của bị cáo Lâm Thị Hậu, chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai để tiếp tục xử lý theo luật định.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Ngày 01/6/2024, bị cáo Lâm Thị H đã bồi thường thiệt hại cho bị hại Vũ Trọng Nghĩa số tiền 100.000.000₫ (một trăm triệu đồng), anh Nghĩa không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.

Tại phiên toà bị hại anh Vũ Trọng Nghĩa vắng mặt và có đơn đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì

Tại phiên toà người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Vũ Mạnh Cường vắng mặt và không có đề nghị gì. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối 01 xe ô tô NISSAN NAVARA VL, màu cam, biển kiểm soát 24C-087.91 đăng ký mang tên Bùi Việt Tuấn, đây là tài sản sở hữu chung hợp pháp của vợ chồng ông Tuấn và bị cáo Lâm Thị Hậu; ông Tuấn nhận lại xe, không yêu cầu bồi thường dân sự.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lâm Thị H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Lâm Thị H 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 10/9/2024

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

5

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Toà án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Trả lại cho bị cáo 01 (một) giấy phép lái xe hạng B2 số [...] mang tên Lâm Thị Hậu

   (Vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/8/2024)

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lâm Thị H phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

6