TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 110/2024/HS-ST

Ngày: 10/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Thanh Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Bảo Lâm
2. Bà Huỳnh Thị Quỳnh Hoa

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Chí Thành, Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tham gia phiên tòa:

Bà Đặng Tố Trinh, Kiểm sát viên.

Trong ngày 10 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 102/2024/HSST ngày 23 tháng 05 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 140/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Trọng Nguyên; sinh ngày: 20/4/1986 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 129/14 Lý Thường Kiệt, Phường 9, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở hiện tại: 86/40 Âu Cơ, Phường 9, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Chạy xe ôm; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn Thành (đã chết) và bà: Nguyễn Thị Tiền; Tiền án, tiền sự: không; vợ: Huỳnh Thị Thanh Tâm; con: 01 con sinh năm 2010; nhân thân: Ngày 27/10/2005, bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy” theo Bản án số 102/HSST, đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 01/9/2007, đã đóng án phí; Ngày 07/8/2012, bị Tòa án nhân dân Quận 11 xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 84/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/8/2014, đã đóng án phí; Ngày 08/12/2016, bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo Quyết định số 245/QĐ-TA, chấp hành xong vào ngày 12/10/2018; Ngày 13/01/2021, bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 20 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo Quyết định số 09/QĐ-TA; bị tạm giữ, tạm giam: ngày 17/09/2023.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Ông Lê Trường Giang, sinh năm 1991 (vắng mặt)

Địa chỉ: 39 Chử Đồng Tử, Phường 7, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Tiền, sinh năm 1956 (vắng mặt)

Địa chỉ: 108/91 Trần Văn Quang, Phường 10, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 16/9/2023, Phạm Trọng Nguyên điều khiển xe Yamaha MIO ULTIMO, biển số 63B9-464.98 lưu thông trên đường Chử Đồng Tử, Phường 7, quận Tân Bình. Khi đến trước nhà số 39 Chử Đồng Tử, Phường 7, quận Tân Bình. Phạm Trọng Nguyên thấy ông Lê Trường Giang đang đứng trước nhà số 39 Chử Đồng Tử, Phường 7, quận Tân Bình, tay trái của ông Giang đang cầm điện thoại nên nảy sinh ý định cướp giật. Nguyên liền điều khiển xe vòng ngược lại, áp sát vị trí của ông Giang, dùng tay trái giật chiếc điện thoại của ông Giang rồi tăng ga chạy thoát theo hướng ngã ba Chử Đồng Tử - Vân Côi. Trên đường đi, Nguyên tháo, vứt bỏ 02 chiếc sim trong điện thoại rồi tìm chỗ bán điện thoại nhưng không tìm được nên mang về cất ở phòng trọ tại địa chỉ Phòng số 6, nhà số 86/40 Âu Cơ, Phường 9, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ông Lê Trường Giang định vị điện thoại bị cướp giật, phát hiện vị trí của điện thoại tại địa chỉ 86/40 Âu Cơ, Phường 9, quận Tân Bình. Đến 00 giờ 30 phút ngày 17/9/2023, ông Giang cùng tổ tuần tra Công an Phường 9, quận Tân Bình tiến hành kiểm tra, bắt giữ Phạm Trọng Nguyên tại phòng trọ địa chỉ số 86/40 Âu Cơ, Phường 9, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh cùng tang vật và giao cho Công an Phường 7, quận Tân Bình xử lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Phạm Trọng Nguyên khai nhận thực hiện hành vi sử dụng xe gắn máy cướp giật tài sản như nêu trên, phù hợp lời khai bị hại, người chứng, kết quả thực nghiệm điều tra và các tài liệu, chứng cứ thu thập hồ sơ trong vụ án.

Vật chứng vụ án:

• Tài sản bị chiếm đoạt: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Z Fold 3 5G (256GB) màu trắng, có ốp lưng bằng nhựa, qua định giá trị giá 10.716.000 đồng; (Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã trả lại cho bị hại là ông Lê Trường Giang)
• 01 xe máy hiệu Yamaha MIO ULTIMO màu đen, biển số 63B9 - 464.98 (phương tiện gây án). Qua điều tra, xác định bà Nguyễn Thị Tiền là chủ sở hữu hợp pháp của xe máy trên. Ngày 16/9/2023, bà Tiền cho Phạm Trọng Nguyên mượn xe, bà Tiền không biết việc Nguyên sử dụng xe máy để thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã trả lại xe cho bà Nguyễn Thị Tiền.
• 01 (một) quần đùi màu đen, có in chữ “SPORT” màu trắng; 01 (một) áo sơmi dài tay màu xám; 01 (một) áo thun ngắn tay màu đen có họa tiết sư tử; 01 (một) nón hiểm màu xanh - trắng (tất cả đã được niêm phong).
• 01 (một) ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy A71 màu đen, màn hình bị vỡ, số Imei: 853408115742502 (đã niêm phong).
• 01 đĩa CD ghi nhận hình ảnh Nguyên cướp giật điện thoại di động của ông Giang vào ngày 16/9/2023 (đính kèm hồ sơ vụ án).

Tại bản Cáo trạng số 107/CT-VKS-TB ngày 23 tháng 05 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:

Bị cáo Phạm Trọng Nguyên về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, sau khi nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo: Phạm Trọng Nguyên từ 05 (năm) năm đến 06 (sáu) năm tù.

- Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác, vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý các vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.

- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến gì tranh luận.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Lê Trường Giang là bị hại đề nghị xét xử vắng mặt và không có yêu cầu nào khác và bà Nguyễn Thị Tiền là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đề nghị xét xử vắng mặt và không có yêu cầu nào khác. Quá trình điều tra đã có lời khai của ông Giang và bà Tiền, việc vắng mặt của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không gây trở ngại cho việc xét xử; căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử chấp nhận và quyết định xét xử vắng mặt ông Lê Trường Giang và bà Nguyễn Thị Tiền theo quy định.

[4] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:

Tại Cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình, qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của bị hại, người làm chứng, nội dung biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Phạm Trọng Nguyên đã có hành vi dùng thủ đoạn nguy hiểm là sử dụng xe máy, lợi dụng sơ hở của người khác nhanh chóng, công khai cướp giật tài sản của bị hại ngay trên đường phố nên bị cáo bị truy tố và xét xử về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có cơ sở.

[5] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo lần này cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tệ nạn tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng: Không có, nhưng bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Lê Trường Giang đã nhận lại tài sản là Samsung Galaxy Z Fold 3 5G (256GB) và không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng:

• Đối với: 01 xe máy hiệu Yamaha MIO ULTIMO màu đen, biển số 63B9 - 464.98 (phương tiện gây án). Qua xác minh, bà Nguyễn Thị Tiền là chủ sở hữu hợp pháp của xe máy trên. Ngày 16/9/2023, bà Tiền cho bị cáo Phạm Trọng Nguyên mượn xe, bà Tiền không biết việc Nguyên sử dụng xe máy để thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã trả lại xe cho bà Nguyễn Thị Tiền là có cơ sở.
• Đối với: bộ trang phục gồm 01 (một) quần đùi màu đen, có in chữ “SPORT” màu trắng, 01 (một) áo sơmi dài tay màu xám, 01 (một) áo thun ngắn tay màu đen có họa tiết sư tử và 01 (một) nón hiểm màu xanh - trắng mà bị cáo Phạm Trọng Nguyên mặc khi thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Xét bị cáo không có yêu cầu trả lại và không có giá trị sử dụng nên căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cần tịch thu và tiêu hủy.
• Đối với: 01 (một) ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy A71 màu đen, màn hình bị vỡ, số Imei: 853408115742502. Xét đây là vật chứng không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án; căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 trả lại cho chủ sở hữu là bị cáo Phạm Trọng Nguyên.
• Đối với: 01 đĩa CD ghi nhận hình ảnh bị cáo Phạm Trọng Nguyên cướp giật điện thoại di động của ông Giang vào ngày 16/9/2023 Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục lưu kèm theo hồ sơ.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

[1] Tuyên bố: Bị cáo Phạm Trọng Nguyên phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo Phạm Trọng Nguyên 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/9/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Trọng Nguyên.

[2] Về xử lý vật chứng:

• Tịch thu và tiêu hủy: bộ trang phục gồm 01 (một) quần đùi màu đen, có in chữ “SPORT” màu trắng, 01 (một) áo sơmi dài tay màu xám, 01 (một) áo thun ngắn tay màu đen có họa tiết sư tử và 01 (một) nón hiểm màu xanh - trắng (Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 133/BB/2024 ngày 05/7/2024 giữa Công an quận Tân Bình và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình)
• Trả lại cho bị cáo 01 (một) ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy A71 màu đen, màn hình bị vỡ, số Imei: 853408115742502 (Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 133/BB/2024 ngày 05/7/2024 giữa Công an quận Tân Bình và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình)
• Tiếp tục lưu 01 đĩa CD ghi nhận hình ảnh bị cáo Phạm Trọng Nguyên cướp giật điện thoại di động của ông Giang vào ngày 16/9/2023 kèm theo hồ sơ.

[3] Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Trọng Nguyên chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án.

Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo tính từ ngày tuyên án; đối với bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tính từ ngày được giao hoặc ngày niêm yết bản án./.

Nơi nhận: - Sở Tư pháp TP.HCM; (1) - TAND TP.HCM; (1) - VKSND quận Tân Bình; (3) - Công an quận Tân Bình; (2) - Chi cục THADS quận Tân Bình; (1) - Người tham gia tố tụng; (3) - Lưu: VP, THAHS, Hồ sơ. (5)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Thanh Hùng