NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Phương Đông

Các Thẩm phán: Ông Vũ Thế Phương

Ông Trần Vĩnh Yên

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung K – Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 43/2025/HSPT ngày 15/01/2025, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 440/2024/HSST ngày 22/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn T, sinh năm 1986 tại Cà Mau; Căn cước công dân số: [...]; nơi đăng ký thường trú: Ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Khu phố H, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Trương Thị H; bị cáo là con thứ sáu và chưa có có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

- Ngoài ra, vụ án còn người đại diện hợp pháp của bị hại nhưng không có kháng cáo, kháng nghị liên quan nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 25/6/2023, Nguyễn Văn T không có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định và trong trạng thái đã sử dụng bia (nồng độ cồn 1g/L, 100mg/100ml), điều khiển xe mô tô mang biển số 69B1-259.22 có dung tích xi lanh 113cm³, chở bà Nguyễn Thị V (có quan hệ tình cảm, có tổ chức lễ cưới nhưng chưa đăng ký kết hôn) ngồi phía sau, lưu thông từ đường hẻm, đi về hướng đường Đ. Khi T điều khiển xe đi đến ngã ba giao nhau giữa đường hẻm (đường nhánh) với đường Đ (đường chính) thuộc Khu phố H, phường L, thành phố B, T điều khiển xe chuyển hướng rẽ phải vào đường Đ. Cùng lúc này có xe mô tô mang biển số 60B3-491.78, do anh Nguyễn Văn L điều khiển chở chị Trần Thị Mỹ T1 (vợ anh L) ngồi sau, lưu thông trên đường Đ hướng từ ga H đi huyện T. Do Tươi thiếu chú ý quan sát, không nhường đường cho xe mô tô tô của anh L điều khiển đến từ đường chính nên đã xe mô tô do T điều khiển va chạm với xe mô tô do anh L điều khiển. Hậu quả, bà V ngã xuống đường bị chấn thương nặng, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ, đến ngày 27/6/2023 thì tử vong.

2. Quyết định của cấp sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 440/2024/HSST ngày 22/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã quyết định:

Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vu65 Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn giải về bồi thường dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

3. Kháng cáo:

Ngày 30/8/2024, bị cáo Nguyễn Văn T có Đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nơi cư trú rõ ràng, không có tiền án.

4. Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm:

Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đề nghị không chấp nhận Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T làm trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét nội dung Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, Hội đồng xét xử xác định:

[2.1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã mô tả, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ; bị cáo Nguyễn Văn T không có ý kiến về tội danh mà chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Do đó, bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ pháp luật.

[2.2] Khi lượng hình, cấp sơ thẩm đã đánh giá:

• Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, không chấp hành các quy tắc an toàn giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng làm một người chết, xâm phạm trật tự giao thông công cộng nên cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
• Bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[2.3] Xét kháng cáo:

Bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo; tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp tình tiết mới là đã bồi thường cho gia đình bị hại và được gia đình bị hại có Đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo (BL 128). Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Về án phí: Do Đơn kháng cáo được chấp nhận một phần nên bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Đối với ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, đã được Hội đồng xét xử xem xét thể hiện quan điểm như trên đã phân tích.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự,

Chấp nhận một phần Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T.

Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 440/2024/HS-ST ngày 22/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

1. Tội danh và hình phạt:

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

5