TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 110/2025/HS-PT Ngày: 10-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thương Huyền

Các Thẩm phán:1/ Ông Đặng Hồng Sơn

2/ Ông Phạm Viết Hùng.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 26/2025/TLPT-HS, ngày 20/01/2025 đối với bị cáo Lữ Ngọc Thùy V do có kháng cáo của bị cáo Lữ Ngọc Thùy V đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 337/2024/HS-ST ngày 16/12/2024 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo: Lữ Ngọc Thùy V; giới tính: nữ; sinh ngày 16/8/1995, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Số B P, Phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: không; Con ông Lữ Đức K và bà Lê Thị Ngọc T; Bị cáo chưa có chồng; Bị cáo có 02 con (lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2021).

Tiền sự: không; tiền án: không. Nhân thân: Ngày 26/11/2019 bị Tòa án nhân dân Quận 3 xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, ngày 26/11/2020 chấp hành xong thời gian thử thách và đã đóng án phí.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/6/2024, đến ngày 29/6/2024 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại (Có mặt tại phiên tòa)

Trong vụ án còn có bị cáo Nguyễn Dương T1 và bị hại Công ty cổ phần T2 đều không có kháng cáo và vụ án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 19/6/2024, do không còn tiền tiêu xài, Nguyễn Dương T1 rủ Lữ Ngọc Thùy V (sống chung như vợ chồng với T1), đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài, V đồng ý.

Đến khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày, T1 điều khiển xe mô tô biển số 54L1-8778 chở V đến cửa hàng B, địa chỉ số D T, phường A, quận B để trộm cắp tài sản. Khi vào cửa hàng, V mua 01 bó rau, rồi tính tiền. Sau đó, V bỏ bó rau lại kệ hàng rau rồi lấy bịch nilong có chữ Bách Hóa X đưa cho T1, T1 đến quầy trưng bày sữa lấy 04 lốc sữa Ensure Gold 237ml bỏ vào túi nilon, không trả tiền rồi đi ra ngoài bãi xe lấy xe mô tô đợi V. Lúc này V tiếp tục mua 01 bó rau, nhân viên cửa hàng bỏ rau vào 01 túi nilon có chữ Bách Hóa X, V bỏ bó rau lại kệ hàng rồi lấy bịch nilon có chữ Bách Hóa X đến quầy trưng bày sữa lấy 08 lốc sữa Pediasure 110ml bỏ vào túi nilon của Bách Hóa X rồi đi ra ngoài bãi giữ xe và đưa cho T1 treo lên xe, rồi T1 dẫn xe đến hẻm S T đứng đợi.

Sau đó, V tiếp tục quay vào bên trong cửa hàng, mua 02 chai nước Coca loại 1,5 lít và trả tiền thì nhân viên đưa V 02 bịch nilong có chữ Bách Hóa X đựng 02 chai nước Coca, V cầm 02 bịch nilong đựng 2 chai Coca đến quầy trưng bày sữa, lấy 03 lốc sữa Ensure Gold 237ml; 04 lốc sữa Ensure Original loại 237ml; 02 lốc sữa Pediasure 110ml và 06 lốc sữa Grow 180ml bỏ vào 02 túi nilon rồi bỏ đi ra ngoài đi đến chỗ T1 đang đứng đợi sẵn rồi cả 02 điểu khiển xe mô tô bỏ chạy, khi đi đến trước số E T thì bị nhân viên cửa hàng Bách Hóa X phát hiện đuổi theo, V bị nhân viên cửa hàng Bách Hóa X giữ lại còn T1 điều khiển xe tẩu thoát. Khi đến trước hẻm H T thì T1 phát hiện một con dao dài khoảng 30cm, cán dao bằng nhựa, lưỡi dao bằng kim loại ở bên lề đường, T1 xuống xe nhặt con dao chạy bộ đến cửa hàng Bách Hóa X cầm dao xông vào với ý định hù dọa để nhân viên cửa hàng thả V ra nhưng không được nên T1 bỏ đi và vứt con dao ở trên đường đi. Sau đó, T1 điều khiển xe mô tô đến cửa hàng sữa tại địa chỉ A G, Phường A, Quận F bán 04 lốc sữa Ensure Gold và 08 lốc sữa Pediasure 110ml cho chị Phan Thị Hương H được số tiền 1.406.000 đồng, T1 tiêu xài cho mục đích cá nhân.

Sau đó, nhân viên Bách Hóa X đưa Lữ Ngọc Thùy V cùng tang vật đến Công an phường A trình báo.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Dương T1 và Lữ Ngọc Thùy V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 228/KL-HĐĐGTS ngày 25/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân quận B,thời điểm định giá ngày 19/6/2024; kết luận:

• + 07 lốc sữa Ensure Gold loại 237ml (42 chai) có trị giá 2.202.186 đồng
• + 10 lốc sữa PediaSure loại 110ml (40 hộp) có trị giá 737.914 đồng
• + 04 lốc sữa Ensure Original loại 237ml (24 chai) có trị giá 835.992 đồng
• + 06 lốc sữa Abbott Grow loại 180ml (24 hộp) có trị giá 346.612 đồng
• - Tổng cộng: 4.122.704 đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lữ Ngọc Thùy V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 337/2024/HS-ST ngày 16/12/2024 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định như sau:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 (điểm s đối với bị cáo V); Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Dương T1: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/6/2024.

Xử phạt bị cáo Lữ Ngọc Thùy V: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù và tội “Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 19/6/2024 đến ngày 29/6/2024.

Ngoài ra, Bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 30/12/2024, bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Lữ Ngọc Thùy V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã xác định và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Sau khi xem xét tất cả các tình tiết trong vụ án, nhận thấy bản án sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội và mức án phù hợp với tính chất cũng như mức độ của hậu quả đã xảy ra. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo Lữ Ngọc Thùy V không tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát.Lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo còn nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 16/12/2024, Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm, đến ngày 30/12/2024, bị cáo có đơn kháng cáo về hình phạt. Đơn kháng cáo của bị cáo được lập trong trong thời hạn luật định nên hợp lệ.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lữ Ngọc Thùy V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu được thu thập trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 18 giờ 20 phút ngày 19/6/2024, bị cáo Lữ Ngọc Thùy V đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bị hại là Công ty T2, chi nhánh tại địa chỉ số D đường T, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua định giá, tài sản bị chiếm đoạt có tổng trị giá là 4.122.704 đồng. Do đó, Tòa án nhân dân quận Bình Tân đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét đơn kháng cáo của bị cáo:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo để nuôi 02 con nhỏ. Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của bị cáo là táo bạo, liều lĩnh, thực hiện hành vi trộm cắp nhiều lần trong một khoảng thời gian; bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Toà án xử phạt về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, đến nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới là đã thể hiện sự bất chấp pháp luật nên Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 01 năm 03 tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết, chứng cứ nào mới để làm cơ sở xem xét kháng cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

[4] Lập luận trên đây là căn cứ để chấp nhận ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm.

[5] Về án phí: Do không chấp nhận kháng cáo của bị cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lữ Ngọc Thùy V; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 337/2024/HS-ST ngày 16/12/2024 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017,

Xử phạt bị cáo Lữ Ngọc Thùy V: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 19/6/2024 đến ngày 29/6/2024.

2. Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q; bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND Tối cao; (1) - TAND cấp cao tại Tp.HCM; (1) - VKSND cấp cao tại Tp.HCM; (1) - TAND quận Bình Tân; (1) - VKSND Tp.HCM; (3) - VKSND quận Bình Tân; (1) - P.PV06 - CA TP.HCM; (1) - Chi cục THA quận Bình Tân; (1) - Bị cáo; (1) - Công an quận Bình Tân; (1) - Sở Tư pháp; (1) - Lưu: VT, THS, hồ sơ. (20) (6)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Thương Huyền