TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 110/2024/HS-PT Ngày 16 - 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hoài Nam.

Các Thẩm phán: 1. Ông Nguyễn Văn Hà

2. Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thăng - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/HSPT ngày 05 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Lương Thị T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2024/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo kháng cáo:

Lương Thị T, sinh năm 1960 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: 27/6 ấp M, xã T, huyện H, Tỉnh phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ học vấn: 00/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn M và bà Lương Thị T1; hoàn cảnh gia đình: có chồng (đã ly hôn) và 02 con (con lớn sinh năm 1979, con nhỏ sinh năm 1981); tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 11/12/2006, bị Công an huyện H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”. Bị cáo bị tạm giữ ngày 03/7/2023 đến ngày 07/7/2023 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo tại ngoại, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ, ngày 03/7/2023, Nguyễn Xuân L, Trần Thanh V, Lương Thị T đến nhà của Hoàng Thanh H tại địa chỉ I ấp M, xã T, huyện H để đánh bạc bằng hình thức chơi bài xập xám thắng thua bằng tiền theo chi. Người làm cái xoay vòng, mỗi người làm 3 ván. Để tránh gian lận, khi người làm cái chia đều bài cho 04 tụ thì người tiếp theo bên tay phải người làm cái dùng 03 hột xí ngầu (có 6 mặt hình lập phương, với mỗi mặt có đánh dấu chấm tròn từ 1 đến 6) bỏ vào tô sứ để đổ. Nếu 03 hột xí ngầu ra 03, 07, 11, 15 thì người làm cái lấy bài ở tụ đối diện; nếu 03 hột xí ngầu ra 05, 09, 13, 17 thì người làm cái lấy bài ở tụ của mình; nếu 03 hột xí ngầu ra 04, 08, 12, 16 thì người làm cái lấy bài ở tụ bên tay trái; nếu 03 hột xí ngầu ra 06, 10, 14, 18 thì người làm cái lấy bài ở tụ bên tay phải. Còn người đổ xí ngầu thì lấy tụ tiếp theo bên phải của người làm cái rồi đến 02 người tiếp theo. Quy ước mỗi chi thắng số tiền 50.000 đồng.

H còn thu tiền xâu như sau: theo quy ước người nào thắng được 18 chi đến 35 chi thì phải đưa tiền xâu 50.000 đồng, thắng được 36 chi đến 53 chi thì phải đưa tiền xâu 100.000 đồng, thắng được 54 chi đến 71 thì phải đưa tiền xâu 150.000 đồng, thắng được trên 72 chi thì phải đưa tiền xâu 200.000 đồng.

Đến khoảng 13 giờ 10 phút, cùng ngày khi H, L, V, T đang chơi đánh bạc thì bị Công an Thành phố H phối hợp cùng Đội Hình sự Công an huyện H và Công an xã T bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 7.780.000 đồng.

Hoàng Thanh H sử dụng 1.500.000 đồng vào việc đánh bạc, thắng được 100.000 đồng, thu tiền xâu được 350.000 đồng; Nguyễn Xuân L đem theo số tiền 2.000.000 đồng dùng đánh bạc, thắng được 750.000 đồng; Trần Thanh V sử dụng 2.000.000 đồng để tham gia cá cược, chơi được khoảng 20 ván, thua 150.000 đồng, còn lại số tiền 1.850.000 đồng trên chiếu bạc; Lương Thị T sử dụng 2.280.000 đồng để tham gia cá cược, bị thua 1.050.000 đồng, bị thu giữ 1.230.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2024/HSST ngày 10 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lương Thị T 07 (bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, được khấu trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2023 đến ngày 07/7/2023.

Bản án sơ thẩm còn tuyên phạt bị cáo Hoàng Thanh H 09 (chín) tháng tù, bị cáo Nguyễn Xuân L 09 (chín) tháng tù, bị cáo Trần Thanh V 09 (chín) tháng tù

cùng về tội “Đánh bạc”. Các bị cáo này không kháng cáo và không bị kháng nghị.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 17/01/2024, bị cáo Lương Thị T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với bản án sơ thẩm đã nêu và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhận định án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, mức hình phạt đã tuyên là thỏa đáng. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có tình tiết mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.

Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 03/7/2023, tại địa chỉ I ấp M, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh, các bị cáo gồm Hoàng Thanh H, Nguyễn Xuân L, Trần Thanh V và Lương Thị T đã có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức binh xập xám thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc khi bị bắt quả tang là 7.780.000 đồng.

[2] Với hành vi khách quan nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Lương Thị T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Và khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo T là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo T 07 (bảy) tháng tù là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” mặc dù quá thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với tội tương tự, điều này

thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo kém nên không có cơ sở để xem xét đơn kháng cáo của bị cáo.

[3] Với lập luận trên và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên và giữ nguyên bản án sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[4] Xét về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định tại khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Căn cứ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lương Thị T và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Lương Thị T 07 (bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ ngày 03/7/2023 đến ngày 07/7/2023.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TC;(1) - TAND Cấp cao tại Tp. HCM;(1) - VKSND Tp. HCM;(3) - VKSND huyện Hóc Môn; (1) - THA-DS huyện Hóc Môn; (1) - TAND huyện Hóc Môn; (2) - Công an huyện Hóc Môn; (1) - Phòng PC 53 - CA TP. HCM; (2) - Bị cáo; (1) - Sở Tư pháp; (1) - UBND nơi bị cáo cư trú; (1) - Lưu, hình sự, hồ sơ. (19) (4)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Hoài Nam