TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 110/2024/HS-ST Ngày: 15/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tô Đông Đức

Các Hội thẩm nhân dân:

• - Bà Nguyễn Thị Kim Hương
• - Ông Phan Văn Hòa

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Thanh Xuân – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trúc Giang - Kiểm sát viên.

Trong ngày 15 tháng 11 năm 2024, tại Phòng xử A trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 113/203/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 204 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 204 đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn P; giới tính: Nam; sinh năm 1993, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: TK22/32 N, phường C, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; chổ ở: A12 lô A chung cư B, Phường H, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: nhân viên văn phòng; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Văn K và bà Tạ Thị T; tiền án: không, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/5/2024; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 45 ngày 06/5/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Q phát hiện Nguyễn Tấn P đứng trước phòng cho thuê Ngọc H, địa chỉ: B đường số H, Cư xá B, Phường H, Quận A có nghi vấn nên kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện P đang cầm trên tay 01 hộp nhựa, dưới đáy dán 01 ống hút chứa ma túy nên lập biên bản phạm tội quả tang. Lúc này, P khai nhận đang thuê và tổ chức sử dụng ma túy cho Nguyễn Tiến T1 tại phòng C, nhà cho thuê Ngọc H trên.

Tiến hành khám xét khẩn cấp tại Phòng 303, phòng cho thuê Ngọc H, địa chỉ: B đường số H, Cư xá B, Phường H, Quận A, kết quả: thu giữ 01 bóp da màu đen tại đầu giường, bên trong có 02 gói nilong chứa ma túy, 01 hộp nhựa bên trong có 05 ống tiêm, 01 chai thủy tinh gắn ống hút và ống thủy tinh đầu phễu tròn, 02 bình ga, 02 quẹt ga, 01 kéo, 01 gắp, 01 cuộn băng keo, 05 ống hút nhựa. Ngoài ra, phát hiện Nguyễn Tiến T1 trong phòng nên mời về làm việc.

Kết luận giám định số 5599 ngày 14/5/202401 của Phòng K1 Công an thành phố H, kết luận: 02 gói niêm phong bên ngoài có dấu tay, chữ ký của Nguyễn Tấn P và hình dấu Công an P1, Quận A, bên trong có:

• - Gói 1 chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,2084 gam;
• - Gói 2 chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,9999 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tấn P thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Số ma túy bị thu giữ là của P. Khoảng trưa ngày 06/5/2024, do cần sử dụng ma túy, P thuê phòng 303 tại phòng cho thuê Ngọc H, địa chỉ: B đường số H, Cư xá B, Phường H, Quận A. Sau đó, P gọi qua ứng dụng Z cho “Ben Huy” (không rõ lai lịch) đặt mua ma túy với giá 1.200.000 đồng. Ben H1 giao ma túy đến Phòng 303 trên cho P. P gọi điện rủ Nguyễn Tiến T1, là bạn đồng tính, đến Phòng 303 để sử dụng ma túy và quan hệ đồng tính. Trong lúc chờ T1 đến, P nhận được tin nhắn Z từ “Blah” (không rõ lại lịch) xin ma túy sử dụng, P đồng ý. Vì vậy, P chia số ma túy trên vào 01 đoạn ống hút, dùng băng keo đen dán vào đáy 01 hộp nhựa màu hồng để giao cho “Blah”. Số ma túy còn lại P để ra 01 phần sử dụng chung với T1, còn lại cho vào 02 gói ni long, cất giấu trong ví màu đen, để sử dụng. Khi T1 đến, P đưa ma túy trên ra cùng T1 sử dụng. Khoảng 15 giờ 15 cùng ngày, P cầm hộp nhựa màu hồng dán đoạn ống hút chứa ma túy dưới đáy hộp, đứng trước Phòng cho thuê Ngọc H để cho “Blah” ma túy thì bị bắt quả tang như trên. Số ma túy T1 sử dụng là do P tự đưa, không thu tiền gì. T1 không biết việc P cất giấu ma túy.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến T1 trình bày như sau: T1 và P có quan hệ đồng tính. Khoảng trưa ngày 06/5/2024, P rủ T1 sử dụng ma túy và kêu T1 đến Phòng 303, phòng cho thuê Ngọc H để sử dụng ma túy. Khi đến Phòng 303, P đưa T1 ma túy để cùng sử dụng. T1 không biết việc P cất giấu ma túy trong phòng cho thuê.

Kết quả xét nghiệm ma túy, xác định: P và T1 dương tính với ma túy loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ:

• - Gói 1 chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,2084 gam, còn lại sau giám định 0,1590 gam;
• - Gói 2 chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,9999 gam, còn lại sau giám định 0,8755 gam;
• - 01 hộp nhựa màu hồng, 01 bóp da màu đen là phương tiện Phát cất giấu ma túy;
• - 01 hộp nhựa bên trong có 05 ống tiêm, 01 chai thủy tinh gắn ống hút thủy tinh đầu phễu tròn, 02 bình ga, 02 quẹt ga, 01 kéo, 01 gắp, 01 cuộn băng keo, 05 ống hút nhựa là dụng cụ P sử dụng ma túy;
• - 01 điện thoại di động hiệu Redmi, P dùng để liên lạc mua ma túy.

Tất cả vật chứng trên hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đang tạm giữ.

Bản cáo trạng số 115/CT-VKSQ11 ngày 14 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo Nguyễn Tấn P tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và tội danh “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
• - Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, giữ quan điểm như truy tố, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Tấn P mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và mức án từ tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành là từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù; tổng hợp hình phạt chung của 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành là từ 04 (bốn) đến 05 (năm) tù đồng thời đề nghị hướng xử lý vật chứng, tài sản đã thu giữ:

• + Tịch thu tiêu hủy: Gói 1 chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,2084 gam, còn lại sau giám định 0,1590 gam; Gói 2 chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,9999 gam, còn lại sau giám định 0,8755 gam; 01 hộp nhựa màu hồng, 01 bóp da màu đen là phương tiện Phát cất giấu ma túy; 01 hộp nhựa bên trong có 05 ống tiêm, 01 chai thủy tinh gắn ống hút thủy tinh đầu phễu tròn, 02 bình ga, 02 quẹt ga, 01 kéo, 01 gắp, 01 cuộn băng keo, 05 ống hút nhựa là dụng cụ P sử dụng ma túy.
• +Tịch thu sung ngân sách Nhà 01 điện thoại di động hiệu Redmi, P dùng để liên lạc mua ma túy
• + Đề nghị miễn phạt bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Tấn P đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an Q, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, biên bản bắt người phạm tội quả tang và tang vật thu giữ phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng của Bộ luật hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của bị cáo Nguyễn Tấn P đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo do lười lao động thích được hưởng thụ nên đã sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.

Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, sử dụng và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm để sử dụng và tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng thuê của mình, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian cách ly bị cáo khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt hơn, từ bỏ con đường nghiện ngập, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Nguyễn Tấn P tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân và Nguyễn Tiến T1 và tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo theo tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự là có cơ sở và đúng quy định pháp luật.

Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo mới phạm tội lần đầu. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn phạt bổ sung.

[6] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 gói ma túy được niêm phong ghi vụ số 7302 có chữ ký của giám định viên, theo kết luận giám định số 7302/KL-KTHS ngày 20/12/2022 của Phòng K1 Công an Thành phố H xác định: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Triệu Thu T2 và hình dấu Công an P2, Quận A cần giám định là ma tuý thể rắn, có khối lượng 0,6636g (không phẩy sáu sáu ba sáu gam), loại Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy;
• - Đối với 01 hộp nhựa màu hồng, 01 bóp da màu đen là phương tiện Phát cất giấu ma túy; 01 hộp nhựa bên trong có 05 ống tiêm, 01 chai thủy tinh gắn ống hút thủy tinh đầu phễu tròn, 02 bình ga, 02 quẹt ga, 01 kéo, 01 gắp, 01 cuộn băng keo, 05 ống hút nhựa là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu
• - Đối với việc P khai cho đối tượng “Blah” chưa rõ lai lịch ma túy để sử dụng, hiện chỉ có lời thừa nhận của P; Cơ quan điều tra đã xác minh chủ Zalo tên “Blah” nhưng chưa có kết quả trả lời. Do đó, không đủ cơ sở áp dụng tình tiết tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy “02 lần trở lên”.
• - Đối với Nguyễn Tiến T1 không biết việc P cất giấu ma túy nên không đồng phạm với P, tuy nhiên T1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, Công an P1, Quận A ra Quyết định xử phạt hành chính 1.500.000 đồng.
• - Đối với đối tượng “Ben Huy” bán ma túy cho P, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt:

Nguyễn Tấn P 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung của 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành là 03 (ba) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày 06/5/2024.

Căn cứ vào điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 1, khoản 2 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

• - Tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong ghi số vụ 5599 ( bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra).
• (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 981/LNK- MT ngày 23/7/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q).
• - Tịch thu và tiêu hủy: 01 bóp da màu đen là phương tiện Phát cất giấu ma túy; 01 hộp nhựa bên trong có 05 ống tiêm, 01 chai thủy tinh gắn ống hút thủy tinh đầu phễu tròn, 02 bình ga, 02 quẹt ga, 01 kéo, 01 gắp, 01 cuộn băng keo, 05 ống hút nhựa.
• - Tịch thu sung Ngân sách 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh.
• (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 668/LNK- MT ngày 14/5/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015,

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: - TAND - VKSND TPHCM; - Sở Tư pháp TPHCM; - PV06 - CA TPHCM; - VKSND Q.11; - Công an Q.11; - Chi cục THADS Q.11; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Bùi Tô Đông Đức