TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HOÁ TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:11/2024/HS-ST

Ngày 23 - 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thị Hương và bà Bùi Thị Kim Nhung

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Thanh Quang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2024/TLST-HS, ngày 21 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2024/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê Khắc H (tên gọi khác: không); sinh ngày 10 tháng 8 năm 2003, tại huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: xóm A, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Khắc H1 (đã chết) và bà Lê Thị V, sinh năm 1968; tiền án: Có 01 tiền án, ngày 27/9/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 67/2022/HS-ST. Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T từ ngày 09/01/2024, theo lệnh trích xuất bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

• + Cháu Bùi Khánh L, sinh năm 2008; địa chỉ: thôn B, xã S, huyện T, tỉnh Quảng Bình, có mặt.
• + Anh Mai Quý D, sinh năm 1982; địa chỉ: tiểu khu B, thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình, có mặt.
• + Anh Nguyễn Văn L1, sinh năm 1993; địa chỉ: thôn K, xã K, huyện T, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

- Người đại diện hợp pháp cho người bị hại (Bùi Khánh L): ông Bùi Minh C, sinh năm 1961; địa chỉ: thôn B, xã S, huyện T, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Nguyễn Bảo N, sinh năm 2010; địa chỉ: xóm E, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.
• + Nguyễn Phi H2, sinh năm 2009; địa chỉ: xóm D, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.
• + Nguyễn Văn Đ, sinh năm 2009; địa chỉ: tổ dân phố H, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.

- Người đại diện hợp pháp cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (Nguyễn Bảo N): ông Nguyễn Công K – Phó Bí thư đoàn thanh niên thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

- Người đại diện hợp pháp cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (Nguyễn Phi H2): bà Trần Thị H3, sinh năm 1981; địa chỉ: xóm D, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.

- Người đại diện hợp pháp cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (Nguyễn Văn Đ): bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1964; địa chỉ: tổ dân phố H, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ, ngày 05/01/2024, Nguyễn Phi H2, trú tại xóm D, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh rũ Lê Khắc H đi vào tỉnh Quảng Bình để lấy trộm xe mô tô bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, H đồng ý. Lúc này có Nguyễn Bảo N, sinh năm 2010 và Nguyễn Văn Đ, sinh năm 2009, nên H2 rủ thêm N và Đ đi cùng, N và Đ đồng ý. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cung ngày, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại: Wave ALPHA, màu sơn xanh, đen, bạc (không gắn biển kiểm soát) chở H2, Đ và N đi theo đường H về hướng xã H, huyện T, tỉnh Quảng Bình. Khi đến thị trấn Đ, H điều khiển xe mô tô chạy theo hướng Quốc lộ A hướng về xã S, huyện T, khi đến nhà anh Bùi Văn P trú tại thôn B, xã S thì phát hiện một xe mô tô nhãn hiệu VIET THAI, số loại Sirus FX, màu sơn trắng, đen, biển kiểm soát 73AC-026.09 của cháu Bùi Khánh L để phía trước nhà của anh P không có người canh giữ nên cả nhóm dừng lại. Lúc này Đ và H đứng ngoài cảnh giới, còn H2 và N tiếp cận xe ô tô, rồi H2 nói N đẩy xe ra. N lấy trộm xe mô tô trên, do có sẵn chìa khóa trên xe, nên N nổ máy điều khiển xe chở H2 quay lại về hướng thị trấn Đ, lúc này H chở Đ cùng đi theo sau. Đến khoảng 00 giờ 15 phút ngày 06/01/2024, kh đến địa phận tiểu khu B, thị trấn Đ, cả nhóm phát hiện một xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu trắng, đen, bạc, biển kiểm soát 73D1-251.83 của anh Mai Quý D để trên vĩa hè phía trước nhà không có người trông giữ. Lúc này H, Đ và N đứng ngoài cảnh giới còn H2 đi vào lấy trộm xe mô tô đẩy ra ngoài, H2 dùng tay đấu nối dây điện khởi động xe mô tô, rồi trực tiếp điều khiển xe mô tô lấy trộm được. Sau đó cả nhóm đi theo hướng Quốc lộ A về hướng xã K, huyện T. Khi đi đến nhà của anh Nguyễn Văn S trú tại thôn K, xã K thì phát hiện một xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Anpha, màu xanh, đen biển kiểm soát 73D1-261.62 của anh Nguyễn Văn L1 gửi tại sân nhà của anh S không có người trông giữ. H2 dừng lại bảo Đ điều khiển xe mô tô mà H2 lấy trộm trước đó, còn H2 đi vào lấy trôm xe mô tô trên. Sau đó cả nhóm điều khiển 03 xe mô tô trộm cắp được đi theo hướng Quốc lộ A về xã H, huyện T. Khi cả nhóm đi trên địa phận xã H, huyện T thì bị người dân phát hiện, truy đuổi, thì cả nhóm bỏ lại 03 xe mô tô lấy trộm được rồi lên xe mô tô do H2 điều khiển bỏ chạy được 01km, thì xe mô tô hết xăng nên bỏ xe mô tô bên đường và đi bộ về huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Đến ngày 08/01/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Quảng Bình đã tiến hành triệu tập các đối tượng để làm việc. Quá trình làm việc các đối tượng đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện T số 57/KL-HĐĐG ngày 11/01/2024 kết luận:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại wave Anpha, số máy JA39E2059611, số khung RLHJA3921LY056669, màu sơn xanh, đen, bạc, biển kiểm soát 73D1-261.62 có giá trị là 6.500.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện T số 58/KL-HĐĐG ngày 11/01/2024 kết luận:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại wave, số máy JA39E1574596, số khung 3919LY236764, màu sơn trắng, đen, bạc, biển kiểm soát 73D1-251.83 có giá trị là 11.500.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện T số 59/KL-HĐĐG ngày 11/01/2024 kết luận:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu VIET THAI, số loại Sirus FX, số máy VHL139MBVTM001283, số khung RMNSCBCMNPH0101283, màu sơn trắng, đen, bạc, biển kiểm soát 73AC-026.09, có giá trị là 11.000.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản của 03 chiếc xe mô tô trong vụ trộm cắp tài sản ngày 05 và 06/01/2024 tại huyện T, tỉnh Quảng Bình là 29.000.000 đồng.

Về vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tạm giữ vật chứng vụ án gồm:

• + 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại wave Anpha, số máy JA39E2059611, số khung RLHJA3921LY056669, màu sơn xanh, đen, bạc, biển kiểm soát 73D1-261.62.
• + 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại wave, số máy JA39E1574596, số khung 3919LY236764, màu sơn trắng, đen, bạc, biển kiểm soát 73D1-251.83.
• + 01 xe mô tô nhãn hiệu VIET THAI, số loại Sirus FX, số máy VHL139MBVTM001283, số khung RMNSCBCMNPH0101283, màu sơn trắng, đen, bạc, biển kiểm soát 73AC-026.09.
• + 01 xe mô tô nhãn hiện Honda, số loại Wave Alpha, số máy JA39E2646290, số khung RLHJA3920NY149279, màu sơn xanh, đen, bạc, xe không gắn biển kiểm soát.

Về xử lý vật chứng:

Ngày 02 và 03/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trả lại tài sản cho các chủ sở hữu hợp pháp cháu Bùi Khánh L xe mô tô, biển kiểm soát 73AC-026.09; anh Mai Quý D xe mô tô, biển kiểm soát 73D1-251.83 và anh Nguyễn Văn L1 xe mô tô, biển kiểm soát 73D1-261.62.

Riêng 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, số máy JA39E2646290, số khung RLHJA3920NY149279, màu sơn xanh, đen, bạc, xe không gắn biển kiểm soát. Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T xác định là tang vật của vụ trộm cắp tài sản, xảy ra tại xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Ngày 31/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định xử lý vật chứng chuyển cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh để xử lý theo quy định pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKSTH ngày 20/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình đã truy tố Lê Khắc H về tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê Khắc H từ 24 đến 30 tháng tù; Về xử lý vật chứng: không xem xét; Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy hành vi và các quyết định tố tụng mà các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều là hợp pháp.

[2] Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn P1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản xác định hiện trường vụ án, sơ đồ hiện trường vụ án, bản ảnh nhận dạng, kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Trong các ngày 05 và 06/01/2024, vì không có tiền tiêu xài xá nhân, bị cáo Lê Khắc H và đồng bọn lợi dụng sự sơ hở của các chủ sở hữu tài sản đã lén lút thực hiện hành vi trộm tài sản của Bùi Khánh L có giá trị 6.500.000 đồng, Mai Quý D có giá trị 11.500.000 đồng và Nguyễn Văn L1 có giá trị 11.000.000 đồng. Tổng giá trị mà bị cáo đã lấy trộm của các bị hại là 29.000.000 đồng; khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đã thành niên và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo Lê Khắc H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo Lê Khắc H về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo đã thực hiện trong vụ án là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng do lười lao động, muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để phục vụ mục đích tiêu xài cá nhân nhưng không bằng sức lao động của chính mình, điều đó đã làm ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân, bị xã hội lên án.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Khắc H có một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng chưa được xóa án tích, nay tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm và phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Trong vụ án, bị cáo 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên, do đó phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải. Do đó, HĐXX qua thảo luận, đánh giá quyết định áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ về hình phạt cho bị cáo.

[6] Về nhân thân: Trước khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo có một tiền án về tội trộm cắp tài sản (ngày 27/9/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 67/2022/HS-ST, do đó bị cáo có nhân thân không tốt.

[7] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Xét thấy bị cáo Lê Khắc H có nhiều tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân xấu, điều đó cho thấy bị cáo là người khó cải tạo, giáo dục, xem thường pháp luật. Vì vậy cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là đúng mức, đảm bảo tính răn đe phòng ngừa chung cho cộng đồng. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét đến việc bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích nêu trên.

[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, thấy rằng bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về xử lý tài liệu, vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T thu giữ tại bị cáo và đồng bọn vật chứng là các xe mô tô. Ngày 02 và 03/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho các bị hại là chủ sở hữu hợp pháp. Các bị hại không có ý kiến hoặc yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét. Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, số máy JA39E2646290, số khung RLHJA3920NY149279, màu sơn xanh, đen, bạc, xe không gắn biển kiểm soát, là tang vật của vụ trộm cắp tài sản, xảy ra tại xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Ngày 31/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định xử lý vật chứng chuyển cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh là đúng quy định pháp luật.

[10] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì nên HĐXX không xem xét.

[11] Về án phí: Buộc bị cáo Lê Khắc H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước.

[12] Các vấn đề khác: Liên quan trong vụ án có Nguyễn Phi H2; Nguyễn Văn Đ. Tuy nhiên tại thời điểm phạm tội Nguyễn Phi H2 mới 14 tuổi 09 tháng 03 ngày, Nguyễn Văn Đ mới 14 tuổi, 10 tháng 21 ngày nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 12 Bộ luật hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Quảng Bình đã chuyển cho các cơ quan có thẩm quyền ra quyết định xử lý bằng biện pháp hành chính. Đối với Nguyễn Bảo N cùng tham gia trộm cắp tài sản trong vụ án, tại thời điểm phạm tội mới 13 tuổi 02 tháng 08 ngày nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 12 Bộ luật hình sự và không áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và các Điều 21, 23 Nghị quyết 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Khắc H phạm tội: "Trộm cắp tài sản".
2. Về hình phạt: Xử phạt Lê Khắc H 24 ( hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 09/01/2024).

Tiếp tục tạm giam bị cáo với thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, để đảm bảo cho việc thi hành án (có Quyết định tạm giam riêng).

3. Về xử lý vật chứng: Miễn xét.
4. Về trách nhiệm dân sự: Miễn xét.
5. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Khắc H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (23/4/2024). Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án, bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử lại theo trình tự phúc thẩm./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Quảng Bình; - VKSND huyện Tuyên Hoá; - Công an huyện Tuyên Hóa; - TAND tỉnh QB; - Chi cục THADS Tuyên Hóa; - Bị cáo; bị hại, người có QLNVLQ; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình; - Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Đã ký Nguyễn Văn Tuấn