TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ VANG THÀNH PHỐ HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số:11/2025/HS-ST

Ngày: 02 - 4 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ VANG, THÀNH PHỐ HUẾ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Hồng Tâm.
2. Bà Mai Thị Toán.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tường Vy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Vang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 4 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Vang, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Lê Đức M, tên gọi khác: Không; sinh ngày 15 tháng 6 năm 1941 tại thành phố H; Căn cước công dân số [...] do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 28/6/2021, nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Xóm A, Thôn K, xã P, huyện P, thành phố H; nghề nghiệp: Già yếu; trình độ văn hoá (học vấn): 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đức T (đã chết), con bà Đinh Thị T1 (đã chết), có vợ: Phan Thị H, sinh năm 1947, có 8 người con, lớn nhất sinh năm 1970, nhỏ nhất sinh năm 1991.

Tiền án: Không;

Tiền sự: 01: Ngày 23/01/2024 Công an xã V, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (thành phố H) xử phạt hành chính theo Quyết định số 09, số tiền 2.000.000 đồng về hành vi Đánh bạc.

Nhân thân: Ngày 09/10/2019 bị Công an xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (thành phố H) xử phạt hành chính theo Quyết định số 167, số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 30/01/2025 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Bà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1964. Địa chỉ: Xóm B, thôn K, xã P, huyện P, thành phố H. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
• - Ông Lê Bá T3, sinh năm 1949. Địa chỉ: Xóm B, thôn K, xã P, huyện P, thành phố H. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
• - Anh Phạm Văn Đ, sinh năm 1992. Địa chỉ: Xóm B, thôn K, xã P, huyện P, thành phố H. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
• - Ông Lê Đức P, sinh năm 1964. Địa chỉ: Xóm B, thôn K, xã P, huyện P, thành phố H. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
• - Ông Trương Văn V, sinh năm 1973. Địa chỉ: Xóm B, thôn K, xã P, huyện P, thành phố H. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
• - Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1978. Địa chỉ: B N, phường V, quận T, thành phố H. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 55 phút ngày 23/12/2024, Lê Đức M (đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc), cùng Lê Bá T3, sinh năm 1949 và Phạm Văn Đ, sinh năm 1992, đến nhà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1964, trú tại xóm B, thôn K, xã P, huyện P, thành Phố H, để uống nước. Tại đây, M, T3, Đ, rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức là đánh bài tiến lên; lúc này, M mang theo số tiền là 160.000 đồng, T3 mang theo số tiền là 150.000 đồng, Đ mang theo số tiền là 70.000 đồng; tất cả đều dùng để đánh bạc; sau đó M cùng với mọi người lấy 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 lá, có sẵn trong quán và đã qua sử dụng, dùng để đánh bạc.

Cách thức mà M, T3, Đ, quy ước đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên được thua bằng tiền như sau: ba người chơi dùng bộ bài tú lơ khơ 52 lá chia thành ba cửa bài, mỗi cửa bài được chia 13 lá bài, còn thừa 13 lá. Đối với ván đầu tiên người có lá bài 3 chuồn sẽ được đi trước, từ ván sau trở đi người thắng ở ván trước sẽ được đi đầu tiên. Người nào đánh hết 13 lá bài đầu tiên sẽ thắng 30.000 đồng, còn người đánh hết bài thứ hai thua 10.000 đồng, người thứ ba thua 20.000 đồng. Ngoài ra còn quy ước, người nào bị chặt tứ quý thì bị thua 20.000 đồng; người nào về đầu mà con cuối cùng là lá bài 3 bích ( ba mù) thì hai người còn lại mỗi người phải thua 20.000 đồng.

Đến 14 giờ 45 phút cùng ngày, Công an xã P, huyện P, phát hiện lập biên bản và thu giữ toàn bộ vật chứng tại chiều bạc gồm: 01 bộ bài T4 lơ khơ và tổng số tiền là 380.000 đồng (ba trăm tám mươi nghìn).

Ngoài ra, cùng tại thời điểm trên, tại nhà của T2; Công an còn phát hiện Nguyễn Thị T2, đang đánh bạc hình thức đánh bài tiến lên được thua bằng tiền với Lê Đức P, sinh năm 1964, Trương Văn V, sinh năm 1973, Nguyễn Văn H1, sinh năm 1978 nên đã lập biên bản và thu giữ tại chiều bạc 01 bộ bài T4 lơ khơ và tổng số tiền là 290.000 đồng (hai trăm chín mươi nghìn).

Vật chứng Cơ quan điều tra đã thu giữ: Tại chiếu bạc của Lê Đức M, số tiền 380.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ; tại chiếu bạc của Nguyễn Thị T2, số tiền 290.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ.

Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKSPV ngày 27 tháng 02 năm 2025, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang đã truy tố Lê Đức M về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, o, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; đề nghị xử phạt bị cáo Lê Đức M 20 triệu đến 25 triệu đồng về tội Đánh bạc.
• - Áp dụng quy định tại điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị xử lý vật chứng: Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước số tiền 670.000 đồng.
• - Tịch thu, tiêu hủy đối với 02 bộ bài tú lơ khơ.
• - Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo được miễn vì là người cao tuổi.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo trình bày lời nói sau cùng mong Hội đồng xét xử cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử, cũng như các quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án nhân dân huyện Phú Vang trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện:Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Trong khoảng thời gian từ 13 giờ 55 phút đến 14 giờ 45 phút ngày 23/12/2024, tại xóm B, thôn K, xã P, huyện P, thành phố H; Lê Đức M, đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, có hành vi đánh bạc trái phép, được thua bằng tiền, với tổng số tiền dùng để đánh bạc trị giá là 380.000 đồng (ba trăm tám mươi nghìn đồng). Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang truy tố bị cáo về tội danh theo điều luật như bản Cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo M là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc, được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi nên vẫn cố tình thực hiện. Mặc dù đã 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc nhưng lại không lấy đó làm bài học răn đe mà vẫn cố tình tái diễn. Hành vi này của bị cáo thể hiện sự khinh khi, coi thường pháp luật, xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Lê Đức M không có tiền án, có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc”. Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người đủ 70 tuổi trở lên thuộc các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, o, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã phân tích ở trên, trên cơ cở khung hình phạt quy định. Cần áp dụng Điều 35 của Bộ luật hình sự để xử phạt tiền đối với bị cáo Lê Đức M là đủ tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

[6] Các đối tượng Lê Bá T3, Phạm Văn Đ, Lê Đức P, Trương Văn V, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Thị T2 có hành vi đánh bạc, được thua bằng tiền nhưng số tiền đánh bạc chưa đến 5.000.000 đồng và chưa có tiền án, tiền sự nên không xử lý hình sự. Công an huyện P đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với các đối tượng này.

[7] Về xử lý vật chứng:

• - Số tiền 670.000 đồng thu tại chiếu bạc. Số tiền này xác định dùng vào việc đánh bạc, nên cần buộc giao nộp, sung vào ngân sách nhà nước.
• - 02 bộ bài tú lơ khơ. Đây là vật chứng không sử dụng được vì vậy cần tịch thu, tiêu hủy;

[8] Về án phí: Bị cáo Lê Đức M được miễn án phí hình sự sơ thẩm vì là người cao tuổi.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố Bị cáo Lê Đức M phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, o, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo Lê Đức M 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) về tội Đánh bạc. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 670.000đồng (Sáu trăm bảy mươi ngàn đồng). Hiện nay Công an huyện P đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Vang thông qua Kho bạc nhà nước huyện P tại Lệnh thanh toán (tiền mặt) theo Số tham chiếu 2520410305848119 ngày 27/02/2025.
• - Tịch thu, tiêu hủy đối với 02 bộ bài tú lơ khơ có 52 lá/bộ có đặc điểm như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng lập ngày 27/02/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện P và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Vang.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ Điều 12, Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lê Đức M được miễn số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - TAND thành phố Huế; - VKSND thành phố Huế; - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an thành phố Huế; - Cơ quan điều tra Công an thành phố Huế; - VKSND huyện Phú Vang; - Chi cục THADS huyện Phú Vang; - Công an xã Phú Diên; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu: HSVA, HCTP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thúy Hồng