NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ - TỈNH KON TUM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Quách Văn Nưm

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1/ Ông Vũ Minh Tuấn
• 2/ Ông Hà Văn Thiện

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Dịu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Xuân - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Phạm Quốc D

sinh ngày 06 tháng 11 năm 1986, tại tỉnh Hưng Yên; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Kon Tum; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Làm nông. Số CCCD: [...]. Cấp ngày 19/4/2021. Nơi cấp: Bộ C. Con ông Phạm Dũng N; Sinh năm: 1961 và bà Nguyễn Thị T; Sinh năm: 1972; bị cáo có vợ Nguyễn Thị N1, sinh năm: 1986 (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2013. Tiền sự: ngày 17/12/2024 bị Công an thị trấn Đ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy; Tiền án: Ngày 13/3/2022 Phạm Quốc D bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2024 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh K cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Dương Thị Mỹ X; sinh năm: 1971, trú tại: Tổ dân phố A, thị trấn Đ, huyện Đ. Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phạm Thị D1; sinh năm: 1984; địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Kon Tum. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 18/12/2024, Phạm Quốc D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Airblade, biển kiểm soát 82B1-291.92, màu trắng - xám từ phòng trọ ở tổ dân phố C, thị trấn Đ, huyện Đ đi tìm tài sản của người dân sơ hở để trộm cắp, khi đi đến tổ dân phố A, thị trấn Đ, huyện Đ Phạm Quốc D thấy một sân phơi quả cà phê của bà Dương Thị Mỹ X có các bao tải xếp thành đống, Phạm Quốc D quan sát xung quanh thấy không có người trông coi nên vào lấy trộm 02 (hai) bao tải màu trắng đựng quả cà phê khô rồi vác lên xe chở số cà phê vừa trộm cắp được về cất giấu tại phòng trọ của D nhằm tránh sự phát hiện của Cơ quan chức năng và đợi thời điểm thích hợp tìm chỗ tiêu thụ.

Ngày 28/12/2024, bà Dương Thị Mỹ X làm đơn trình báo sự việc trên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ. Sau khi tiếp nhận đơn trình báo của bà Dương Thị Mỹ X. Cơ quan sát điều tra Công an huyện Đ xác định được Phạm Quốc D đã thực hiện hành vi trộm cắp trên. Tại cơ quan cảnh sát điều tra Phạm Quốc D đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình và giao nộp 02 bao cà phê.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 01/KL-HĐĐG ngày 03 tháng 01 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Đ kết luận: 02 (hai) bao tải đựng quả cà phê đã phơi khô có tổng khối lượng là 90 kg (chín mươi kilôgam) giá trị tài sản là: 5.400.000 đồng (năm triệu bốn trăm ngàn đồng).

Tại bản Cáo trạng số: 16/CT-VKSĐH ngày 16 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo Phạm Quốc D về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà giữ nguyên quan điểm như cáo trạng, truy tố bị cáo Phạm Quốc D về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Quốc D từ 09 đến 12 tháng tù giam.

Về vật chứng: bà Dương Thị Mỹ X đã nhận lại 02 bao cà phê quản lý, sử dụng sự nên không đề cập xem xét. Đối với số tiền 500.000 đồng khắc phục hậu quả mà bà Nguyễn Thị T nộp hộ cho bị cáo ngày 24/3/2025 theo biên lai thu tiền số

0000855 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Hà, cần giao cho người bị hại số tiền này.

Về dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự nên không xem xét.

Về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết về phần án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình, không có ý kiến gì tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ tài liệu khác thu thập được trong quá trình điều tra có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của bị hại, ngày 18/12/2024, tại tổ dân phố A, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Kon Tum, Phạm Quốc D đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp 02 bao tải bên trong đựng quả cà phê quả khô có khối lượng 90kg của bà Dương Thị Mỹ X có giá trị tài sản là: 5.400.000 đồng (năm triệu bốn trăm ngàn đồng).

   Vì vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận, hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Quốc D đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của công dân. Do đó, cần xử bị cáo mức án nghiêm minh tương ứng

với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong tình hình hiện nay.

4. Về nhân thân: Trước khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có 01 tiền sự: ngày 17/12/2024 bị Công an thị trấn Đ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy và 01 tiền án: Ngày 13/3/2022 Phạm Quốc D bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, xác định là người có nhân thân xấu.
5. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 13/3/2022 Phạm Quốc D bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 22/9/2023 bị cáo chấp hành xong án phạt tù. Ngày 18/12/2024 bị cáo chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Vì vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
6. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bị cáo cũng đã tự nguyện khắc phục hậu quả số tiền 500.000 đồng, ngoài ra bị cáo có cha đẻ là ông Phạm Dũng N được Chủ tịch nước thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba đã có thành tích phục vụ trong Q. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần cho bị cáo được hưởng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
7. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập vì vậy không buộc bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung.
8. Về vật chứng:
   • 02 bao cà phê là thuộc quyền sở hữu của bà Dương Thị Mỹ X. Ngày 29/12/2024, bà X có đơn xin nhận lại tài sản trên. Ngày 03/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu trả lại 02 bao cà phê cho bà Dương Thị Mỹ X quản lý, sử dụng. Xét thấy, việc xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ của Cơ quan điều tra là phù hợp với quy định tại Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
   • Đối với số tiền 500.000 đồng tiền khắc phục hậu quả mà bà Nguyễn Thị T nộp hộ cho bị cáo ngày 24/3/2025 theo biên lai thu tiền số 0000855 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Hà, đây là tiền cá nhân của bị cáo nhờ bà T nộp thay. Vì vậy cần giao cho người bị hại số tiền này.
9. Về trách nhiệm dân sự: bà Dương Thị Mỹ X đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
10. Về các vấn đề khác: Đối với xe mô tô biển số 82B1-291.92: Qua điều tra xác định chiếc xe đứng tên chị Phạm Thị D1. Vào đầu năm 2024 chị D1 cho Phạm Quốc D mượn chiếc xe mô tô trên để làm phương tiện đi lại hàng ngày. D đã sử dụng chiếc xe mô tô trên để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 18/12/2024 sau đó D về trả xe mô tô cho chị D1, việc D đi đâu, làm gì thì chị D1 hoàn toàn không biết. Do đó, Cơ quan điều tra không thu hồi, tạm giữ chiếc xe trên. Đồng thời, không xem xét trách nhiệm đối với chị Phạm Thị D1 là phù hợp. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
11. Về án phí: Bị cáo bị kết án phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
12. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Quốc D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Quốc D 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Giao cho bà Dương Thị Mỹ X số tiền: 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0000855 ngày 24/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Hà.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Quốc D phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331; 332; 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

   “Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM