TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 11/2025/HS-PT Ngày 04-3-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phùng Đức Chính

Các Thẩm phán: Ông Chu Long Kiếm

Bà Nguyễn Thị Minh Thuỳ

- Thư ký phiên toà: Ông Đặng Cao Cường - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 04/2025/TLPT-HS ngày 08 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo Nông Quang T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2024/HS-ST ngày 26 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.

- Bị cáo có kháng cáo: Nông Quang T, sinh ngày 01 tháng 11 năm 1997 tại huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn Hơ, xã Q, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: nùng; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn K và bà Hoàng Thị T; vợ Quàng Thị B và 02 con (con lớn sinh năm 2021, con nhỏ sinh năm 2023); tiền án, tiền sự: không; nhân thân: chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, xử lý vi phạm hành chính; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19-9-2024 cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 09-7-2024, Nguyễn Phương B sử dụng tài khoản Facebook “Nguyễn Phương B” nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến tài khoản Facebook “T” của Nông Quang T để hỏi mua chim chào mào (do trước đó đã từng 02 lần trao đổi qua tin nhắn mua chim chào mào với Nông Quang T). Ngày 10-7-2024, Nguyễn Phương B đặt mua với Nông Quang T 32 con chim chào mào (trong đó có 30 con chim chào mào má trắng, 02 con chim chào mào má đỏ), mặc dù không có đủ số lượng chim như thỏa thuận nhưng Nông Quang T nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của Nguyễn Phương B nên Nông Quang T đồng ý bán cho Nguyễn Phương B 32 con chim chào mào với giá 3.800.000 đồng và yêu cầu Nguyễn Phương B phải đặt cọc trước 1.000.000 đồng (một triệu đồng) bằng hình thức chuyển khoản, Nguyễn Phương B đồng ý rồi gửi địa chỉ và số điện thoại cho Nông Quang T. Cùng ngày, Nguyễn Phương B sử dụng tài khoản ngân hàng VietinBank số 1058727903xx mang tên NGUYEN PHUONG B chuyển 1.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng MBBank số 03823915xx mang tên NONG QUANG T. Sau khi nhận được tiền đặt cọc thì Nông Quang T gửi các hình ảnh chim chào mào cho Nguyễn Phương B xem và hẹn buổi sáng ngày 11-7-2024 sẽ gửi chim cho Nguyễn Phương B. Đến buổi sáng ngày 11-7-2024, Nông Quang T nhắn tin cho Nguyễn Phương B nói đã gửi chim lên xe khách và yêu cầu Nguyễn Phương B trả nốt số tiền 2.800.000 đồng còn lại thì Nguyễn Phương B đồng ý, Nguyễn Phương B đã chuyển cho Nông Quang T 2.800.000 đồng vào số tài khoản 03823915xx mang tên NONG QUANG T và yêu cầu Nông Quang T gửi thông tin xe khách mà Nông Quang T đã gửi chim nhưng Nông Quang T không gửi và không trả lời tin nhắn của Nguyễn Phương B. Sau đó Nông Quang T đã đổi tên tài khoản Facebook “T” thành “A” đồng thời hủy kết bạn với tài khoản “Nguyễn Phương B” và đăng xuất tài khoản Facebook ra khỏi điện thoại. Toàn bộ số tiền chiếm đoạt được Nông Quang T đã sử dụng để tiêu xài cá nhân hết. Sau khi không nhận được phản hồi từ Nông Quang T thì Nguyễn Phương B đã gọi điện thoại nhiều lần đến số điện thoại 03823915xx và tài khoản Facebook của Nông Quang T nhưng Nông Quang T không nghe điện thoại. Ngày 26-8-2024, Nguyễn Phương B đã viết đơn tố giác đến Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2024/HS-ST ngày 26 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn đã tuyên bố bị cáo Nông Quang T phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nông Quang T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

Ngoài ra bản án còn ghi nhận về việc bồi thường thiệt hại tuyên về việc xử lý vật chứng, quyết định về án phí và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.

Trong hạn luật định, bị cáo Nông Quang T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nông Quang T thay đổi kháng cáo xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Bản án sơ thẩm kết án bị cáo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng nhân thân, cũng như đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Nông Quang T đã xuất trình thêm bản sao Huy hiệu 55 tuổi Đảng, Huân chương kháng chiến hạng Nhất mang tên ông Nông Văn P là ông nội của bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do bị cáo có tình tiết mới và đủ điều kiện để được hưởng án treo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nông Quang T, cụ thể: Giữ nguyên mức hình phạt của Bản án sơ thẩm, cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nông Quang T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung của Bản án sơ thẩm. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nông Quang T về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan.
2. [2] Xét kháng cáo của bị cáo Nông Quang T, thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét khách quan, toàn diện, đánh giá đúng nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội đối với bị cáo. Mức hình phạt của Bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo Nông Quang T là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Nông Quang T cung cấp thêm bản sao Huy hiệu 55 tuổi Đảng, Huân chương kháng chiến hạng Nhất mang tên ông Nông Văn P là ông nội của bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
3. [3] Xét thấy, bị cáo bị phạt tù không quá 03 năm, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Bị cáo có nơi cư trú cụ thể, ổn định, rõ ràng; trong thời gian tại ngoại vừa qua không có hành vi bỏ trốn hay vi phạm pháp luật; có khả năng tự cải tạo và nếu không bắt đi chấp hành hình phạt tù thì không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, không ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15-4-2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Vì vậy, có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.
4. [4] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phù hợp với nhận định nêu trên nên cần chấp nhận.
5. [5] Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
6. [6] Các phần quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

Chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nông Quang T; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2024/HS-ST ngày 26-11-2024 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn đối với phần hình phạt tù của bị cáo Nông Quang T, cụ thể như sau:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 174; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Nông Quang T 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm 04-3-2025.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện T, tỉnh Lạng Sơn giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nông Quang T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - PV06 Công an tỉnh Lạng Sơn; - TAND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn; - VKSND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn; - CCTHADS huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng khác; - Lưu: HS; Tòa HS; HCTP, KTNV&THA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Đức Chính

5