TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 11/2025/HS-ST Ngày 25 tháng 02 năm 2025

NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Khoa

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Ngọc Ánh

Bà Nguyễn Thị Thanh

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Như Trung Hậu – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Long - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 141/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

1. Hồ Vũ T, sinh năm 2002 tại Khánh Hòa; Nơi cư trú: Thôn A, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 08/12; con ông Hồ N (1968) và bà Đoàn Thị Kim A (1978); Chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 04/3/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/7/2022;

Bị can bị bắt tạm giam ngày 12/7/2024. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh K. Có mặt tại phiên tòa.

2. Đoàn Khắc V, sinh năm 1977 tại Khánh Hòa; Nơi cư trú: Thôn A, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 04/12; con ông Đoàn Văn H (1963) và bà Nguyễn Thị T1 (1967); vợ bà Nguyễn Thị Thu T2 (1988); con Đoàn K (2023)

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 26/05/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 200. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/01/2017;

Bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác:

Bị hại (các bị cáo cũng là bị hại trong vụ án):

• Hồ Vũ T, sinh năm 2002; Nơi cư trú: Thôn A, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt tại phiên tòa.
• Đoàn Khắc V, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Thôn A, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

1. Bà Nguyễn Thị T1; sinh năm 1967; nơi cư trú: Thôn A, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa;
2. Chị Đoàn Nhị Hà P; sinh ngày 18/8/2009; người giám hộ: Ông Đoàn Văn H1; sinh năm 1964; nơi cư trú: Thôn A, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa;
3. Bà Nguyễn Thị L; sinh năm 1961; nơi cư trú: Thôn A, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa;
4. Ông Lương T3; sinh năm 1969: nơi cư trú: Thôn A, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa;
5. Chị Hồ Thị Ngọc Á; sinh năm 2000; nơi cư trú: Thôn A, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa;
6. Anh Võ Thành L1; sinh năm 2003; nơi cư trú: Thôn A, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa.

Người làm chứng đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do nghi ngờ Hồ Vũ T đã bắt trộm 02 con gà chọi nên Đoàn Khắc V đã nhắn tin qua mạng xã hội F hẹn đánh nhau với T. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 05/12/2023, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79H1- 137.34 có đem theo một con dao dài khoảng 25cm giấu trong người đi đến nhà của V ở thôn A, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa. Tại đây, T lớn tiếng thách thức V ra đánh nhau nhưng V không ra nên T điều khiển xe máy đi về phía Nhà văn hóa thôn A1. V thấy vậy liền điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79N1-040.03 và cầm theo một con dao “rựa” đuổi theo T. Khi đến đoạn đường bê tông cách nhà V khoảng 100m thì V đuổi kịp T; cả hai xuống xe, thách thức rồi xông vào đánh nhau. V cầm dao “rựa” bằng tay phải chém 01 nhát từ trên xuống thì trúng vào khuỷu tay trái của T; T dùng dao đem theo đâm liên tiếp 02 nhát vào người của V (01 nhát sượt khuỷu tay phải, trúng vào vùng ức phải và 01 nhát trúng ức phải). Sau đó, T cầm dao bỏ chạy đến nhà của Võ Thành L1 (cháu họ T) nhờ L1 chở đi đến Trạm y tế xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa sơ cứu vết thương nhưng Trạm y tế không tiếp nhận vì vết thương nặng cần chuyển lên tuyến trên. T nói L1 chở đến nhà bà Hồ Thị Ngọc Á (chị gái của T) ở thôn A, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa để mượn tiền đi khám điều trị vết thương. Khi đi trên Quốc lộ B đoạn qua cầu vượt đường sắt thuộc xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa, T đã vứt con dao xuống dưới cầu vượt. Sau đó, T đến nhà bà Á thì được người nhà đưa đến Bệnh viện Q để điều trị vết thương. Về phía V, sau khi bị T đâm đã được người nhà đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh K.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 11 ngày 08/01/2024 của Bệnh viện đa khoa tỉnh K xác định tình trạng thương tích của Đoàn Khắc V: 01 vết thương khuỷu tay phải bờ ngoài kích thước # 05cm, 01 vết thương cạnh ức phải ngay khoảng gian sườn 3-4 #03, 01 vết thương cạnh ức phải ngay khoảng gian sườn 18 cạnh ức phải #04cm, giảm nhẹ âm phổi phải.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 58/24/KLTTCT-PYKH ngày 29/02/2024 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh K:

1. Các kết quả chính:
   • Khuỷu tay phải có 01 vết sẹo kích thước trung bình, tỷ lệ thương tật: 02% (sẹo vết thương);
   • Ức phải có 02 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật mỗi sẹo: 01% (sẹo vết thương);
   • Ngực trái đến giữa bụng có 01 vết sẹo kích thước trung bình, tỷ lệ thương tật mỗi sẹo: 02% (sẹo mổ);
   • Ngực trái có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật: 01% (sẹo dẫn lưu);
   • Hố chậu trái có hai vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật mỗi sẹo: 01% (sẹo dẫn lưu);
   • Tổn thương màng phổi phải, tỷ lệ thương tật: 04%;
   • Tổn thương màng phổi trái, tỷ lệ thương tật: 04%;
   • Tổn thương cơ hoành phải can thiệp phẫu thuật, kết quả tốt: 23%;
   • Khâu vết thương gan, tỷ lệ thương tật: 31%;
   • Đụng dập lách điều trị bảo tồn, tỷ lệ thương tật: 06%;
   • Vết thương động mạch chủ bụng, đã xử lý hiện tại ổn định: 53%;
2. Kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đoàn Khắc V tại thời điểm giám định là 80%.

Kết luận khác:

• Tác nhân gây thương tích: vật sắc nhọn.
• Vết thương trên gây nguy hiểm đến tính mạng.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 21 ngày 12/12/2024 của Bệnh viện Q xác định tình trạng thương tích của Hồ Vũ T: Vết thương mặt sau khuỷu tay trái khoảng 5cm, bờ mép sắc nhọn, lộ ổ gãy xương mỏm khuỷu trái.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 15/24/KLTTCT-PYKH ngày 15/01/2024 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh K Hồ Vũ T:

1. Các kết quả chính:
   • Vùng khuỷu tay trái có 01 vết sẹo kích thước trung bình, tỷ lệ thương tật: 02%.
   • Gãy mỏm khuỷu tay trái, tỷ lệ thương tật: 10%.
2. Kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Hồ Vũ T tại thời điểm giám định là 12%.

Tại bản Cáo trạng số 117/CT-VKSKH-P1 ngày 05 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Hồ Vũ T về tội “Giết người” quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự, bị cáo Đoàn Khắc V về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 57 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hồ Vũ T, đề nghị xử phạt bị cáo 08 – 10 năm tù về tội “Giết người”; đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đoàn Khắc V, xử phạt bị cáo 0 – 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
• Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
• Các bị cáo Hồ Vũ T, Đoàn Khắc V không tranh luận; lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy những người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai tại hồ sơ và không ảnh hưởng đến việc xét xử nên căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử.

[2] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa, Kiểm sát viên đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, người bào chữa cho bị cáo, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Vũ T, Đoàn Khắc V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, các tài liệu và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy, có đủ cơ sở để kết luận:

Do nghi ngờ Hồ Vũ T đã bắt trộm 02 con gà chọi nên Đoàn Khắc V đã nhắn tin qua mạng xã hội Facbook hẹn nói chuyện giải quyết mâu thuẫn. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 05/12/2023, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79H1- 137.34 có đem theo một con dao dài khoảng 25cm giấu trong người đi đến nhà của V ở thôn A, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa. Tại đây, T gọi cho V 02 lần nhưng V không ra nên T định đi về nhà. Sau khi nghe T gọi, V xe mô tô biển kiểm soát 79N1-040.03 và cầm theo một con dao “rựa” đuổi theo T. Khi đến đoạn đường bê tông cách nhà V khoảng 100m thì V đuổi kịp T; cả hai xuống xe, thách thức rồi xông vào đánh nhau. V cầm dao “rựa” bằng tay phải chém 01 nhát từ trên xuống thì trúng vào khuỷu tay trái của T; T dùng dao đem theo đâm liên tiếp 02 nhát vào người của V (01 nhát sượt khuỷu tay phải, trúng vào vùng ức phải và 01 nhát trúng ức phải). Sau đó, T cầm dao bỏ chạy đến nhà của Võ Thành L1 (cháu họ T) nhờ L1 chở đi đến Trạm y tế xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa sơ cứu vết thương nhưng Trạm y tế không tiếp nhận vì vết thương nặng cần chuyển lên tuyến trên. T nói L1 chở đến nhà bà Hồ Thị Ngọc Á (chị gái của T) ở thôn A, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa để mượn tiền đi khám điều trị vết thương. Khi đi trên Quốc lộ B đoạn qua cầu vượt đường sắt thuộc xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa, T đã vứt con dao xuống dưới cầu vượt. Sau đó, T đến nhà bà Á thì được người nhà đưa đến Bệnh viện Q để điều trị vết thương. Về phía V, sau khi bị T đâm đã được người nhà đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh K.

Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ. Giữa các bị cáo không có mâu thuẫn, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương nên cần xử phạt nghiêm, cần cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, sau khi phạm tội, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo Hồ Vũ T phạm tội chưa đạt, các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xem xét giảm cho các bị cáo một phần hình phạt để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo không yêu cầu bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (một) áo thun dài tay màu đen và 01 (một) áo mưa màu xanh thu giữ của Đoàn Khắc V, dấu vết máu thu tại hiện trường và 01 (một) cây rựa dài 58cm, lưỡi bằng kim loại theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/11/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.

Đối với 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát: 79X1-126.68, 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 79N1-040.03, 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 79H1-137.34, đã trả lại cho chủ sở hữu.

[7] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 2 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 57 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hồ Vũ T;

Xử phạt bị cáo Hồ Vũ T 09 (chín) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 12/7/2024.

2. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đoàn Khắc V;

Xử phạt bị cáo Đoàn Khắc V 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo không yêu cầu bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (một) áo thun dài tay màu đen và 01 (một) áo mưa màu xanh thu giữ của Đoàn Khắc V, dấu vết máu thu tại hiện trường và 01 (một) cây rựa dài 58cm, lưỡi bằng kim loại theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/11/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
5. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Hồ Vũ T và bị cáo Đoàn Khắc V, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Quyền kháng cáo: Các bị cáo (đồng thời là bị hại) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT1 - TANDTC; - TAND cấp cao tại Đà Nẵng; - VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa; - Công an tỉnh Khánh Hòa; - Trại tạm giam, Công an tỉnh Khánh Hòa; - Cục THADS tỉnh Khánh Hòa; - Bị cáo; - Những người tham gia TT khác; - Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Anh Khoa