NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lan Phương.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Tuyết và ông Dương Quốc Phòng.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nhạn - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bố Trạch.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch tham gia phiên toà: Ông Phan Mạnh Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 104/2024/HSST ngày 27 tháng 12 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2025/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 01 năm 2025 và Thông báo hoãn phiên tòa số: 110/TB-TA ngày 06/02/2025, đối với các bị cáo:

1. Phan Thiên H, sinh ngày 20 tháng 10 năm 1992 tại B, Quảng Bình; nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn phổ thông: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn M và bà Trần Thị T; chưa có vợ, con; tiên sự: không; tiền án: Có 01 tiền án, ngày 02/3/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch xử phạt 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 34/HSST (chấp hành xong bản án ngày 26/4/2024), chưa xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/10/2024 đến ngày 10/10/2024 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt.
2. Phan Văn B, sinh ngày 08 tháng 4 năm 1996 tại B, Quảng Bình; nơi cư trú: thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn phổ thông: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn D và bà Dương Thị L; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; về nhân thân: Ngày 18/12/2017, bị Công an huyện B xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”, mức phạt 1.500.000 đồng (thi hành xong ngày 18/02/2018); ngày 12/10/2019, bị Công an huyện B xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”, mức phạt 2.500.000 đồng (thi hành xong ngày 13/01/2020). Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/10/2024 đến ngày 10/10/2024 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt.
3. Dương Ánh D1, sinh ngày 16 tháng 3 năm 1994 tại B, Quảng Bình; nơi cư trú: Thôn C, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn phổ thông: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Xuân T1 và bà Dương Thị S; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/10/2024 đến ngày 10/10/2024 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt.
4. Dương Quốc H1, sinh ngày 29 tháng 7 năm 1996 tại B, Quảng Bình; nơi cư trú: Thôn C, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn phổ thông: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn M1 và bà Trần Thị H2; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/10/2024 đến ngày 10/10/2024 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt.
5. Phan Văn L1, sinh ngày 16 tháng 9 năm 1985 tại B, Quảng Bình; nơi cư trú: thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn phổ thông: Lớp 02/12 (không biết đọc); dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn D và bà Dương Thị L; có vợ Phan Thị H3 và 03 người con (lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2021); tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/10/2024 đến ngày 10/10/2024 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt.
6. Phan Văn T2, sinh ngày 19 tháng 12 năm 1986 tại B, Quảng Bình; nơi cư trú: thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn phổ thông: Lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn T3 và bà Nguyễn Thị H4; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/10/2024 đến ngày 10/10/2024 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt.
7. Trần Văn Q, sinh ngày 05 tháng 3 năm 1985 tại Đ, Nghệ An; nơi đăng ký cư trú: Xóm G, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; hiện tạm trú tại: Thôn D, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn phổ thông: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T4 (đã chết) và bà Trần Thị H5; có vợ Hà Thị L2 và 02 người con (lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2010); tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/10/2024 đến ngày 10/10/2024 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Chị Phan Thị T5, sinh năm: 1985; trú tại: thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt
• - Chị Trần Thị K, sinh năm: 1984, trú tại: thôn C, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt
• - Chị Trần Thị H2, sinh năm: 1974, trú tại: thôn C, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt
• - Bà Dương Thị N, sinh năm: 1968, trú tại: thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 04/10/2024, Trần Văn Q, Phan Văn T2, Phan Văn L1, Phan Văn B, Dương Quốc H1, Phan Thiên H đến chơi bida tại quán của Dương Ánh D1 tại Thôn C, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình. Cả nhóm chơi đến 16 giờ cùng ngày thì B hẹn cả nhóm đánh bạc, tất cả đồng ý và thống nhất đánh bạc dưới hình thức cào lật. Bính lấy 01 bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân trên bàn bida rồi cùng cả nhóm đến phòng để đồ trong quán ngồi đánh bạc trái phép.

Cách chơi và cách tính ăn thua được quy định như sau: Mỗi ván, mỗi người chơi đặt cược số tiền 100.000 đồng vào giữa sòng. Dùng bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân chia đều theo vòng kim đồng hồ cho mỗi người 03 quân bài rồi tiến hành so sánh bài với nhau. Bài của ai lớn nhất sẽ thắng toàn bộ tiền giữa sòng, có 02 người trở lên có giá trị bài ngang nhau thì tiến hành so sánh chất, theo thứ tự “Cơ”, “Rô”, “Chuồn”, “B1”. Cách tính điểm có 03 quân bài có giá trị ngang nhau, được gọi là “Sam”, trong đó “sam A” là lớn nhất, đến “sam K” cho đến “sam 2”; đến tính “Liêng” tức là 03 quân bài liên tiếp, ví dụ “Q, K, A”; tiếp đến 03 quân bài “Tây”; cuối cùng tính điểm, quân “A” được tính là 0 điểm, tiếp theo quân bài 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, còn quân bài “10, J, Q, K” thì mỗi quân bài tính là 0 điểm. Tổng 03 quân bài lại có số đuôi 9 là lớn nhất, có số đuôi 0 là bé nhất. Với cách chơi như vậy, Trần Văn Q, Phan Văn T2, Phan Văn L1, Phan Văn B, Dương Quốc H1, Phan Thiên H, Dương Ánh D1 sát phạt nhau đến 17 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện B phát hiện, bắt giữ quả tang, thu giữ trên chiếu bạc tổng số tiền 16.350.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ và một số tài sản khác. Trước khi đánh bạc trái phép, Phan Văn T2 có 2.950.000 đồng, Dương Ánh D1 có 2.000.000 đồng, Phan Thiên H có 1.900.000 đồng, Phan Văn L1 có 1.800.000 đồng, Phan Văn B có 2.000.000 đồng, Dương Quốc H1 có 2.500.000 đồng, Trần Văn Q có 3.200.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ các vật chứng và đã xử lý trả lại cho bà Trần Thị Kiều X mô tô BKS 73F1-133.76; trả cho bà Phan Thị T5 xe mô tô BKS 73F1-473.82; trả cho bà Trần Thị H2 xe mô tô BKS 73F1-337.46. Tiếp tục tạm giữ số tiền 16.350.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân, 01 cái bàn nhựa, 07 ghế nhựa.

Tại Cáo trạng số: 04/CT-VKSBT ngày 25/12/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố các bị cáo Phan Thiên H, Trần Văn Q, Phan Văn T2, Phan Văn L1, Phan Văn B, Dương Quốc H1, Dương Ánh D1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Thiên H từ 06 - 09 tháng tù.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn B, Dương Ánh D1 mỗi bị cáo từ 30.000.000 đồng -35.000.000 đồng.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn Q, Phan Văn T2, Phan Văn L1, Dương Quốc H1 mỗi bị cáo từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
• - Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 16.350.000 đồng và tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân bài; áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho bà Dương Thị N: 01 cái bàn nhựa, 07 cái ghế nhựa.

Tại phiên toà các bị cáo Trần Văn Q, Phan Văn T2, Phan Văn L1, Phan Văn B, Dương Quốc H1, Phan Thiên H, Dương Ánh D1 đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo Phan Thiên H, Trần Văn Q, Phan Văn T2, Phan Văn L1, Phan Văn B, Dương Quốc H1, Dương Ánh D1 đều khai nhận: Ngày 04/10/2024, tại quán bida của Dương Ánh D1 ở Thôn C, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình, các bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức “cào lật” thì bị phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền mà các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 16.350.000 đồng. Xét thấy lời khai nhận của các bị cáo hoàn toàn thống nhất với nhau, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, các vật chứng đã thu giữ cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Các bị cáo Phan Thiên H, Trần Văn Q, Phan Văn T2, Phan Văn L1, Phan Văn B, Dương Quốc H1, Dương Ánh D1 đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ, vai trò, vị trí, hậu quả, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo thấy: Tính chất của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện là nghiêm trọng, gây nguy hại cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, xâm phạm trật tự an toàn và nếp sống văn minh của xã hội. Các bị cáo là những người đã có gia đình, đã lớn tuổi, phải nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép sẽ gây ra nhiều tác hại và hệ lụy khác cho xã hội cũng như cho gia đình và chính bản thân các bị cáo nhưng vì coi thường pháp luật nên đã dẫn đến việc thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần có một hình phạt nghiêm đối với các bị cáo để nhằm đấu tranh ngăn chặn triệt để tệ nạn cờ bạc trong toàn xã hội.

Bị cáo Phan Thiên H, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xét thấy hành vi của bị cáo phải xử lý nghiêm và phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục ý thức tôn trọng và tuân thủ pháp luật cho bị cáo.

Bị cáo Phan Văn B đã bị Công an huyện B xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” vào năm 2017 và “Cố ý gây thương tích” vào năm 2019 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục phạm tội.

Từ những phân tích trên, xét thấy các bị cáo Phan Văn B, Trần Văn Q, Dương Quốc H1, Dương Ánh D1 phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội mà áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự cho các bị cáo Phan Văn B, Trần Văn Q, Dương Quốc H1, Dương Ánh D1 được cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình và cũng để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo Phan Văn T2, Phan Văn L1 phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có quá trình nhân thân tốt, áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính là cũng đủ nghiêm nhằm răn đe và giáo dục các bị cáo có ý thức tuân thủ, chấp hành pháp luật.

Các bị cáo Phan Văn B, Trần Văn Q, Dương Quốc H1, Dương Ánh D1 có thời gian bị bắt tạm giữ sẽ được quy đồi, khấu trừ vào thời gian các bị cáo phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Ngoài hình phạt chính cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Phan Văn B, Trần Văn Q, Dương Quốc H1, Dương Ánh D1 mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Xét các bị cáo Phan Văn B, Trần Văn Q, Dương Quốc H1, Dương Ánh D1 thu nhập không ổn định vì vậy Hội đồng xét xử miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo là phù hợp.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phan Thiên H.

[4] Về xử lý vật chứng:

Xét thấy, số tiền 16.350.000 đồng là số tiền các bị cáo sử dụng để phạm tội đánh bạc, áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước và tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài tú lơ khơ.

Quán bida mà các đối tượng thực hiện việc đánh bạc thuộc quyền sở hữu của bà Dương Thị N. Bị cáo Dương Ánh D1 thuê lại quán của bà N, việc các bị cáo đánh bạc bà N không biết, áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bà Dương Thị N 01 cái bàn nhựa, 07 cái ghế nhựa là phù hợp.

[5] Về án phí: Buộc các bị cáo Phan Thiên H, Phan Văn B, Trần Văn Q, Phan Văn T2, Phan Văn L1, Dương Quốc H1, Dương Ánh D1 phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phan Thiên H, Phan Văn B, Trần Văn Q, Phan Văn T2, Phan Văn L1, Dương Quốc H1, Dương Ánh D1 phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
   • - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt Phan Thiên H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 04/10/2024 đến ngày 10/10/20240.
   • - Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn B 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ vào thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 04/10/2024 đến ngày 10/10/2024 là 06 ngày được quy đổi thành 18 ngày cải tạo không giam giữ. Hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại của bị cáo là 14 (mười bốn) tháng 12 (mười hai) ngày.
   • Xử phạt các bị cáo Trần Văn Q, Dương Quốc H1, Dương Ánh D1 mỗi bị cáo 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ vào thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 04/10/2024 đến ngày 10/10/2024 là 06 ngày được quy đổi thành 18 ngày cải tạo không giam giữ. Hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại của mỗi bị cáo là 11 (mười một) tháng 12 (mười hai) ngày.
   • Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục các bị cáo Phan Văn B, Trần Văn Q, Dương Quốc H1, Dương Ánh D1 nhận được quyết định thi hành án và bản án.
   • Phạt bổ sung bị cáo Phan Văn B, Trần Văn Q, Dương Quốc H1, Dương Ánh D1 mỗi bị cáo 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để sung vào công quỹ Nhà nước.
   • Miễn khấu trừ thu nhập trong thời gian chấp hành hình phạt cho các bị cáo Phan Văn B, Trần Văn Q, Dương Quốc H1, Dương Ánh D1 vì thu nhập không ổn định.
   • Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn T2, Phan Văn L1 mỗi bị cáo số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng). Thời gian chấp hành hình phạt tiền kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
   • Giao bị cáo Phan Văn B cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình và giao bị cáo Trần Văn Q, Dương Quốc H1, Dương Ánh D1 cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình phối hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 16.350.000 đồng (Mười sáu triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng). Số tiền trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch theo Biên lai số 0002562 ngày 22/01/2025.
   • - Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ
   • - Trả lại cho bà Dương Thị N 01 cái bàn nhựa, 07 cái ghế nhựa

   (Các vật chứng có đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/01/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Phan Thiên H, Phan Văn B, Trần Văn Q, Phan Văn T2, Phan Văn L1, Dương Quốc H1, Dương Ánh D1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 25/02/2025).