TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH TỈNH NAM ĐỊNH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 11/2025/HSST. Ngày 19 tháng 02 năm 2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Bùi Văn Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Chuyết.
2. Ông Cao Trung Kiên.

Thư ký phiên toà: Ông Đào Đức Tài - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Thanh Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2025/TLST - HS, ngày 20 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Vũ Thị N, sinh năm 1978 tại Nam Định; Nơi ĐKHKTT: Xã T, huyện T, tỉnh Nam Định; Trú tại: Xóm D T, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 2/12; Con ông Vũ Công C (đã chết); Con bà Phạm Thị H, sinh năm 1953; Gia đình có 6 anh em, bị cáo là thứ 2; Chồng Vũ Đình V, sinh năm 1969; Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: Không; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

Bị hại: Bà Vũ Thị T, sinh năm 1976 (đã chết).

Người đại diện theo pháp luật của bà Vũ Thị T:

• - Ông Vũ Khắc T1, sinh năm 1969 (chồng bà T).
• - Chị Vũ Thị Tuyết L, sinh năm 2001 (con bà T).
• - Chị Vũ Thị Kim C1, sinh năm 2004 (con bà T).
• - Chị Vũ Anh T2, sinh năm 2009 (con bà T).

Người đại diện theo uỷ quyền của chị L, chị C1 và chị T2: Ông Vũ Khắc T1 (vắng mặt).

Ông T1, chị L, chị C1 và chị T2 cùng trú tại: Xóm C T, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.

Người làm chứng: Chị Vũ Thị Bích N1, sinh năm 2005 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 01/10/2024, Vũ Thị N điều khiển xe gắn máy dung tích 49,5cm³, BKS 18AA-088.08 chở con gái là Vũ Thị Bích N1 đi làm tại Công ty TNHH G ở thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định. Khoảng 19 giờ 45 phút cùng ngày, N điều khiển xe đi đến đường trục xã T, huyện T đoạn ngã ba nơi giao nhau giữa đường trục xã T và đường D, T, xã T. Khi đó xe của N đi với tốc độ khoảng 40km/h, xe có bật đèn pha chiếu sáng và đi ở giữa đường theo hướng Trạm y tế xã T - UBND xã T. Cùng lúc này, bà Vũ Thị T điều khiển xe mô tô BKS 18E1-117.22 đi hướng UBND xã T - Trạm y tế xã T, ngược chiều với hướng xe của N. Bà T điều khiển xe đi ở giữa đường, xe có bật đèn chiếu sáng tự chế. N tiếp tục giữ nguyên tốc độ đi qua khu vực ngã ba khoảng 8 mét thì gặp xe của bà T. N và bà T đều không giảm tốc độ, không đánh lái về phía bên phải theo chiều đi của mình để tránh nhau, dẫn đến phần cụm phanh trước, đầu trục, càng bánh xe trước mặt bên cần số bên trái xe của N va chạm với mặt lăn, má lốp bánh trước bên cần số bên trái xe của bà T, làm hai phương tiện đều đổ nghiêng ra khu vực giữa đường, ngay tại vị trí va chạm. Bà T bị ngã xuống đường chấn thương bất tỉnh, N và cháu N1 bị ngã ra đường, N bị xe gắn máy đè lên chân phải.

Hậu quả: Bà Vũ Thị T được đưa đi cấp cứu, sau đó tử vong. N bị thương tích phần mềm. Cháu N1 không bị thương tích. Hai phương tiện bị hư hỏng.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô BKS 18E1-117.22 và 01 xe gắn máy BKS 18AA-088.08.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong khí thở đối với Vũ Thị N tại thời điểm 22 giờ 33 phút ngày 01/10/2024 là 0,000mg/l.

Bản Kết luận giám định pháp y tử thi số 1682/KLGĐTT-KTHS ngày 10/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Bà Vũ Thị T chết do chấn thương hàm, mặt.

Bản kết luận giám định số: 1717/KL-KTHS ngày 31/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh N xác định: Mẫu chất màu đỏ bám dính tại mặt ngoài, mặt trên lốc máy, mặt trên khung kim loại bảo vệ lốc máy, mặt ngoài cánh yếm khu vực lốc máy bên cần số bên trái xe gắn máy 18AA-088.08 là sơn, cùng loại với mẫu sơn màu đỏ của chắn bùn bánh trước xe mô tô 18E1-117.22 được gửi làm mẫu so sánh.

Bản kết luận giám định số: 1828/KL-KTHS ngày 01/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh N xác định:

• - Xe gắn máy BKS 18AA-088.08 va chạm với xe mô tô BKS 18E1-117.22. Vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện là cụm phanh trước, đầu trục, càng xe bánh trước bên cần số bên trái xe gắn máy 18AA-088.08 với mặt lăn, má lốp bánh trước bên cần số bên trái xe mô tô 18E1-117.22.
• - Căn cứ vào các dấu vết, vật chứng để lại trong hồ sơ giám định thì vị trí va chạm đầu tiên trên mặt đường tại hiện trường giữa xe gắn máy BKS 18AA-088.08 với xe mô tô BKS 18E1-117.22 ngay tại khu vực đám vết cầy.

Kết quả khám nghiệm hiện trường, phương tiện liên quan:

Hiện trường vụ tai nạn là đường trực xã T thuộc địa phận xóm A T, xã T, huyện T. Hiện trường vụ tai nạn gần ngã 3 giao nhau giữa đường trục xã T và đường dong vào xóm A T.

Hướng khám nghiệm: UBND xã T – Trạm y tế xã T: Điểm mốc tâm ngã 3 giao nhau giữa đường trục xã T với đường D T. Lấy mép đường bên trái hướng khám nghiệm làm chuẩn.

Hiện trạng đường trục xã T là đoạn đường thẳng. Mặt đường trải nhựa phẳng rộng 5,2 mét, ở giữa không có vạch sơn phân chia thành hai chiều riêng biệt. Lề đường bên phải rộng 1 mét, tiếp giáp là sông tưới tiêu. Lề đường bên trái rộng 1,2 mét, tiếp giáp là khu dân cư.

Trên mặt đường có phương tiện và các dấu vết như sau:

Đám máu có kích thước 0,15 x 0,12 mét đã khô nằm ở lề đường bên phải, không rõ hình. T3 đám máu cách mép đường chuẩn 2,7 mét và cách điểm mốc là 12,5 mét.

Xe mô tô 18E1-117.22 đổ nghiêng bên trái theo chiều tiến của xe, nằm trên khu vực giữa đường. Đầu xe quay hướng trạm Y tế xã T, đuôi xe hướng UBND xã T. Trục bánh trước cách mép đường chuẩn 2,6 mét, trục trước trùng mép đường trái, trục sau cách mép đường chuẩn 2,45 mét và cách tâm đám máu 2,3 mét.

Xe gắn máy BKS 18AA-088.08 đổ nghiêng sang bên phải theo chiều tiến của xe ở khu vực tâm đường. Đầu xe hướng UBND xã T, đuôi xe hướng Trạm y tế xã T. Phần bánh xe trước nằm dưới phần đầu xe mô tô 18E1-117.22 . Trục bánh trước cách trục bánh trước xe mô tô 0,8 mét, cách mép đường chuẩn 1,95 mét. Trục bánh sau cách mép đường chuẩn 2,3 mét và cách điểm mốc 8,9 mét.

Tại hiện trường có một số vết cày nhỏ tập trung ở khu vực hai xe liên quan quan đến vụ tai nạn.

Kiểm tra xe gắn máy BKS 18AA-088.08 và xe mô tô 18E1-117.22 có nhiều dấu vết còn mới do va chạm, chà sát tập trung ở phía bên trái của hai xe.

Quá trình điều tra:

Sau khi xảy ra tai nạn, Vũ Thị N bị thương phần mềm và đã hồi phục. N từ chối giám định thương tích và không đề nghị bồi thường.

Cơ quan CSĐT xác định: Bà Vũ Thị T cũng có lỗi trong việc dẫn đến tai nạn, không điều khiển xe về bên phải đường theo chiều đi của xe khi tránh nhau là đã vi phạm khoản 1 Điều 17 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ. Tuy nhiên, do bà T đã chết nên không xem xét xử lý.

Cơ quan CSĐT, xác định xe mô tô 18E1-117.22 là tài sản của chồng bà T là ông Vũ Ngọc H1, xe gắn máy 18AA-088.08 là tài sản của con gái bị cáo N là cháu Vũ Thị Bích N1. Cơ quan CSĐT đã trả lại tài sản trên cho ông H1 và cháu N1.

Về trách nhiệm dân sự: Vũ Thị N đã bồi thường cho gia đình bà Vũ Thị T 100.000.000 đồng. Đại diện gia đình bà T đã nhận đủ tiền, không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho N.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Thị N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nhận xét trên.

Tại bản cáo trạng số: 03/CT-VKS-TN ngày 17/01/2025 của VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Vũ Thị N về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo Vũ Thị N đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nhận xét nêu trên và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo tội danh và điều luật như bản Cáo trạng đã công bố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Vũ Thị N phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS: Đề nghị xử phạt Vũ Thị N mức án từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng đến 30 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Vũ Thị N đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000 đồng. Gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền trên, không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa đều phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, như: Biên bản dựng lại hiện trường; Biên bản khám nghiệm phương tiện; Bản kết luận giám định pháp y; Bản kết luận giám định phương tiện; Kết luận kiểm tra nồng độ cồn; Biên bản ghi lời khai của nhân chứng, cùng các chứng cứ, tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 01/10/2024, Vũ Thị N điều khiển xe gắn máy BKS 18AA-088.08 chở con gái là Vũ Thị Bích N1 đi trên đường trục xã T, huyện T, tỉnh Nam Định theo hướng Trạm y tế xã T - UBND xã T. Khi đi đến đoạn ngã ba giao nhau giữa đường trục xã T và đường D T, xã T, do không không quan sát, không giảm tốc độ, không điều khiển xe về bên phải đường theo chiều đi của mình đã va chạm với xe mô tô BKS 18E1-117.22 do bà Vũ Thị T điều khiển đang đi ngược chiều. Hậu quả làm bà T bị ngã, chấn thương hàm mặt dẫn đến tử vong vào ngày 01/10/2024. Hành vi của bị cáo Vũ Thị N đã vi phạm khoản 1 Điều 17 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ và đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Vi phạm quy định về

tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS như cáo trạng VKSND huyện Trực Ninh đã truy tố đối với bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình; Sau khi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; Đại diện bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; Lỗi để xảy ra tai nạn trong vụ án này là lỗi hỗn hợp, bị cáo và bị hại đều có lỗi, không điều khiển xe về bên phải đường theo chiều đi của mình để tránh xe ngược chiều; Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình bị cáo mới được xoá diện hộ cận nghèo, bị cáo là lao động chính trong gia đình, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

[5] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, lỗi của bị cáo và bị hại trong vụ án, HĐXX xét thấy: Bị cáo Vũ Thị N có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị hại cũng có lỗi trong việc gây ra vụ tai nạn giao thông. Vì vậy, về hình phạt đối với bị cáo xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát cũng đảm bảo việc giáo dục, cải tạo bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Vũ Thị N đã bồi thường cho gia đình bị hại 100.000.000 đồng. Đại diện bị hại đã nhận đủ số tiền, không yêu cầu bồi thường thêm nên HĐXX không xem xét.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, HĐXX xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 BLHS.

Tuyên bố bị cáo Vũ Thị N phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt Vũ Thị N 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (19 - 02 - 2025).

Giao bị cáo Vũ Thị N cho UBND xã T, huyện T, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

2. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vũ Thị N.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Vũ Thị N phải nộp 200.000 đồng.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện cho bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì Bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND tỉnh Nam Định; - VKSND huyện Trực Ninh; - Công an huyện Trực Ninh; - Chi cục THADS huyện Trực Ninh; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Đại diện bị hại; - Lưu HS; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Văn Dũng