TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 11/2025/HS-ST

Ngày: 14-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Thanh Thái
• - Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Ngô Thị Út Hậu
2. Ông Hồ Minh Khương
• - Thư ký phiên tòa: bà Phan Thị Như Ngọc – Thư ký
• - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ô Môn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhủ - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án Nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 97/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

- Bùi Bé A, sinh ngày 08/8/2005, tại Vĩnh Long

Nơi ĐKTT: Ấp Đ, xã Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn B, sinh năm 1984 và bà Sơn Thị T, sinh năm 1984; Tiền án, tiền sự: không

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Phạm Thị N, sinh ngày 03/6/2010

Địa chỉ: ấp Đ, xã Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long

Người đại diện theo pháp luật: Lê Thị Mỹ H, sinh năm 1988

Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp: bà Đinh Thị Ánh Hồng V – Trợ giúp viên pháp lý

Địa chỉ: đường T, phường X, quận Ninh Kiều, Tp Cần Thơ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Bé A, sinh ngày 08/8/2005 với Phạm Thị N, sinh ngày 03/6/2010, địa chỉ ấp Đ, xã Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long phát sinh tình cảm nam, nữ từ khoảng tháng 4 năm 2024 nhưng bị gia đình N cấm cản. Khoảng hơn 21 giờ ngày 08 tháng 5 năm 2024, Bùi Bé A nhờ Ngô Tấn Tài là bạn cùng ở chung phòng trọ số 13 nhà trọ Hoàng Lương, địa chỉ khu vực Thới Đông, phường Phước Thới, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ qua thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long để rước N đến phòng trọ chơi và được Tài đồng ý. Lúc này, Ân và Tài mỗi người điều khiển một xe mô tô và hẹn khi nào Tài rước được N thì Ân đợi Tài tại dốc cầu Cần Thơ, khi Tài đến quán cà phê T thuộc thị xã B, tỉnh Vĩnh Long nơi N làm thuê thì Tài gặp những người thân của N gồm: Lê Thị Mỹ H mẹ ruột, Phạm Lê Thanh P, sinh ngày 11 tháng 7 năm 2008 anh ruột cùng với Trương Minh N; Nguyễn Thái N, sinh ngày 02 tháng 01 năm 2009; Huỳnh Hữu G và Nguyễn Quốc H, sinh ngày 23 tháng 8 năm 2009 phát hiện và yêu cầu Tài hợp tác với gia đình để ngăn cản việc N quen biết với A. Sau đó, Tài cùng với người thân của N đến Cần Thơ để gặp Â, nhìn thấy gia đình của N nên A điều khiển xe bỏ đi đồng thời A cũng không dám về phòng trọ vì sợ gia đình N đến tìm.

Đến sáng ngày 09 tháng 5 năm 2024, thì Tài chở Ý qua nhà trọ Hoàng Lương nhưng A vẫn chưa về phòng trọ. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, thì A về phòng trọ. Sau khi gặp N thì A, Tài và N nói chuyện với nhau một lúc thì Tài đi ra ngoài còn Ân cùng với N lên gác trọ nằm ôm nhau, Ân hôn vào má, mặt, hôn môi và ngực N nhiều lần, tay A sờ vào ngực của N khoảng 2 phút thì không sờ nữa, nằm nghỉ một lúc A tiếp tục hôn vào má, mặt, hôn môi và ngực N. Lúc này, gia đình của N gồm: Hạnh, Nhật, Phúc, Nguyên, Giàu và Huy đến nhà trọ Hoàng Lương phát hiện A và N đang ôm nhau trên gác nên Huy, Giàu, Phúc và Nguyên dùng nón bảo hiểm, tay, chân đánh A nhiều cái vào vùng đầu, tay và chân, sau đó Nhật giữ 2 tay của A lại còn H đưa cho P một sợi dây, loại dây buộc giày, màu đen dài khoảng 50-60cm kêu P trói Ân lại vì

sợ A bỏ chạy để trình báo với lực lượng công an, P trói A lại rồi cho ngồi trên ghế trước cửa phòng số 13. Sau đó báo cho lực lượng công an đến giải quyết.

Tang vật tạm giữ: 01 sợi dây buộc giày màu xám đen có thắt rút, đã qua sử dụng; 01 nón bảo hiểm bằng mướp màu trắng, cùng các mãnh vỡ nón màu vàng; 01 nón bảo hiểm màu đen, trắng có ghi chữ NAPOLI ở sau nón, đã qua sử dụng; 01 nón bảo hiểm có ghi chữ CKC Chunkua, màu xám, vỡ hỏng.

Tại bản kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 42/KLTDTE- TTPYCT ngày 21 tháng 8 năm 2024 của Trung tâm pháp y thành phố Cần Thơ đối với Phạm Thị N kết luận (BL190-191)

1. Các kết quả chính:
• - Các nốt bầm tím ở ngực trái đã lành, không còn vết tích trên da.
• - Màng trinh không vết rách
2. Kết luận:

Hiện tại toàn thân không vết trầy xước, không bầm tím. Âm hộ và tầng sinh môn không vết trầy xước, không vết bầm tím. Màng trinh không vết rách.

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 387/KLTTCT-TTPYCT ngày 01 tháng 8 năm 2024 của Trung tâm pháp y thành phố Cần Thơ đối với Bùi Bé A kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Bùi Bé A tại thời điểm giám định là 02%.

Đối với thương tích của Bùi Bé A vào ngày 21 tháng 8 năm 2024, Ân tự nguyện có đơn không yêu cầu xử lý hình sự đối với Lê Thị Mỹ H, Trương Minh N, Phạm Lê Thanh P, Nguyễn Thái N, Huỳnh Hữu G và Nguyễn Quốc H về hành vi cố ý gây thương tích.

Đối với Ngô Tấn T không có bàn bạc với Ân cũng như không biết việc Ân thực hiện hành vi dâm ô đối với N nên không xem xét xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Phạm Thị N và đại diện gia đình không yêu cầu Bùi Bé A phải bồi thường.

Tại Cáo trạng số 103/CT-VKS ngày 13 tháng 11 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ô Môn đã truy tố Bùi Bé A về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 146 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Bùi Bé A thừa nhận có thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt

* Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày:

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 146; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Bé A mức án từ 06 tháng đến 12 tháng tù. Về xử lý vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 nón bảo hiểm màu trắng, đen có ghi chữ NAPOLI, 01 nón bảo hiểm bằng mướp màu trắng, vỏ màu vàng, 01 nón bảo hiểm có ghi chữ CKC Chunkua, máu xám, 01 sợi dây buộc giày màu xám đen có thắt rút.

* Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị hại trình bày:

Thống nhất với tội danh, khung hình phạt mà Viện Kiểm sát truy tố. Phía bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, đại diện bị hại và người làm chứng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Lời khai nhận của bị cáo Bùi Bé A tại phiên tòa là phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án. Cụ thể, ngày 09/5/2024, bị cáo Bùi Bé A đã có hành vi dùng tay sờ vào các bộ phận nhạy cảm của em Phạm Thị N khi Ý dưới 16 tuổi. Nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 146 Bộ luật hình sự.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Bùi Bé A không có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và được bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện do lỗi cố ý, đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tình dục, xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm con người được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng về mặt tinh thần cho người bị hại. Bị cáo đã trưởng thành, có đủ nhận thức để biết được việc làm của bị cáo là vi phạm pháp luật mà cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Từ những phân tích trên cho thấy Cáo trạng truy tố và đề nghị của Viện Kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

[5] Về xử lý vật chứng: Nhận thấy 01 nón bảo hiểm màu trắng, đen có ghi chữ NAPOLI, 01 nón bảo hiểm bằng mướp màu trắng, vỏ màu vàng, 01 nón bảo hiểm có ghi chữ CKC Chunkua, máu xám, 01 sợi dây buộc giày màu xám đen có thắt rút không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo Bùi Bé A phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 146; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Bé A phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

Xử phạt: Bùi Bé A mức án 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 nón bảo hiểm màu trắng, đen có ghi chữ NAPOLI, 01 nón bảo hiểm bằng mướp màu trắng, vỏ màu vàng, 01 nón bảo hiểm có ghi chữ CKC Chunkua, máu xám, 01 sợi dây buộc giày màu xám đen có thắt rút.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Bé A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo. Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận: - TAND TP. Cần Thơ; - VKSND TPCT; - VKSND quận Ô Môn; - Chi cục THADS quận Ô Môn; - Công An quận Ô Môn; - NTG CA quận Ô Môn; - Bị cáo, Bị hại; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đoàn Thanh Thái