TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 11/2025/HS-ST Ngày 13-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Ngọc Ngà

Các Hội Thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Trúc Hoa

- Ông Phạm Anh Tuấn

- Thư ký phiên toà: Bà Mai Thị Thanh Huyền - Thư ký Toà án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đào Thu Trang - Kiểm sát viên

Ngày 13 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 05/2025/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Phạm Văn K, sinh ngày 04 tháng 10 năm 1995 tại Thanh Hoá; nơi ĐKHKTT: Thôn V, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa; nơi ở hiện tại: Thôn Đ, xã Đ (nay là phường A), huyện A (nay là quận A), thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Ngọc H và bà Phạm Thị M; chưa vợ con; Tiền sự: Có 01 tiền sự: Quyết định số 08/QĐ-TA ngày 25/7/2022 của Toà án nhân dân huyện Cẩm Thuỷ, tỉnh Thanh Hoá về việc xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma tuý số 02; tiền án: Không; Nhân thân: Bản án số 60/2021/HS-ST ngày 20/01/2021 của Toà án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 10 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (đã được xoá án tích); Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/11/2024, chuyển tạm giam ngày 06/11/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 01/11/2024, do có nhu cầu sử dụng ma tuý, Phạm Văn K một mình đi xe mô tô biển kiểm soát 88K1-031.86 đến khu vực đường T, quận L, thành phố Hải Phòng gặp và mua của 01 người phụ nữ không quen biết 01 gói giấy chứa ma tuý Heroin với giá 200.000 đồng. Sau đó, K cất giữ gói giấy chứa ma tuý tại lòng bàn tay trái và đi về.

Khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, K đi đến khu vực trước số nhà A đường T, phường L (nay là phường Đ), quận K, thành phố Hải Phòng thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông trật tự và Công an phường L phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tại lòng bàn tay trái của K 01 gói giấy (kích thước 02x01cm) chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của K 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 88K1 - 031.86.

Tại Kết luận giám định số 1266/KL-KTHS ngày 05/11/2024 của Phòng K1, kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,2 gam, loại: Heroine".

Kết quả xét nghiệm nhanh chất ma túy, Phạm Văn K dương tính với chất ma tuý Morphine/Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Văn K khai nhận phù hợp với nội dung trên. K cất giữ số ma tuý trên nhằm mục đích để sử dụng cá nhân. K không nhận dạng được người phụ nữ bán ma túy. Nguồn gốc số tiền mua ma túy là do K lao động mà có. Nguồn gốc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 88K1-031.86 là do K mượn của anh trai là Phạm Văn T (sinh năm 1990; trú tại: thôn V, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa), K không nói cho anh T biết mục đích sử dụng xe mô tô để đi mua ma tuý.

Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKSKA ngày 23 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An truy tố bị cáo Phạm Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng, và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt:

Bị cáo Phạm Văn K: 24 – 30 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong trong bì giấy.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án thấp để sớm trở về với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và trong thời gian chuẩn bị xét xử, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 01/11/2024, bị cáo Phạm Văn K đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,2 gam ma tuý loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cá nhân thì bị bắt quả tang tại khu vực trước số nhà A đường T, phường L (nay là phường Đ), quận K, thành phố Hải Phòng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết định khung hình phạt:

[3] Bị cáo thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,2 gam ma tuý loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cá nhân thì bị bắt quả tang nên bị cáo bị xét xử theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Ma túy là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Các loại tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng, gây lo lắng và bức xúc trong nhân dân. Do vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về nhân thân:

Bị cáo có 01 tiền sự: Quyết định số 08/QĐ-TA ngày 25/7/2022 của Toà án nhân dân huyện Cẩm Thuỷ, tỉnh Thanh Hoá về việc xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma tuý số 02; Bị cáo đã chấp hành xong vào ngày 02/8/2024.

Nhân thân: Bản án số 60/2021/HS-ST ngày 20/01/2021 của Toà án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 10 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, đã thi hành xong án phí hình sự vào ngày 14/07/2021, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 20/08/2021. Căn cứ quy định tại Điều 70, Điều 73 Bộ luật Hình sự tiền án trên của bị cáo đã xoá nhưng vẫn coi là bị cáo có nhân thân xấu.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng khi xem xét, quyết định hình phạt đối với bị cáo.

- Về hình phạt:

[8] Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn và ở trên mức khởi điểm của khung hình phạt đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[9] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định trước khi bị bắt nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

- Về vật chứng:

[10] Đối với ma tuý sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ.

- Về án phí:

[11] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Về các nội dung khác:

[12] Đối với người phụ nữ đã bán ma tuý cho K tại khu vực đường T, quận L, thành phố Hải Phòng. Hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 88K1-031.86, có số khung RLHJF2703BY734740, số máy JF27E-0770421 là số nguyên thủy của nhà sản xuất đóng, không phát hiện thấy có sự tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự. Chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Quá trình điều tra xác định người quản lý hợp pháp chiếc xe mô tô trên là anh Phạm Văn T. Anh T1 không biết việc K sử dụng xe để đi mua ma tuý. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho anh Phạm Văn T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Phạm Văn K: 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2024.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử:

- Tịch thu tiêu huỷ: Số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong trong bì giấy dấu niêm phong số 1266MT/PC09 của Phòng PC09 Công an thành phố H.

(Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng).

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Kiến An; - Sở Tư pháp TP. Hải Phòng; - PV 06 Công an TP. Hải Phòng; - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An; - Cơ quan THAHS Công an quận Kiến An; - Chi cục THADS quận Kiến An; - Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng; - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Lưu: VT; HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Ngọc Ngà