TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 11/2025/HS-ST Ngày 13 - 02 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Hải Yến

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Hoàng Văn Hiền
• 2. Ông Trần Văn Hiểu

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu - Thư ký TAND huyện Tiền Hải.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải tham gia phiên tòa:

Ông Phạm Quang Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Trần Đại P, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quang M và bà Nguyễn Thị T; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Năm 2008 – 2010 tham gia nghĩa vụ quân sự đóng quân Binh chủng đặc công, Đoàn đặc công 5; Quyết định số 02/QĐ-TA ngày 19/01/2018 của TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 02 năm. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/10/2024 đến ngày 23/10/2024 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, có mặt.

2. Vũ Minh L, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Ngọc L1 (đã chết) và bà Cao Thị L2; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số 54/2011/HSST ngày 31/10/2011 của TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Bản án số 03/2013/HSST ngày 28/01/2013 của TAND huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản; Bản án số 44/2014/HSPT ngày 25/11/20214 của TAND tỉnh Lào Cai xử phạt bị cáo 08 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/10/2024 đến ngày 23/10/2024 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩ vụ liên quan: Bà Cao Thị L2, sinh năm 1962; trú tại: Thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình (có mặt).

* Người chứng kiến:

Ông Trần Công L3, sinh năm 1966; trú tại: Thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma tuý đá nên tối ngày 15/10/2024, Trần Đại P bắt xe từ nhà đến khu vực chân cầu K thuộc quận K, thành phố Hải Phòng mục đích tìm mua ma tuý đá để sử dụng. Tại đây, P gặp một nam thanh niên khoảng 25 tuổi, không biết tên, địa chỉ, nghi ngờ người này có ma tuý bán nên P hỏi mua 5.000.000 đồng ma tuý đá. Người này đồng ý nhận tiền rồi chỉ P đến thành cầu cách vị trí P đứng khoảng 50m để lấy ma tuý, ngoài ra người này còn đưa P 01 nắp chai nhựa màu đen có hai lỗ trong đó 01 lỗ gắn ống nhựa màu trắng, 01 gắn ống thuỷ tinh hình gấp khúc một đầu gắn hình cầu có lỗ; 01 đoạn ống nhựa màu đen một đầu vát nhọn để sử dụng ma tuý. P đi lại vị trí đã được chỉ thì thấy trên thành cầu có 01 túi nilon trong suốt bên trong chứa 10 túi nilon trong suốt trong đó có 05 túi nilon kẻ viền màu đỏ, 05 túi nilon có kẻ viền màu xanh trong cùng đều chứa chất ma tuý đá và 01 lọ thuỷ tinh trong suốt có nắp đậy màu vàng bên trong chứa 02 viên hồng phiến màu đỏ. P nhặt lên cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi bắt xe đi về. Sau khi mua được ma tuý, P sử dụng hết 05 túi ma tuý đá. Đến khoảng 22 giờ ngày 17/10/2024, P mang theo số ma tuý còn lại gồm 01 túi nilon trong suốt bên trong chứa 05 túi nilon trong suốt trong đó có 03 túi có kẻ viền màu đỏ, 02 túi có kẻ viền màu xanh trong cùng đều chứa ma tuý đá; 01 lọ thuỷ tinh trong suốt có nắp đậy màu vàng bên trong có hai viên hồng phiến màu đỏ; 01 nắp chai nhựa màu đen có hai lỗ trong đó 01 lỗ gắn ống nhựa màu trắng, 01 lỗ gắn ống thuỷ tinh hình gấp khúc một đầu gắn hình cầu có lỗ; 01 đoạn ống nhựa màu đen một đầu vát nhọn đến phòng ngủ tầng 2 nhà Vũ Minh L để rủ L cùng sử dụng ma tuý tại nhà L. L đồng ý và lấy một vỏ chai nhựa trong suốt có sẵn trong phòng, L cho nước lọc vào chai rồi đưa cho P để chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma tuý. P cầm chai nước do L đưa, gắn nắp nhựa có đặc điểm trên vào thành bộ dụng cụ để cả hai sử dụng ma tuý đá. P lấy một túi nilon có kẻ viền màu đỏ ra rồi dùng đoạn ống nhựa màu đen, một đầu vát nhọn xúc ma tuý đá đổ hết vào trong bầu hình cầu. P bẻ một phần viên hồng phiến trong lọ thuỷ tinh cho vào trong bầu hình cầu và dùng chiếc bật lửa ga màu đỏ có sẵn trong phòng hơ bầu hình cầu. P ngậm ống nhựa hít khoảng 4-5 hơi khói ma tuý đá rồi đưa cho L, L ngậm ống nhựa, còn P cầm bật lửa ga hơ bầu hình cầu cho L sử dụng ma tuý đá, sử dụng ma tuý xong L lại đưa ống hút cho P để P tiếp tục sử dụng. Cả hai sử dụng ma tuý đá khoảng 4-5 lượt như vậy thì nằm ngủ. Sáng 18/10/2024 sau khi ngủ dậy P tiếp tục sử dụng ma tuý, đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Công an huyện T phối hợp cùng công an xã Đ tiến hành kiểm tra phòng ngủ của L thì phát hiện bắt quả tang P và L có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Cơ quan điều tra thu giữ trên giường ngủ của L: 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 đoạn ống nhựa màu đen một đầu vát nhọn; 01 nắp chai nhựa màu đen có hai lỗ trong đó 01 lỗ gắn ống nhựa màu trắng, 01 lỗ gắn ống thuỷ tinh hình gấp khúc một đầu gắn hình cầu có lỗ bên trong bầu hình cầu bám dính chất màu trắng đục; 01 túi nilon trong suốt bên trong chứa 04 túi nilon trong suốt trong 02 túi có kẻ viền màu đỏ, 02 túi có kẻ viền màu xanh trong cùng đều chứa chất tinh thể trong suốt; 01 lọ thuỷ tinh trong suốt có nắp đậy màu vàng bên trong có chất màu đỏ. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Đại P không thu giữ gì.

Bản kết luận giám định số 1585/KL-KTHS ngày 23/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Chất màu trắng bám dính là ma tuý loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng bám dính; Chất dạng tinh thể trong suốt là ma tuý, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,5523 gam; Chất màu đỏ là ma tuý, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1754 gam.

Bản kết luận giám định số 1586/KL-KTHS ngày 23/10/2024 của Phòng kỳ thuật hình sự Công an tỉnh T kết luận: Các mẫu nước tiểu M1, M2 lần lượt thu giữ của Vũ Minh L và Trần Đại P gửi giám định đều tìm thấy ma tuý, sản phẩm chuyển hóa của ma túy loại Methamphetamine.

Cáo trạng số 19/CT-VKSTH ngày 23/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã truy tố các bị cáo Trần Đại P, Vũ Minh L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã mô tả và đề nghị HĐXX xem xét giảm hình phạt cho các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trần Đại P, Vũ Minh L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo Trần Đại P từ 03 năm 06 tháng đến 03 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/10/2024.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 50; Điều 58 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Minh L từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng, thời hạn tù tính từ ngày 18/10/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo. Ngoài ra còn đề nghị về xử lý vật chứng, án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng: Quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Thái Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau và được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ sau:

• - Biên bắt người phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ 30 phút ngày 18/10/2024 tại UBND xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình.
• - Biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T lập ngày 18/10/2024.
• - Kết luận giám định số 1585/KL-KTHS ngày 23/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh T đối với chất bột màu trắng và chất bám dính màu trắng trong bình hình cầu thu giữ tại phòng ngủ của Vũ Minh L là ma túy loại Methamphetamine.
• - Bản kết luận giám định số 1586/KL-KTHS ngày 23/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh T về các mẫu nước tiểu thu giữ của Trần Đại P và Vũ Minh L đều chứa sản phẩm chuyển hóa của ma túy loại Methamphetamine.
• - Phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế huyện T đều xác định: Không đủ điều kiện xác định Trần Đại P, Vũ Minh L nghiện đối với chất ma tuý Methamphetamine.
• - Lời khai của người chứng kiến ông Trần Công L3 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Cao Thị L2.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 17/10/2024 Trần Đại P có hành vi mang chất ma tuý, dụng cụ sử dụng ma tuý đến phòng ngủ của Vũ Minh L rủ L cùng sử dụng ma tuý, L đồng ý, chuẩn bị thêm chai nước lọc để cả hai sử dụng ma tuý. Hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải đã truy tố là có căn cứ pháp luật. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.

Điều 255: Tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy:

1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm;

...

[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo: hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo đều nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn mua ma túy, chuẩn bị địa điểm và các công cụ khác để thực hiện việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Đây là vụ án đồng phạm, cần đánh giá, vai trò, mức độ phạm tội của từng bị cáo để cá thể hóa hình phạt cho phù hợp: Trần Đại P là người chuẩn bị ma tuý, dụng cụ sử dụng ma tuý, chủ động đến nhà Vũ Minh L để rủ L sử dụng ma tuý, quá trình sử dụng ma tuý dùng bật lửa ga hơ nóng bình hình cầu để L cùng sử dụng ma tuý, do đó giữ vai trò thứ nhất; Vũ Minh L khi được P rủ đã đồng ý sử dụng phòng ngủ thuộc quyền quản lý của mình để cả hai cùng sử dụng ma tuý, L chuẩn bị thêm chai nước lọc để làm dụng cụ sử dụng ma tuý, do đó bị cáo L giữ vai trò thứ hai.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: các bị cáo sau khi phạm tội khai báo thành khẩn nên đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo Trần Đại P có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Trong vụ án này bị cáo P có vai trò cao hơn, hai bị cáo đều có nhân thân xấu, do đó mức hình phạt của bị cáo P cao hơn bị cáo L như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là phù hợp.

[6] Về vật chứng: Các đồ vật bị thu giữ liên quan đến việc sử dụng ma túy bao gồm: số ma túy còn lại sau giám định, 01 bật lửa ga, 01 ống nhựa màu đến 1 đầu vát nhọn, 01 chai nhựa trong suốt có nắp đạy màu đen cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về các vấn đề khác:

• - Về nguồn gốc số ma túy các bị cáo sử dụng: bị cáo Trần Đại P khai mua của người không biết tên, địa chỉ tại chân cầu K, thuộc quận K, Hải Phòng, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không có căn cứ xác định người bán ma tuý cho P để xử lý. Số ma tuý thu được khi bắt giữ P, L có tổng khối lượng 0,7277 gam loại Methamphetamine, các bị cáo khai nếu không bị bắt sẽ tiếp tục sử dụng hết số ma tuý trên nên cơ quan điều tra không xử lý về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý.
• - Đối với bà Cao Thị L2 là mẹ đẻ Vũ Minh L, bà L2 không biết việc P và L sử dụng ma tuý tại phòng ngủ của L trong ngôi nhà bà đang quản lý nên cơ quan điều tra không xử lý.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: các bị cáo Trần Đại P, Vũ Minh L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

2. Hình phạt:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 58 BLHS xử phạt bị Trần Đại P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/10/2024.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 58 BLHS xử phạt bị cáo Vũ Minh L 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/10/2024.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 1585/KL-KTHS; 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 ống nhựa màu đen 1 đầu vát nhọn, 01 chai nhựa trong suốt có nắp đậy màu đen, trên nắp chai có 02 lỗ trong đó có 01 lỗ gắn ống nhựa màu trắng.

(Tất cả được thể hiện chi tiết tại Biên bản giao nhận, bảo quản tang vật, tài sản thi hành án ngày 23/01/2025).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Trần Đại P, Vũ Minh L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo Trần Đại P, Vũ Minh L có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND huyện; - Công an huyện; - Phòng Ttra, Kiểm tra NV và THA - Chi cục thi hành án dân sự huyện; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa. (đã ký) Lương Hải Yến