TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ Bản án số:11/2024/HS - ST Ngày: 12- 12 - 2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hồng Ngân.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Gia Phượng.

2. Ông Hà Thanh Phong.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Hoàng Diệp – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Nga – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2024/TLST- HS ngày 08/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 11/2024/QĐXXST- HS ngày 29/11/2024 đối với bị cáo:

Hoàng Văn Thạnh; Sinh năm 1977; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 7, xã Bắc Sơn, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn San; Con bà: Trần Thị Chung; Vợ: Đỗ Thị Linh (đã ly hôn); Con: Có 02 con (đều sinh năm 2005); Tiền án: Bản án số 71/2021/HSST ngày 30/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ, xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bị cáo ra trại ngày 05/5/2023); Tiền sự: không; Nhân thân: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 04/QĐ – TA ngày 07/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, thời gian chấp hành 24 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/8/2024. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công anh huyện Lâm Thao (Có mặt).

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 ngày 05/8/2024, Hoàng Văn Thạnh, sinh năm 1977, HKTT: khu 7, xã Bắc Sơn, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ đang ở nhà thì có một người đàn ông tên là Học đi xe máy đến nhà rủ Thạnh góp tiền cùng mua ma túy về sử dụng (người này Thạnh đã quen trước đó khoảng 02 tháng do cùng cảnh sử dụng ma túy với nhau nhưng Thạnh không biết họ tên, tuổi địa chỉ cụ thể ở đâu). Thạnh đồng ý và góp với Học 40.000đ để đi mua ma túy, còn Học có bao nhiêu thì Thạnh không biết. Sau đó, Thạnh cùng Học đi xe của Học (không xác định được biển số xe) từ nhà Thạnh đến khu vực gần ngã ba 27/7 thuộc phường Hùng Vương, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ. Đến nơi, Thạnh xuống xe đợi Học đi mua ma túy. Khoảng 30 phút sau, Học quay lại đón Thạnh rồi cùng nhau đi về, trên đường về, Học đưa cho Thạnh 01 gói ma túy, loại Heroine cùng 03 chiếc xilanh màu trắng, loại 03ml/cc và 03 ống nước cất, màu trắng loại 02ml, nhãn hiệu NOVOCAIN 3%. Thạnh cất gói ma túy vào túi quần bên trái, còn 03 chiếc xilanh và 02 ống NOVOCAIN 3% Thạnh đúc vào túi quần bên phải đang mặc trên người. Khi cả hai đi đến quốc lộ 2D thuộc khu 1, xã Xuân Huy, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ thì Học bảo Thạnh xuống xe đứng chờ Học, sau đó Học đi đâu không rõ. Đến khoảng 10 giờ 50 phút cùng ngày, tổ công tác Công an xã Xuân Huy phối hợp Công an huyện Lâm Thao đang làm nhiệm vụ phát hiện Thanh đang đợi bên đường, có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qúa trình làm việc, Hoàng Văn Thạnh khai nhận đang cất giấu ma túy, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, kiểm tra gói ma túy do Thạnh tự nguyện giao nộp, gói ma túy có đặc điểm: 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng, bên trong chứa chất bột, cục màu trắng, Thạnh khai là ma túy Heroine. Tổ công tác đã niêm phong, tạm giữ gói ma túy của Hoàng Văn Thạnh theo quy định. Ngoài ra, còn tạm giữ của Thạnh: 03 chiếc xilanh màu trắng, loại 03ml/cc và 03 ống nước cất, màu trắng loại 02ml, nhãn hiệu NOVOCAIN 3%

Cùng ngày, cơ quan CSĐT Công an huyện Lâm Thao trưng cầu giám định tại Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ về mẫu vật thu giữ của Hoàng Văn Thạnh. Tại bản kết luận giám định số 1075/KL – KTHS ngày 07/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

“Chất bột cục màu trắng chứa trong 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng trong Bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,271 gam, loại Heroine (Heroin).

* Heroine (Heroin) là chất ma túy STT: 09, Danh mục IA, Nghị định số 57/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.

2

Cơ quan điều tra đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy qua dung dịch nước tiểu của Hoàng Văn Thạnh, kết quả: dương tính với chất ma túy trong cơ thể (que xét nghiệm chất MOP xuất hiện một vạch C).

Đối với người đàn ông tên là Học mà Thạnh khai như đã nêu trên, cơ quan điều tra đã tiến hành tổ chức xác minh nhưng không xác định được người đàn ông tên là Học như Thạnh đã khai báo nên không có căn cứ để xử lý.

Tại Cơ quan điều tra bị cáo Hoàng Văn Thạnh đã khai nhận toàn bộ hình vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 52/CT - VKSLT ngày 08/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Thạnh về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phát biểu quan điểm luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Thạnh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị HĐXX:

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS năm 2015: Phạt bị cáo Hoàng Văn Thạnh từ: 24 (Hai mươi tư) tháng tù đến 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/8/2024.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do hiện nay bị cáo không có tài sản gì riêng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2,3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy:

• - 01 (một) túi giấy niêm phong mã số PS3 – 2116059 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ.
• - 03 (ba) xi lanh nhựa loại 3ml/cc;
• - 03 (ba) ống ống nước cất, màu trắng loại 02ml, nhãn hiệu NOVOCAIN 3%

Về án phí: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

3

[1] Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 05/8/2024, tại quốc lộ 2D thuộc khu 1, xã Xuân Huy, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ, Hoàng Văn Thạnh đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,271 gam ma túy, loại Heroine (Heroin) nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan Công an phát hiện, thu giữ toàn bộ vật chứng.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Văn Thạnh đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao truy tố bị cáo Hoàng Văn Thạnh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc loại tội nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây bất bình trong quần chúng nhân dân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu do đã bị xét xử về hành vi phạm tội và hiện đang có 01 tiền án chưa được xóa án tích. Ngoài ra năm 2019 bị cáo bị TAND huyện Tam Nông áp dụng biện pháp xử lý hành chính buộc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h, khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực để nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo đã từng bị xét xử về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học

4

cho bản thân để cai nghiện ma túy và cải tạo thành công tốt mà vẫn tiếp tục tìm mua ma túy để sử dụng. Do đó, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc là cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để các bị cáo nhận thức được sai lầm của bản thân và cải tạo thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản đối với các bị cáo thì hiện nay bị cáo đều là lao động tự do, không có tài sản gì riêng, không có thu nhập thường xuyên, ổn định. Do đó, HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Đối với người đàn ông tên là Học mà Thạnh khai như đã nêu trên, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được người đàn ông tên là Học

[8] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với: 01 (một) túi giấy niêm phong mã số PS3 – 2116059 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ là mẫu vật hoàn trả lại sau khi giám định của Hoàng Văn Thạnh. Đây là vật chứng của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 03 (ba) xi lanh nhựa loại 3ml/cc, 03 (ba) ống ống nước cất, màu trắng loại 02ml, nhãn hiệu NOVOCAIN 3%. Đây là những vật chứng của vụ án và hiện không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Tại phiên tòa, kiểm sát viên đã trình bày luận tội đối với bị cáo, đề nghị HĐXX kết tội bị cáo như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo và đề xuất về xử lý vật chứng. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp với tài liệu, chứng cứ của vụ án và diễn biến, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và cũng phù hợp với các quy định của pháp luật vì vậy được chấp nhận.

[10] Trong quá trình điều tra vụ án, các quyết định và các hành vi tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tất cả các Quyết định tố tụng trong vụ án đều được lập, giao nhận cho những người tham gia tố tụng theo đúng trình tự mà pháp luật quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay không ai có khiếu nại gì về các Quyết định và hành vi tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Các tài liệu, chứng cứ đã thu thập đều phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án, phù hợp với diễn biến của phiên tòa và có đủ cơ sở để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo.

[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

5

Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bội luật hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Thạnh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Hoàng Văn Thạnh: 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/8/2024.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2,3 Điều 106; khoản 2 Điều 136, khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

* Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:

• - 01 (một) túi giấy niêm phong mã số PS3 – 2116059 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ.
• - 03 (ba) xi lanh nhựa loại 3ml/cc.
• - 03 (ba) ống ống nước cất, màu trắng loại 02ml, nhãn hiệu NOVOCAIN 3%.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/11/2024).

* Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn Thạnh phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có mặt được quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKS ND tỉnh, huyện; - Sở Tư pháp; - THA DS huyện Lâm Thao; - UBND xã Bắc Sơn, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ. - Bị cáo; - Lưu: HS- VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Tạ Thị Hồng Ngân

6

7