NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Tằng.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huyền và bà Lê Thị Thanh Thùy.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lợi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa: Bà Lường Phương Thảo, Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 11 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên; điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện T xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 08/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Thị D, tên gọi khác: Không có tên gọi khác.

Sinh ngày 25 tháng 3 năm 1977, tại huyện T, tỉnh Điện Biên.

Nơi cư trú: Bản C, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa (học vấn): Không đi học; dân tộc: Thái; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn D1 (đã chết) và bà Lường Thị É (đã chết); có chồng là Lò Văn K, sinh năm 1969, có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị Tòa án xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/7/2024 đến ngày 14/7/2024, tạm giam từ ngày 14/7/2024 cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 16 giờ 00 phút, ngày 05 tháng 7 năm 2024 tại nhà bị cáo Lò Thị D, bản Che Phai I, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên, Công an thị trấn T và Công an xã C bắt quả tang bị cáo Lò Thị D đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ bên trong lòng bàn tay phải của bị cáo 0 gói nilon màu đen và 02 gói nilon màu xanh, bên trong các gói đều chứa chất màu trắng dạng cục, dạng bột nghi ma túy (loại Heroine).

Ngày 05/7/2024 tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định:

- Chất màu trắng dạng cục và dạng bột thu giữ trong 08 gói nilon màu đen có khối lượng 0,76 gam (ký hiệu M1).

- Chất màu trắng dạng cục và dạng bột thu giữ trong 02 gói nilon màu xanh có khối lượng 0,38 gam (ký hiệu M2). Tổng khối lượng (M1 + M2) là 1,14 gam; gửi toàn bộ làm mẫu vật trưng cầu giám định chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 1215/KL-KTHS ngày 12/7/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ kết luận: Vật chứng thu giữ của Lò Thị D có khối lượng 1,14 gam là chất ma túy: Loại Heroine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò Thị D khai nhận: Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 05/7/2024 trên đường đi bộ tại bản Che Phai I, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên bị cáo mua được của một người đàn ông không biết họ, tên, địa chỉ, khoảng 40 tuổi 01 gói Heroine gói bằng nilon màu đen với giá 500.000đồng; việc mua bán chỉ có bị cáo và người đàn ông đó, không có ai chứng kiến tham gia cùng. Mua được ma túy bị cáo cầm gói ma túy đi bộ về nhà. Về đến nhà bị cáo dùng móng tay cấu chia gói Heroine mua được thành 10 phần, dùng 08 mảnh nilon màu đen gói lại thành 08 gói, dùng 02 mảnh nilon màu xanh gói lại thành 02 gói và cất giấu trong túi quần với mục đích sử dụng và bán. Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, bị cáo lấy các gói ma túy ra cầm trong lòng bàn tay phải chuẩn bị sử dụng thì tổ công tác Công an thị trấn T, Công an xã C đến kiểm tra và phát hiện, bắt quả tang bị cáo về hành vi cất giấu trái phép chất ma túy và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Cáo trạng số: 149/CT-VKSTG ngày 03 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo Lò Thị D về tội: Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa luận tội của Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lò Thị D và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lò Thị D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Lò Thị D từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự với bị cáo.

Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,94 gam Heroine còn lại, 08 (tám) mảnh nilon màu đen, 02 (hai) mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Thị D.

Bị cáo nhất trí với Cáo trạng truy tố, không có lời bào chữa, không tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 16 giờ 00 phút ngày 05/7/2024, tại nhà bị cáo Lò Thị D ở bản C, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên. Bị cáo Lò Thị D đã cất giấu trái phép 1,14 (một phẩy mười bốn) gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng và bán lẻ thu lợi. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu tạm giữ; biên khám xét; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, kết luận giám định, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, tại phiên tòa; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Với hành vi và khối lượng H bị thu giữ, bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng và bán để thu lợi thì bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp là hoạt động tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện chất ma túy, nhận thức rõ hành vi Mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và sẽ bị xử lý nghiêm minh nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hơn nữa ma túy là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây mất trật tự an toàn xã hội, vì vậy hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân: Ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa bị kết án về tội danh nào khác, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Do vậy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy tội phạm mà bị cáo thực hiện là tội nghiêm trọng, bị cáo là người nghiện ma túy, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng thiếu ý thức tu dưỡng, rèn luyện, chấp hành pháp luật nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo Điều 38 của Bộ luật Hình sự, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời hạn nhất định để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm ma túy nói chung.

[4] Đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không phạt bổ sung, miễn án phí hình sự sơ thẩm với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng vụ án: Đối với 0,94 gam Heroine (vật chứng còn lại, hoàn lại sau khi giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 08 (tám) mảnh nilon màu đen, 02 (hai) mảnh nilon màu xanh là công cụ dùng vào việc phạm tội; 01 (một) vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của bị cáo là vật không có giá trị. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lò Thị D là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Thị D.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông không rõ họ, tên, địa chỉ cụ thể đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 05/7/2024. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T không có căn cứ điều tra xác minh nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Thị D phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Thị D 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/7/2024.
3. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   * Tịch thu tiêu hủy:

   • - 01 (một) gói niêm phong bằng phong bì của Phòng K1 - Công an tỉnh Đ, các mép đều được dán kín, bên trong chứa M1: 0,68 (không phẩy sáu mươi tám) gam Heroine; M2: 0,26 (không phẩy hai mươi sáu) gam Heroine.
   • - 01 (một) gói niêm phong bằng phong bì màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong gồm 08 (tám) mảnh nilon màu đen, 02 (hai) mảnh nilon màu xanh và 01 (một) vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng.

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/10/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên).

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

   Bị cáo Lò Thị D được miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Lò Thị D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 08/11/2024).